А зачем собственно DP 1.4 если все равно выбираете среди 29" с разрешением 2560x1080?


с какой подсветкой? О чем речь вообще?


что-то мешает их не использовать?


Это вообще важно да... Что мешает его купить? Все равно в комплекте обычно кладут кабели жутко короткие, за редким исключением.


Одинаково.

Подсветка, свет, сзади монитора или по бокам.

wolfire oled мониторы,возможно когда-нибудь увидем а пока только телеки в продаже.На выставке CES 2017 много что представили,один из них это LG Signature OLED TV W с толщиной 2.57 мм.

Тут часто критикуют VA матрицу и я не пойму чем она хуже того же ips? Помойму только VA матрица может в 3440х1440 + HDR+120 герц

N-ERGO Неа, я хочу именно 21 на 9, как вариант 24 на 10. В ином случае получается не так интересно, понадобится перевод взгляда из угла в угол экрана. С другой стороны подождать я готов, благо есть на чем.
Eddisson178 Это из серии "А чем ТН хуже ВА?". У всех разные особенности в построении изображения есть, с которыми кто-то может смирится, а кто-то нет. И ИПС тоже может на 120+, но моделей мониторов на рынке пока что нет. И систем способных обеспечить 120+ кадров не так уж и много у пользователей, так что ни разу не смертельно. Они будут, чуть позже.

А какие недочеты у VA матрицы в сравнении с ips? И также какие плюсы?

Eddisson178 Для начала можно просто погуглить. Если после прочтения останутся какие-то вопросы, то можно спросить в данном топике о нюансах или же внимательно почитать данную ветку конференции, данный вопрос поднимался и обсуждался не один десяток раз. Поиск по теме поможет.

Greg Lemur Все что я знаю это цвета одинаковые, но VA тормозная немного Но зато VA может в 120 герц HDR 3440x1440

Greg Lemur,
Да я собственно тоже пока только 34-35" 21:9 ориентируюсь, хоть и не исключаю 38" 24:10, но Samsung C49HG90 в игровом плане тоже смотрится очень интересно
Пока сижу на лыже, пускаю слюни на ASUS ROG Swift PG35VQ и Acer X35, дорогие пади будут заразы, да и выйдут нескоро. К тому моменту и LG че-нить 144Гц-е выкатит.

N-ERGO 49 в предложенном Самсунгом формате уж очень широко получается. Если сидеть на расстоянии метра, то даже боковым зрением всё будет на уровне мельтешения и цветных пятен восприниматься. Если отодвинутся, то уже нехватка по вертикали будет ощущаться. Т.е. полного погружения не будет, что обидно. Асус не плох, но насколько будет понятно при знакомстве, правда школодизайн меня сразу останавливает. Не нужны мне эти аура подсветки и прочая вычурность. За такую сумму можно отличный HD DLP проектор взять + экран, погружение гораздо глубже будет, в TBS, гонки/симуляторы и спортивные игры одно удовольствие играть. Диагональ почти в три метра это не какие-то 35 дюймов.

Да фиг знает, нужно живьем смотреть, я вот сейчас перед 34" сижу, смотрю на него и если бы его расширить по краям то я как раз бы взглядом охватывал, может не все 49" но большую часть.

AOC AGON AG271QG
достойный выбор?

C одновременным выводом 5ти кадров.

В днс 15 отзывов и все плюсы)
тоже чёт склоняюсь к 3440, посмотрел кучу видео, и чёт 29" как-то маловато...

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:
У MX299Q пишут хорошая цветопередача, как она по сравнению с LG 29UC88?
Плохо что у асуса нет дисплей порта разъёма, так как монитор древний.

Добавлено спустя 15 минут 28 секунд:
Acer XR342CKBMIJPPHZ чем отличается от Acer XR341CK? цифра 2 что обозначает?

Это хорошо или плохо

Cудите сами , как по мне ва даже в 60 герц нормально не умеет.

Пахабный жестикулянт Да ну нафиг тогда Дождусь норм моников 3440х1440+HDR 10бит+120 герц и норм матрица типа ips. А если небудет возьму обычный 2560х1440+120герц

Я Уже хочу Samsung CHG90 , вот только сколько видюх надо будет чтобы все это великолепие функционировало, да и главное чтобы разработчики поддерживали, а то даже на текущий момент мало кто поддерживает 21:9

Fandorin,
21:9 UWQHD (3440x1440) это 4953600 пикселей,
32:9 DFHD (3840x1080) это 4147200 пикселей,
так что на видюху даже меньше нагрузка будет.
Другое дело что для задействования FreeSync 2 видюха от AMD нужна, а там ... все еще не показали Вегу

С поддержкой вот да ХЗ, официально они по моему пару игр подтвердили, но по идее должны работать все где нормально работали 3-х мониторные конфигурации.
21:9 то пораньше появился, поэтому поддержка все равно у него побольше будет.
Вообще я когда 21:9 то брал думал куча проблем с совместимостью будет, но пока норм. Если явно не указано что есть поддержка 21:9 это еще не значит что ее нет. Почти во всех новых и не очень играх работает.
Близард только встала в позу непонятную... отмазываясь киберспортивностью и бла-бла-бла как будто все киберспортсмены дома такие, нет бы просто настройку в игре сделать "Киберспортивный режим", в котором бы оставалсь поддержка только 16:9, ан нет, давайте всех обломаем. Короче корявые отмазки и не желание разрабов доделывать и поддерживать интерфейс для нескольких пропорций. Такое же было при переходе от 5:4/4:3 на 16:9, с Фаркраем и Батлой 2, тоже оправдывались равными условиями и бла-бла-бла, в итоге потом выпустили патчи.