Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2017 Откуда: Ленинград
Truth85 писал(а):
32 9 как то уже нелепо смотрится=) надо чото типа 32 12\15 , или вовсе лучше ВР шлем...
32:9 это 2 fullhd, а не 1,3 как 21:9. Кажется вполне себе конкурент. А ВР только когда будет по 4к на каждый глаз. Сейчас ВР полный шлак, т.к. картинка в нем из 90-х.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Вопрос к владельцам 34-35" 2560*1080 и 3440*1440, которые играют в Diablo3, Path of Exile если такие есть. Игры без супер графики, но есть ли разница в картинке существенная? есть ли разница при переходе с 60 на 100, 144, 200гц в этих играх? В шутеры давно уже не играю. Сейчас есть 24" samsung c24p750 amva, dell u2412m ips, lg m2794 tn, скоростные характеристики устраивают в Diablo3, Path of Exile. разрешение у всех 1080р. Спасибо.
Вот это как раз из тех мониторов, что "не стоит". Он один из первых игровых ультравайдов, и по многочисленным обзорам и отзывам слишком большие шлейфы. Лучше уж Z35P, Лось или Омен 35 на той же матрице (в смысле у этих 3-х одинаковая). Не думаю что будет сильно дороже. Ну или LG 34UC79G-B, если FreeSync а не G-Sync нада.
BesInc, думаю лучше тут спрашивать. Там конкретно про игры в ультравайде, а не про мониторы.
_________________ Сегодня - это уже вчерашний день!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2006 Откуда: телемилитрямдия
BesInc писал(а):
есть ли разница при переходе с 60 на 100, 144, 200гц в этих играх?
Только просевший фпс. Имею ввиду дьяблу. Макс разрешение - это фуллхд@100Гц. Ни 144 ни 200 там нет. Тормоза картинки будут даже на 1080ти, т.к. игру убивает однопоток.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: KZN
RarogCmex писал(а):
Спасибо! Есть какие-либо критичные болячки, из-за которых монитор лучше не брать?
Серьезных косяков не заметил за все время эксплуатации. Звук посредственный из динамиков и управление стиком не самое удобное. Но первое решается хорошей акустикой, а второе - программой с сайта LG.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2011 Откуда: Украина, Нежин
Здравствуйте. Муки выбора лишили сна и аппетита Определился с размерностью и разрешением - 34", 3440*1440. В приоритете игры (Battlefield/Division/Forza и т.п.) и фильмы. Видеокарта, судя по этим тетстам NVIDIA GeForce GTX 1070 Review: A Look At 1440p, 4K & Ultrawide Gaming, способна дать ~60 fps на высоких-ультра настройках. В обозримом будущем видео меняться не будет. С недостатками IPS/VA матриц (glow, засветы, неравномерность подсветки/ стабильность картинки,шлейфы, выцветание) более-менее понятно (поправьте, дополните). В приоритете скорее красивая сочная картинка чем герцовка, хотя 100 Гц, полагаю приятнее чем 60.
На сегодня рассматриваю модели до 1000$, на IPS - LG 34UC88-B (LG 34UC98-W) или улучшенный вариант Dell U3417W Black (210-AJYN); на VA - AOC AG352UCG или Samsung C34F791WQI (LC34F791WQIXCI).
Склоняюсь к самсунгу, но пугают отзывы о битых пикселях (мусоре), правда обзоры сразу после начала продаж; лось в продаже практически отсутствует, только из Польши. У lg засветы и пресловутые 60Гц. Asus, Acer не рассматриваю из-за цены, да и там есть "но". Посмотреть вживую мониторы возможности нет, собственно как и выбрать с нескольких, только при осмотре в отделении службы доставки. Есть ли официальная информация (datasheet) Samsung о количество ”разрешенных” битых пикселей на матрицу с монитора LC34F791WQIXCI (не нашел)? Гарантия Zero Bright Dot? Сколько ревизий (версий) у монитора самсунг? Может проблема с пикселями надумана и раздута с единичных случаев? К чему склонить выбор если не самс? Dell? Весьма положительный обзор и рассуждения впечатления от монитора DELL U3417W. Подскажите. Натолкните. Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
N-ERGO писал(а):
Вот это как раз из тех мониторов, что "не стоит". Он один из первых игровых ультравайдов, и по многочисленным обзорам и отзывам слишком большие шлейфы. Лучше уж Z35P, Лось или Омен 35 на той же матрице (в смысле у этих 3-х одинаковая). Не думаю что будет сильно дороже. Ну или LG 34UC79G-B, если FreeSync а не G-Sync нада.
Асеры самые красивые, на другие даже не хочца смотреть.
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2004 Откуда: Москва Фото: 8
razerx C34F791WQI это один из весьма неудачных мониторов данной компании. Проходная модель. Брать стоит лишь в том случае, если альтернатив нет и не с чем сравнить. Вот новое поколение их матриц может быть уже интереснее, но это снова ожидание. AOC AG352UCG не плохая модель, звезд с неба не хватает, но за свои деньги вполне пойдет как мультимедийная игровая гляделка. Сочные цвета обеспечит, если разумные углы обзора сохранять. Лыжи и Делл - универсальное решение. И поиграть и поработать и кино посмотреть. Все огрехи на уровне придирок и особенностей матрицы. Не шедевр ни разу, но из этой серии пока лучше не придумали. Цвета правильные, не могу сказать что подпадают под определение "сочные", если только на тестовых видео и картинках. ИПС - пастельные тона, считай акварель при правильной калибровке в повседневном быту, а ВА и иже с ним скорее акрил. Каждому нравится своё, на ВА хорошо мультипликацию смотреть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2015 Откуда: Уфа
RangerXP Спасибо! Куплю - отпишусь. >Звук посредственный из динамиков Посмотрим, возможно это даже зависит от серии. Я находил отзывы где колонки хвалили как превосходные. Второе - упомянутый тобой неудобный стик - у меня не решается, ибо Gentoo GNU/Linux. Придется привыкать
_________________ Дурак учится на своих ошибках, мудрец - на чужих. Бог учится на ошибках, которые не совершил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
wolfire писал(а):
Обзор читал и там типа написано не имеет. А так он нормальный? Пиксель не крупный?
фликер фри это значит или отсутствие шим при регулировке яркости или частота шим несколько тысяч герц, что и наблюдается у этого монитора. у монитора высокий уровень минимальной яркости, мне такой например не подойдёт. Пиксель достаточно крупный, примерно соответствует размерам пикселя у 27" 1920х1080, если был такой монитор или есть возможность посмотреть будет такой же пиксель. Одним крупный пиксель нравится, другим нет. Во многом это индивидуально и обусловлено особенностями человеческого зрения. При таком разрешении 2560х1080 не будет особой нагрузки на видео карту в отличие от 3440х1440. Есть мониторы как 34UC79G-B с повышеной герцовкой при 2560х1080. С текстами конечно комфортнее работать при более высоком разрешении аля 3440х1440 или 3840х2160. В Вин10 масштабирование лучше чем в Вин7 и Вин8.1, но также далеко от идеала. Если финансы позволяют то лучше имхо брать 3440х1440 100гц и выше, но тут уже нужна будет топ ВК или даже sli\cf если нужен высокий фпс в играх на мах настройках, что существенно повлияет на бюджет покупок. Лучше всего конечно самому увидеть, но не все живут в крупных городах и не у всех есть возможность посмотреть в живую.
razerx, Можете еще на ASUS MX34VQ глянуть, если FreeSync вместо G-Sync не критично. Тут в теме даже отписывались обладатели этого монитора. Так сказать, чтобы в бюджет уложиться. А так если красивость нужнее скорости, то лучше да на IPS модели LG и Dell смотреть.
wolfire писал(а):
LG 34UC79G-B не имеет фликер фри? Со встроенными блоками питания есть что-то?
В обычном режиме ШИМ нету, но если включить 1 ms Motion Blur Reduction (аналог ULMB), то само сбой ШИМ появится, поскольку это особенность технологии. Лично у меня выключен, так как считаю эту технологию издевательством над глазами, но некоторым нравится.
wolfire писал(а):
Асеры самые красивые, на другие даже не хочца смотреть.
Ну Z35P тоже Acer, не такой эффектный внешне, но все же. HP Omen x35 тоже весьма неплохо смотрится на мой вкус, а вот AOC AG352UCG да очень страшненький, но он и дешевле остальных. А по большому счету большую часть времени смотреть то в монитор, а не на монитор, так что дизайн вещь вторичная.
_________________ Сегодня - это уже вчерашний день!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
BesInc писал(а):
фликер фри это значит или отсутствие шим при регулировке яркости или частота шим несколько тысяч герц, что и наблюдается у этого монитора.
аааа) вот оно как) понятно)
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
BesInc писал(а):
Пиксель достаточно крупный, примерно соответствует размерам пикселя у 27" 1920х1080, если был такой монитор или есть возможность посмотреть будет такой же пиксель.
Есть 1280х1024 19". Мне как раз яркости не хватает, но люблю в меру!
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2004 Откуда: Москва Фото: 8
wolfire Про 79 Лыжи - на подсветку подаётся постоянное напряжение, соответственно нет мерцания при любом уровне яркости. Поэтому его причисляют к мониторам без мерцания. ШИМ у него нет и быть не может.
з.ы. Смешные школьники начали травить байки про ШИМ в несколько тысяч герц, я за попкорном убежал
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения