FAQ по 19" ЖК-мониторам, ЖК-мониторам в целом, а также ссылки на обзоры современных моделей 19" ЖК-мониторов - на первой странице ветки
Не засоряйте, пожалуйста, форум вопросами о том, что уже затронуто в FAQ на этой и первой странице!

Выбирая монитор, строго рекомендуется обратить внимание на разницу в типах матриц мониторов (подробнее в FAQ на первой странице ветки), ведь каждый тип имеет не только свои достоинства перед другими типами, но и свои недостатки. А это значит, что для правильного выбора нужно основательно определиться в приоритетных параметрах, чтобы выбрать наиболее подходящее для Вас средство отображения информации.

Конструкция и принцип работы панели ЖК-монитора
Параметры современных ЖК-мониторов
[!!!]Параметры современных ЖК-мониторов: объективные и субъективные (подробно затронута тема времени отклика ЖК-мониторов)
Принципы работы и технологии ЖК-мониторов
Секреты современных ЖК-мониторов
- общая информация о технических характеристиках, их значении и общем устройстве ЖК-мониторов

Перед тем, как задавать вопрос о параметрах какого-либо монитора, обратитесь сначала к уже существующим базам данных, это сэкономит время и Вам, и другим участникам конференции:

Заявленные технические характеристики для различных моделей ЖК-мониторов
- достаточно большой список моделей от большинства производителей

База данных по ЖК-панелям
- мгновенно узнайте тип, время отклика и модель ЖК-матрицы по названию модели монитора

Сводная таблица моделей ЖК-мониторов
- тип и модель матрицы, а также прочие заявленные производителями характеристики (поиск и сравнение по любому из представленных параметров)

Что же выбрать из 19" (5:4) ЖК-мониторов? Краткое руководство, быстро и простыми словами (Перед тем, как задать вопрос, читать обязательно)
Выбор ЖК-монитора: осень-2007 (fcenter.ru)
19-дюймовые мониторы: 20 моделей до $300
Тестирование 19-дюймовых ЖК-мониторов
Тестирование 19" ЖК-мониторов: серия тринадцатая
[new]ЖК-монитор NEC MultiSync EA191M
[new]Выбор ЖК-монитора: зима 2008—2009


соприкасающееся темы:
Чем и как проверить ЖК-монитор перед его покупкой?
"Битые" пиксели и вопросы гарантии

Опрос: ЖК монитор какой диогонали вы используете? 2008.
Отредактировано куратором: CyberScorpio. Дата: 11.02.2008 22:29
Отредактировано модератором: powerV5000. Дата: 03.03.2009 21:52

Ну помогите же советом, на днях надо брать девайс, а я не могу определится с выбором:weep::weep::weep:

Самсунг ориентируется на массовый рынок, а не на полупрофессиональное качество, так как массовый рынок и приносит основной доход. А что касается качественных ЖК ~19" - то они вообще скоро уйдут с рынка: цена падает, а профмониторы переходят на большие диагонали. Но к счастью пока ещё можно найти хорошие 19".

Это написано чёрным по белому в обзоре от fcenter. Проследите аналогичные мониторы данного класса и убедитесь в этом. Также рекомендую ознакомиться со списком недугов 940FN. Исходе из всех этих факторов куда лучшим выбором будет например Benq FP93GP.

Знаете ли, цветоподача на этом мониторе на высоком уровне, только вот 1) визуальная насыщенность цветов ещё не говорит о её точности, это типичное заблуждение, что краски цветов должны резать глаз 2) цветоподачу ещё нужно очень тщательно и долго настраивать, если нету калибратора.
Добавлено спустя 3 минуты, 54 секунды

Знаешь ли, посмотрика дату статьи, на которую дана ссылка вверху темы, и почитай-ка там про VP930, перед тем, как пытаться предъвлять претензии.

CyberScorpio
но на самсе глазу почемуто куда комфортнее чем на бенки..м и подмкажите как эту насыщенность цветов можно нстрить?? вернее с помощью чего(калибратора нет)

Прочтите для начала FAQ, потом пройдите по ссылкам внутри.

2 раз спрашиваю ,что лучше купить для игр 40% интернет 40% работа 20% из этих мониторов Dell 2007FP на s-ips, Benq FP93GP, Philips 190P7ES Samsung 971P, Samsung 940FN, Acer 1923. Больше склоняюсь к выбору между Dell 200FP и Benq FP93GP ,что посоветуете?

<Blink182>
зайди сюда http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... start=2880

Откуда такое мнение??
В обзоре Артамонова на ф-центре наоборот сказано что это хороший монитор с PVA матрицей.

А при выборе мониторов и блоков питания мнению Артамонова доверять можно.
Добавлено спустя 4 минуты, 18 секунд


Пара цитат с обзора на ф-центре:
1) Монитор продемонстрировал среднее время отклика всего лишь 8,6 мс GtG при максимальном 15,8 мс – это великолепный результат для *VA-матрицы, позволяющий без каких-либо проблем использовать 940Fn не только для работы, но и для фильмов и даже динамичных игр.

2) При этом средняя ошибка схемы компенсации времени отклика составила всего лишь 1,8%, а максимальная – 19,6%. Сравните это с быстрыми TN-матрицами, где даже средняя ошибка запросто превышала на некоторых моделях 15%! Так что артефакты RTC в 940Fn можно считать несущественными и на практике не заметными.

3) Несмотря на то, что в целом SyncMaster 940Fn нельзя назвать выдающимся монитором ни по паспортным характеристикам, ни по реально измеренным параметрам, ни по внешнему виду, у него есть значительное преимущество – это одна из немногих моделей 19" мониторов среди ныне выпускаемых, в которой используется отличная от TN матрица, что обеспечивает несравненно лучшие углы обзора относительно всех рассмотренных выше в данной статье мониторов. И если вы желаете приобрести 19" ЖК-монитор, причём TN-матрицы не устраивает вас именно своими более чем скромным вертикальными углами обзора – обязательно обратите внимание на SyncMaster 940Fn. Этот монитор не только отлично подойдёт для работы, но и, благодаря отличному для технологии *VA времени отклика, позволит без проблем использовать его в качестве домашнего монитора для игр и фильмов.

Чем он реально плох может кто-нибудь сказать конкретно?

Я о том же. Ты прочитал в статье тоже самое что и я. Где там написано что это плохой монитор - я не нашел. У товарища CyberScorpio почему то в отношении этого монитора (940FN) очень субъективно-негативное мнение, несовпадающее с действительностью, чем оно вызвано - остается только догадываться.


незнаю про какую статью речь, но пост BOSIS достаточно свежий: сентябрь 2007 года.

Та которая большими буквами выделена (прим. ред. большие буквы - это те, которые больше маленьких)

Просто проследите по форумам мнения о мониторе это раз. Два - самсунг удешевляет производство, и каждая новая ревизия только хуже другой. Нельзя полагаться на единичный обзор единичного монитора даже "о великого Артамонова" (3 раз слышу это имя). Три - этот монитор нацелен на бюджетный сегмент и имеет посредственное качество исполнения, часто наблюдаются сильные засветы подсветки. По сему этот монитор не рекомендуется к покупке не коим образом ввиду наличия адекватных конкурентов, точно так же, как и не рекомендуется VP930.

Что вы думаете о монике Benq FP93GP?

А вы не хотели бы А) Воспользоваться поиском Б) Прочесть статью, в которой и про него написано.

CyberScorpio
Получается противоречие:

Сначала вы пишете мне
Потом пишете Blink182
Так все таки повашему можно полагаться на единичную статью или нет?))

По поводу 940FN фактически главный аргумент , хочу заметить, что каждый производитель стремиться к удешевлению производства для увеличения прибыли - это аксиома)
Цена 350 у.е. к бюджетному сегменту не относится, а по поводу сильной засветки от ламп спасибо за информацию, учту при выборе.

Складывается впечатление, что у вас какое-то предубеждение к самсунгам)

Моя статья собственно не исследование конкретного монитора, а просто сборка всей полезной информации, накопившейся в этой ветке за длительное время, которая позволяет человеку не лопатить всю ветку и не выбирать среди всего что есть нужное.



Это хорошо только если удешевление идёт не в ущерб качеству. А когда производитель делает что-то сначала хорошее, потом его поганя, это уже чистой воды нажива, особенно если это Самсунг - всё равно его все знают и все покупают. А что касается 940FN - то с ним вообще чёти что было. Сначала он выходил без овердрайва, потом он выходит с хреновеньким овердрайвом, а сейчас видете ли он вообще "лучшим монитором" стал по мнению отдельных личностей (кстати в статье на fcenter этот монитор не хвалят, его лишь ставят по характеристикам рядом с ТN). Так что сие чудо не рекомендую к покупке как "хрен пойми что ты купишь".

Относится к бюджетному сегменту VA-мониторов.

Ну это называется рыночное позиционирование: Samsung, LG нацелены на массовый потребительский рынок, они стремятся продать то, что все готовы покупать, а то, что хотят покупать люди "секущие фишку" их не волнует, потому что доход от последних мизерный по сравнению с массами.

CyberScorpio
Ок, ваша позиция понятна. Если история с ним дейстивтельно настолько загадочна, попробую поискать альтернативу, может даже на TN матрице.

П.С. Думаю предыдущие пару постов можно удалить, так как частично оффтоп)
Добавлено спустя 6 минут, 1 секунду
П.П.С. Все таки 350 у.е. - не бюджетная цена) Дороже этой модели на *VA матрицах нашел только один НЕК, два самсунга и вьюсоник 930.

Ну думаю не стоит уже TN покупать, есть ещё и Belinea 1980 и Benq FP93GP - оба отличные представители особенно за свою цену и имеющие хорошую репутацию.

Так.Пришёл и мой черёд.У мну 15 самтрон, в принцыпе он своё отработал, ему 9 лет, всё устраивает, тока контрастность подсела чуток.Выбор нужен как можно дешевле, предпочтения - концерты на Dvd и игры.Хочу красивую картинку.Скорость и бренд не интересует, важна картинка и цена.Итак:
19" ViewSonic VA903b; Black; TFT; время отклика 8 мс; 1280x1024@85Hz; TCO'03
20" AOC 201S; Black; 5ms 1440x1050@60Hz; TCO'99
19" AOC 193SW; Silver; 8mc; 1440x900@60Hz; TCO'99
19" Philips 190C6FS Silver; TFT; 0,264; 1280x1024@75Hz; TCO'03
19" Philips 190WV7CS Silver; TFT; 5mc; 1440x900@75Hz; TCO'03
19" MAG TU953W; Black; Wide; TFT; время отклика 5 мс; 1440x900@75Hz; DVI; TCO'03
19" Benq FP92WA; Silver/Black; Wide; TFT; время отклика 5 мс; 1440x900@75Hz; TCO'03
19" Belinea 1905S1; Silver-Black; 8 мс; 1280x1024@75Hz; TCO'99
19" Belinea 1930S1; Silver; TFT; время отклика 8 мс; 1280x1024@75Hz; DVI; Multimedia; TCO'03
20" Samsung 205BW; (WCSQ); TFT; wide; время отклика 6 мс; 1680x1050; DVI; TCO'03
19" Samsung 940NW(HANSSB); Silver; Wide; TFT; время отклика 5 мс (GTG) ; 1440x900@75Hz; TCO'03
19" Samsung 940N(HALKSB); Silver; TFT; 0,264; 1280x1024@85Hz; TCO'03
19" Samsung 940BW(HAWCSH); Silver; TFT; время отклика 4 мс (GTG) ; 1440x900@75Hz; DVI; TCO'03
19" Samsung 920NW(HANKSM); Silver; TFT; 0,282; время отклика 5мс; 1440х900@85Hz; TCO'03
Из всего видел только 940n. Очень понравился.Но что лучше?По цене примерно всё одинаковое. Оценить своими глазами не смогу.

Unrealyourock Если скорость не интересует, я бы присмотрелся к мониторам на *VA (правда свои ~300$ они стоить будут) - по крайней мере на практике увидишь, что отдал [последние] деньги за качественный полупрофессиональный монитор, а не за чернеющий экран-от-банкомата . А подкопить ИМХО стоит, ибо *VA на практике действительно будут смотреться гораздо лучше,чем TN.

Tetsuro Hoshino
Ну ты знаешь в этом вся и проблема, хочу оставить денег на 2600про, а то если куплю на последние деньги монитор, то буду на нём слайд шоу смотреть на своей видяхе. Неужели не идин монитор не стоит чтоб его брать? Смотрел у 2 знакомых 940н - очень понравились.У одного знакомого разочаровала Билинеа,бешеный контраст, отклонения в гамме, цвета искажены и битый пиксель. Когда я пришёл и увидил - чуть не зблевал, мой самтрон в 4 раза лучше казался, но вот с Самсунгом всё наоборот.Ты видел рядом Va и хорошие Tn мониторы?? Можешь ручатся за свои слова?А то может я переплачу эти 100у.е. и буду матом на него ругатся и месяц смотреть слайд шоу на нём.Просто нужен тот кто сможет дать объективную оценку, монитор ведь не на год буду брать.

Ты сам верно мыслишь )

Я думаю скорее будет наоборот если не переплатишь, чем так как ты сказал.

Какой из этих мониторов предпочесть ? Или лучше взять 4:3 (они, как не странно, дороже) ?

19" Acer AL1916WCSD TFT *
19" LG L192WS BN TFT
19" Samsung 940NW SSB TFT
19" ProView FV-926AFW TFT