Читай не между строк, а всё что написано... Я же написал, что возможно покрутив настройки, можно получить такое же изображение. Но если настройки не крутить, то по HDMI картинка хуже и это видно сразу.
У меня со зрением всё в порядке и я бы не стал покупать DVI кабель, если бы по HDMI было такое же изображение, тем более дома есть несколько HDMI кабелей. Два из комплектов от аппаратуры и один кабель фирмы Real Cable за 2500р. По всем трём HDMI кабелям, картинка была одинаково хуже, чем по DVI.

По поводу кто чего кладёт в комплект... Наличие HDMI переходника/кабеля в комплекте, не говорит ровным счётом не о чём.

Alex1978, а у меня был старенький Бэнк 24 с HDMI не помню модель точно (и GTX580), а у кореша был/есть такой-же но без HDMI, только с DVI (и GTX570), так вот систему ставил я и постоянно слежу за его пк тож я (отмаза для жены пивка дёрнуть), о чём говорил то, а! так вот, разницы в изображении я не вижу...

Хех. Забавно. А тут недавно говорили, что у кого-то на HDMI наоборот цвета слишком интенсивные и кислотные. В драйверах RGB или YCbCr444 цветовой выход стоит? На самом мониторе RGB 0-255 выбран?

Завтра вам кусок говна в красивой обертке положат надо кушать, они же не дураки и я не буду, ваша логика. Маркетологи такие маркетологи, а их жертвы их хлеб. Разъем HDMI пихается везде по причине маркетинговой, а не технологической, так выгоднее и дешевле из-за его мультимедийной универсальности и навязанный в силу определенных причин. Убирая в монике, например, разъем DVI производитель удешевляет производство, пусть за каждый HDMI порт еще надо заплатить 5 центов. Никто не говорит, что HDMI зло и не отрицает его удобство в телеке и подключении через него какой-нибудь дерьмовенькой игровой консольки или плеера для просмотра американского второсортного боевичка, но подключение через него монитор дело имеющее определенные недостатки и часто сложности, это знают те кто с мониторами сталкивается не раз в 3-5 лет при смене своего домашнего монитора, а почаще. Опять же, если стоит вопрос выбора и монитор не мультимейдийный или вы его колонками не пользуетесь, которые у всех УГ, то зачем усложнять себе жизнь и подрубать HDMI? Плюс даже в том, что ваша собака или кошка, а также вы ногами не будет выдергивать шнурок, который у HDMI на соплях держится в разъеме. Как говорится всему свое место HDMI это мультимедиа, а DVI это допиленное безглючное соединение.

DeathCat, быть может вы имеете зеркалку и готовы поставить точку в этом безнадёжно запутанной истории?


да! офигенный плюс... то провод просто вылетит (HDMI), а то монитор или ПК на пол полетит (DVI)!

Тоже прошу фоток. У меня разницы нету, но из-за видяхи, как я уже писал - все цифровые порты как HDMI используются. Может с радеонами или старыми нвидиями иначе?

http://en.wikipedia.org/wiki/TFT_LCD#In ... _.28IPS.29 послед. поколение, сплошные плюсы

У вас бледное изображение было из за того, что, скорее всего, стоял режим RGB вместо YCbCr444 (для HDMI-подключения нужен именно YCbCr444, однако не у всех драйвер его переключает автоматически. Например, у тех у кого радеоны, надо лезть в каталист и вручную переключать. У жирафов драйвер должен сам переключать этот режим). Так вот, когда вы включите YCbCr444, то цвета станут яркие и насыщенные, появится черный цвет (до этого, в режиме RGB, вместо черного был серый). Однако, по сути, цвета будут несколько перенасыщенными, градиенты станут ступенчатые.

Я работаю с цветом и мне иногда приходится брать работу домой, так вот - то, что с цветами непорядок, я заметил почти сразу. Но как ни настраивал монитор, к предыдущему результату (когда был подключен через DVI) придти не удалось - цвета оставались перенасыщенные, градиенты были так же ступенчатыми.
В итоге сменил кабель на DVI и теперь все путем - цветопередача стала точнее, градиент плавный, как и было изначально.

SK.art
Слепошарым хоть кол на голове чеши, им все HDMI польза. Я тоже работаю с фото периодически, да какое тут фото - если в интерфейсе винды видна ступенчатость градиентов? Что только не крутил в настройках, становилось только хуже.

Прочитал ваши рассуждения о видеовыходах и задумался о правильности выбора монитора. Жду Dell S2440L, который имеет только VGA и HDMI гнезда. Если я через переходник DVI-VGA подключу этот монитор к DVI-разъему видеокарты, скажется ли это на качестве выводимого изображения? И каким в таком случае будет считаться соединение (со всеми плюшками настройки в видеодрайвере) - цифровым или аналоговым? По логике последнего быть никак не может, но, возможно, существуют какие-то переходные варианты?

Что-то совсем мало информации о LG IPS224T-PN. Надумал взять три штуки с кронштейнами для 3240х1920. Отговаривать будете?

Будет такое же VGA

это не в разъёме дело, а в 6-ти битной матрице

У монитора EW2730 матрица 8 бит.

У монитора EW2730 матрица 8 бит.[/quote]

Написано, что 8. Но по спецификациям матрицы 6-bit afc

А каким образом добились плавного градиента в TFTTest? Тестили этой утилиткой? У меня что по ДВИ. что по ХДМИ - все одно и то же - полосы.

Sonic2712
У меня тоже по DVI с градиентами в TFT Test всё нормально, по HDMI градиенты не смотрел.

по PHILIPS 239C4QHSB никто ничего не может сказать? или что лучше в районе 7к?

Дайте конфигу железа... Может видео дурит? У меня BenQ GW2450 и видеокарта MSI GTX680 TF III... Скажите настройки и какой кабель ДВИ?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Вот мои полосы... Наглядно.

http://..radikal.ru/F/s006...radikal.ru/i21 ... 4.jpg.html

Конфиг в профиле... Монитор GW2450, GTX670 (нереф Гига). Кабель ProLink PB463-0200 2.0m http://www.allcables.ru/prolink_PB463-0200_2.0m.html, на видюхе вставлен в DVI-D разъём. Настройки по умолчанию, ничего не крутил.