Подскажите, плиз, какой монитор лучше выбрать из двух: ASUS PB248Q или новый Dell U2415? Просто на последний еще нет обзоров, но, может, кто сталкивался, или предполагает, сможет ли он сравниться с ASUS? Учитывая, что его младший брат (U2414H) был очень неплох в сегменте до 24".

ну у Asus - e-ips (по крайней мере у моего, выпуска конца 2013 г, может в новых ревизиях и поменяли на AH), у Dell -Ah-ips -так что смотри, какой тип матрицы для тебя предпочтительней.
У Dell отстутствует DVI-вход (для многих это большой минус)
По цене они, как я понял, в Москве примерно одинаковы.
Asus -уже проверенный продукт, новый Dell пока темная лошадка.
выбирай сам

Помогите выбрать монитор.
50% игры, остальное - браузер\тексты\видео.
Пока присматриваюсь к BenQ XL2411Z или BenQ XL2420Z.
Есть обладатели? Совсем не разбираюсь в настройках и прочих калибровках. Хочется чтобы было как можно меньше геморроя с этим.

Читай, выбирай:
http://www.overclockers.ru/lab/64544/rukovodstvo-po-vyboru-monitora-v-zavisimosti-ot-postavlennoj-zadachi.html

Можно подробностей про это? Вообще, данная тема актуальна для AMVA - я лично с этим знаком по Iiyama 2483, поэтому от покупки её отказался. Или Вы имеете в виду неравномерность подсветки на черном?
А то сам сегодня собираюсь брать моник - этот самец, BenQ BL2411PT или Asus PB248Q. Склоняюсь к Самцу - минимальные отклонения в цвете при просмотре под углом и отсутствие КЭ. Хотя конкуренты и лучше в отображении из коробки, а Асус можно вообще и не калибровать.

CHiCHo но имхоо 24" много, за 22" эффект на HP ZR22w не замечал (хотя он тоже есть). НА самсе если черный фон/картинка и вертеть головой - видно эффект (кажется, что засветка - но нет, именно блэк краш). В целом не заметно (когда работаешь, играешь). Имхоо это лучше из двух зол, чем не равномерная подсветка... У Бенки/ЛЖ/Асер очень большие засветы в магазине смотрео

Вот я именно этот момент и хотел выяснить. Блэк краш - это наоборот, сливание в неразличимые градации черного в самых темных оттенках строго перпендикулярно экрану, а под углом появление этих градаций с восстановлением цвета (он тоже теряется при взгляде строго прямо на экран). То есть, мы получаем прям чернила, чернее черного.
А Вы описываете обычный глоу - черный высветляется, перестает быть черным.
24 много в каком смысле? Да вроде ничего, даже иногда мало может быть.

CHiCHo значит это больше глоу) Просто глоу - это когда все цвета и смотришь сбоку. Я же сижу прямо и смотрю (вожу глазами по нему, т.к. 40см имхоо близко). Я сижу от него на 40см, если дальше отодвинутся эффект не заметен (или сместится на "засвеченную область" по высоте), поэтому и 24 считаю многовато - 22 самое то. Зато зерно чуть больше и можно не напрягать глаза)

Купил сегодня. Это глоу - тут он чуть более выражен, чем у AH-IPS современных. Тоже близко сижу, поэтому по краям немного высветленная картинка, есть такое. Не мешает. Шикарный моник вообще. Равномерность черного - блеск, именно засветов просто нет. Короче, основной его минус - довольно выраженный глоу. Все. Для работы одного человека - не принципиален. Для группового просмотра фильмов или там фоток, конечно, лучше выбрать AMVA. Но надо будет мириться с блэк крешем - я фото обрабатывать на AMVA так и не приноровился.
По поводу синего цвета тут спрашивали - абсолютно нормальный, что с тфттеста, что в реальных картинках, никакой не темный он и никак уж не фиолетовый. В сталкер опробовал поиграть - быстро, красиво, все видно.
Еще раз: монитор прекрасный по всем параметрам.
ps произведен в Калуге в мае 2014.

CHiCHo поздравляю , но имхоо ценник завышен на него на пару тысяч)

(AMD)OPTERON
Спасибо!
Сейчас уже реальное наличие с возможностью выбора из нескольких 18 тыр. стоит - хотя для собранного в России аппарата странен такой рост цен. Вот это дорого, а былые 15к - ну, нормально, скажем так.

А про Samsung S24C650DW кто может сказать что хорошее или плохое? Стоит ли его брать или же в этом ценовом сегменте (~12-13 тыс. руб.) лучше обратить внимание на что-то еще?

ЗамПолит
AD-PLS против S-PLS в старшем брате. Неравномерность подсветки хуже, матовая, а не полуглянец, цветной глоу, углы обзора хуже. Надо уточнить по ШИМ. Но братцы берите что-то аж бегом - дорожает техника на глазах.

ps
берите этот: http://www.overclockers.ru/lab/56987/Po ... S24AH.html
там стоит матрица от шикарного PB249Q
Ну или этот, если найдете:
http://www.overclockers.ru/lab/54958/Ud ... B23PY.html

Добавлено спустя 58 минут 20 секунд:
У меня вопрос следующего характера: а ставить ли профиль от Самсунга или нет?
Пока не ставил в ручную, сама винда (7х64) вроде ничего сама не накрутила.
Я почти скопировал настройки со статьи, с отличиями: яркость 20 вместо 10, и насыщенность красного цвета 48 (максимум 46) вместо 45 - иначе зеленый сильно прет, то есть, у меня получилось 48(46)/50/46. По умолчанию да, экран слегка красноват и очень ярок. Но 45/50/46 неприемлемы - сильно уж зеленого много на глаз. Вполне может статься, что у меня такой экземпляр.

Почитал обзор u2413, появились вопросы.
В мониторе стоит псевдо-10битная панель (а бывают не псевдо 10 бит?). Утверждается, что 10 бит на канал можно получить только через DP и только с профессиональных карточек (FireGL и Quadro).
Вопрос: а современные игровые видеокарты с DP способны выдавать 10бит на канал? Или всеж придется на entry-Quadro разоряться?
И существуют ли мониторы без расширенного цветового охвата, но поскромнее в стоимости (с сохранением 10бит)?

бывают, не заморачивайтесь вы так! Разницы на глаз не увидите

stepik4mail
У меня сразу вопрос: а для чего Вам это все. В смысле расширенный цветовой и аж истинные 10 бит?
Я в свое время при выборе монитора поставил для себя четкий ориентир: буду брать расширенный цветовой охват, чтобы AdobeRGB 100% (ну, плюс-минус). Сейчас, припоминая свои наивно-максималистские (а по-другому не сказать) взгляды, посмеиваюсь над собой же. Я хоть и частенько работаю с равами, но адобовское цветовое мне - как 5 колесо телеге, никаких ценных преимуществ для себя не обнаружил, для глянца фото не готовлю, но и там РГБ хватает за глаза. А в обычной жизни от расширенного охвата только головная боль. То есть, практически все время придется сидеть в режиме эмуляции РГБ.
Так что 6 бит +дизеринг - наше все. Максимум честные 8 бит.

Ну мне честные 10бит-то и не нужны. Просто любопытства ради. И AdobeRGB мне не надо, sRGB достаточно.
А вот бандинг мне наблюдать не хочется, а на 8 битах есть шанс увидеть его там где его реально нет, я так понимаю....
Потому собственно реально 2 вопроса:
1. доступность 10 бит на "непрофессиональной" видеокарте
2. Существование монитора без WCG (ибо мне не надо) но с 10 бит (пусть псевдо) дешевле u2413.

ЗЫ. Мне для фото. Хобби, не профессионально.

Что скажете насчет Самсунг S27D590C? Стоит брать под игры или нет?

Нашел косячок, который замечаю на своем SA850: на светлом фоне есть более яркий участок, довольно крупный, середина-чуть правее середины примерно 1/3 по высоте (по вертикали находится почти посередине, чуть вверх).

Добрый день! Бюджет 10 000-12 000. Нужен монитор (24 дюйма) для редактирования и цветокоррекции фотографий и работы в графических и векторных редакторах. Понимаю многие скажут что для подобных целей нужны мониторы за 50 000 и выше, но если более трезво мыслить возможно имеются достойные мониторы до 12 000. Заранее спасибо.