Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Moscow
FAQ по 19" ЖК-мониторам, ЖК-мониторам в целом, а также ссылки на обзоры современных моделей 19" ЖК-мониторов - на первой странице ветки
Не засоряйте, пожалуйста, форум вопросами о том, что уже затронуто в FAQ на этой и первой странице!
Выбирая монитор, строго рекомендуется обратить внимание на разницу в типах матриц мониторов (подробнее в FAQ на первой странице ветки), ведь каждый тип имеет не только свои достоинства перед другими типами, но и свои недостатки. А это значит, что для правильного выбора нужно основательно определиться в приоритетных параметрах, чтобы выбрать наиболее подходящее для Вас средство отображения информации.
Перед тем, как задавать вопрос о параметрах какого-либо монитора, обратитесь сначала к уже существующим базам данных, это сэкономит время и Вам, и другим участникам конференции:
База данных по ЖК-панелям - мгновенно узнайте тип, время отклика и модель ЖК-матрицы по названию модели монитора
Сводная таблица моделей ЖК-мониторов - тип и модель матрицы, а также прочие заявленные производителями характеристики (поиск и сравнение по любому из представленных параметров)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2007 Откуда: Самара
Посоветуйте 19" монитор до 8500р. восновном для игр и видео, вот присмотрел из этих:
LG L1953HR
LG L1953TR
ACER AL1916FSD
Хотел BENQ FP93GP но говорят у него шлейфы видны. Мож чё ещё посоветуете с neo-torg.ru ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2003 Откуда: Кемеровская обл
Svarog_@ писал(а):
А что настолько сильна разница в качестве изображения между ТН и МВА?
Небо и земля. На ТН вообще нет черного... Да и писАл я уже, читай выше. *VA гораздо лучше, даже если помедленнее... Шлейфов я на VP930 никогда не замечал, зато сама картинка отличная.
Ребят, кто-то может поделиться впечатлениями от HP 1965, к сожалению других альтернатив на *VA в городе нету (971P не рассматриваю), а то в обзоре на Ф-Центре, Артамонов писал что контраст низковат...
Шлейфы-шлейфы... А вот у моего элт элжи более, чем пятилетней давности, тоже есть реальные шлейфы. Применил я тфттест... И в случее белого квадрата на черном фоне есть достаточно длинный хвост. При скорости 10 он виден на 5 см, и угадываерся на 10 см:)) Серьёзно. При этом в играх/фильмах я его не видел... Вывод: не бойтеть искусственно выявленных недочетов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2003 Откуда: Кемеровская обл
V l a d писал(а):
WAPЯ о том, что для игр и видео ЖК не катит.
Чушь. Всё катит, ЭЛТ - прошлый век, забудь о его кривой геометрии как о страшном сне. Просто не надо какашки за 7-8 тыс. рублей брать, на голимой TN... А на VA или S-IPS всё очень неплохо смотрится. Дикий При чем тут искусственно выделенные? Монитор не очень хороший просто, сильно заметно постсвечение люминофора... В играх и фильмах всё более динамично, вот ты и не замечаешь.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2006
Alexander Kibler Кривую геометрию ищите на псевдоплоских самсунгах и прчем ширпотребе. А вот наслаждаться светом нескольких люминсцентных ламп бьющих в глаза нет никакой радости спросите об этом у любого офтальмолога, да и к ЖК почему-то не идут в комплкте пару карт 8800Ultra что бы можно было любую игру запускать в родном для ЖК разрешеии, так как с масштабированием дело обстоят из рук вон плохо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2007 Откуда: Украина Фото: 64
V l a d Был бы модератором повырезал бы ваши посты.
Вы название темы читали? Если да то зачем постите в теме про ЖК? Люди хотят ЖК и ваши советы небрать ЖК а брать ЭЛТ выглядят немного смешно. Но это я отношусь с улыбкой. А ведь кто то же вам поверит и решит что ЖК ерунда. ЖК это ЖК. ЭЛТ это ЭЛТ. Нечего в этой ветке советовать людям ЭЛТ. ЭЛТ неместо в этой ветке.
WAP писал(а):
Так стоит брать BENQ FP93GP для игр и видео ?
Стоит. Но еще, если есть возможность, можно посмотреть на Beelinea 1980, которая имеет ту же матрицу и ПИВОТ в дополнение. Добавлено спустя 15 минут, 11 секунд
Svarog_@ писал(а):
А что настолько сильна разница в качестве изображения между ТН и МВА?
В клубе где я иногда играю стоят Samsung 731BF(ТН митрица). Дома BenQ FP91GP(МВА матрица).
На Бенке цвета красивее, смотреть можно с любого угла комнаты. Шлейфов в КС невидно ни на том ни на другом. Но в самсунгах после флеш гранаты белый экран длится очень долго (до сих пор неможем понять в чем причина, при этом на одних мониторах слепит нормально, а на других долгий белый экран). В самсунге просто убивают углы обзора. Мониторы прикреплены к специальным столам так, что нет никакой возможности менять наклон. И на некоторых столах я почти ничего невижу, точнее все очень темное.
Но как всегда выбор за Вами!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2006 Фото: 9
Alexander Kibler Так назовите же тогда модель этого, самого лучшего жк монитора! Не стесняйтесь!
PredatorUA
PredatorUA писал(а):
Был бы модератором повырезал бы ваши посты. Вы название темы читали?
А нечего задавать тупые вопросы. Нету жк для игр и видео, есть только отдельно для игр и отдельно для видео, хотя, вот, сейчас Alexander Kibler наконец-то укажет нам эту модель моника, которая заткнёт за пояс любой элт... Добавлено спустя 3 минуты, 33 секунды specialist http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=148249
Тоже вот выбираю 19ку, выбор встал между такими:
Acer AL1917Fsd
Acer AL1951Ds
Samsung SyncMaster 931BF
Samsung SyncMaster 931BW
Samsung SyncMaster 931С
Samsung SyncMaster 932GW
Samsung SyncMaster 961GW
или 20” Samsung SyncMaster 206BW
компьютер будет использоваться для игр и просмотра фильмов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2005 Откуда: Бабруйск
AndySkywalker
Цитата:
Нету жк для игр и видео, есть только отдельно для игр и отдельно для видео
Для начала, определите сами различие в ТРЕБОВАНИЯХ для игр и видео. Лично мне кажется, что конкретно для ЭТИХ "работ" требования одинаковы - быстрая матрица без глюков овердрайва и неплохая цветопередача. И то, и другое уже доступно в хороших современных *VA-мониторах. Если вы имели ввиду, например, игры и про-фото/графику, то тут вы, без сомнения, правы.
"Затыкать за пояс" ЭЛТ по картинке - не прерогатива ЖК, как раз-то их первоочередная задача - "догнать" ЭЛТ, и БЮДЖЕТНЫЕ ЭЛТ ИМХО уже покорились. Тут ведь проблема какая - покупают люди ЭЛТ с профессиональной цветопередачей (еще и дешевле бюджетненьких ЖК), и все ЖК разом меркнут перед таким монитором по качеству картинки, особенно в динамике. Поэтому и надо сравнивать ЖК и ЭЛТ ОДИНАКОВОГО КЛАССА, записывая цену ЭЛТ как плюс, а к ЖК в плюсы пойдут, например, меньшие габариты, потребление, отсутствие мерцания - это именно те качества, которые сподвигли перейти меня с ЭЛТ на ЖК, так что не стоит так уж недооценивать их. И я был приятно удивлен, когда на ЖК увидел лучшую цветопередачу и ТОЧНОСТЬ (с которой у ЭЛТ, кстати, тоже проблемы) по сравнению с не самым дешевым ЭЛТ.
Сравнение ЖК и ЭЛТ напоминают вечные "войны" любителей Плазменных Панелей и ЖК-телевизоров. Первый отличается лучшей цветопередачей и более "внятной" работой на низких разрешениях экрана (хоть на обычных PAL/NTSC), но при этом жрет электричество как небольшой электро-обогреватель, греется так же, и, что самое главное, хронически склонен к выгоранию экранного фосфора. ЖК же лишен как этих недостатков, так и перечисленных достоинств. Поэтому даже профессионалы сегодня не могут ОДНОЗНАЧНО сказать, какой тип телевизора лучше приобретать - слишком много факторов надо учесть.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2006
PredatorUAЯ это пишу с целью, что бы народ покупая ЖК понимал, что это компромис, так как ЖК не является полноценной заменой "KN/ Вот например DVD стал полноценной заменой CD носителей, так как имеет тот же размер, большую ёмкость, большую скорость чтения при той же скорости вращения, а ЖК этого никогда не достигнет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения