Кто подскажет чем точно отличаются модели Iiyama ProLite: B2403WS и E2403WS ? Вроде в Е-буквенном нет функции PIVOT, чуть меньше время отклика, чуть лучше цветопередача и он легче на 2кг..

В нём действительно отсутствует пивот, а также регулировка высоты. Он действительно легче, а все остальные характеристики - одинаковы.

Недавно приобрёл LG W2600HP. После настройки яркости, контрастности и красного монитор просто бомба, особенно для фильмов и игрушек. Градиента в реальном использовании не заметил, хотя искал специально; виден только в тестах и на палитре. Монитор за свои 850 доларов просто не имеет конкурентов.
Да, перед этим был самсунг 959НФ на диамандтроновской трубе. Долго присматривался к деллу 2407/2408. В итоге переходом на LG W2600HP ОЧЕНЬ доволен.
ветки с бсуждением сабжа:
http://84.47.191.212/viewtopic.php?t=25 ... 02cc49d8dd
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:22846

доброго времени суток.
Объясниет пожалуйста какой резон брать моник 24" 26" дюймов, если можно взять за меньшие деньги телек LCD и присоеденить его к компу. У телека на много больше время отклика?

Разрешение.

доставка из украины в Россию стоит чуть менее 50 уе. И тем более можно его купитьещё дешевле на е-бее. В общей сумме будет не дороже 900 уе.. Тем более этот монитор по заявлением лыжи из премиум-класса, так что проблем с гарантиец, если они даже будут, думаю что не возникнет. 1200 енотов это конечно невменяемо..

Да, можно взять и присоединить. За меньшие деньги. Но в таком случае придется забыть о разрешении 1920х1200, ради которого, собственно говоря, люди покупают мониторы с такими диагоналями.

TIJ
ясн
что скажите про выбор монитора Samsung SyncMaster 245B PLUS
50% буду играть
25% blueray диски
и 25% PS3
у нас он стоит 14475.00 руб.
может за такую цену есть более достойный выбор
вообще на моник больше 18т.р. не готов потратить
спасибо

Max_I'm Имхо моник с такой диагональю и на TN матрице есть зло. Меня даже на 19 дюймовом монике напрягали углы обзора по вертикали, а на 24 вообще ужас будет. Я думаю лучше подкопить немного и взять монитор на VA матрице.

Max_I'm
Полностью поддерживаю gHosTer - при выборе монитора такой диагонали лучше не скупиться, ибо потом себе дороже выйдет. Поднакопите денег и возьмите лучше Samsung SyncMaster 245T - он построен на базе PVA-матрицы. К слову сказать, за него просят лишь порядка 20-21 тысячи рублей, так что копить до пенсии не придется. Здесь можно почитать обзор указанной модели.

только надо иметь в виду инпутлаг 58мс

з.ы. одни и те же мониторы, одни и те же вопросы, одни и те же ответы... не пора ли фак сделать?

Еще эти моники - Samsung SyncMaster 245T - иногда сильно жужжат/гудят. По отзывам на хоботе эти звуки могут быть довольно громкими так, что не заглушаются шумом системника.
Добавлено спустя 49 секунд

+1

насколько я помню, по отзывам на том же хоботе произведенные с марта и далее - не гудят

А почему именно Самсунг? Есть же еще Dell и Benq, которые стоят тоже в районе 21 тысячи.

Samsung был приведен исключительно в качестве примера. А так, тот же Dell UltraSharp 2408WFP очень неплох. Но стоит он, вообще говоря, несколько дороже - порядка 23-25 тысяч рублей.
Что до BenQ, то в этом секторе я бы ничего из продукции данного производителя не рекомендовал. Разумеется, мнение субъективное.

TIJ Дороже, да возможно, но общей идеи это не меняет, в конце концов разница даже в 5 тысяч при общей цене вопроса в районе 20 не настолько существенна. В любом случае характеристики к матрице потом не докупишь. И потом можно сколько угодно смотреть цены в price.ru, но я например умудрился купить Benq fp2412W за 18500 в Казани, когда он в Москве стоил минимум 21. И даже за 21 тыр benq fp241W замечательный моник кто бы что ни говорил.

а что неужели Самсунги Т240 и Т260 настолько плохи?
просто я мучаюсь вопросом взять ли Т220Р или все таки побольше диагональ!

Разница в 25% несущественна? Кгхм... Обычно при такой разнице в ценах (относительной) продукты относятся к разным категориям качества.

gHosTer писал(а):

В любом случае характеристики к матрице потом не докупишь

Дык о том и речь.