Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6681 • Страница 334 из 335<  1 ... 331  332  333  334  335  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 42
Да, мне 32 надо, привык уже.

У меня сейчас LG 32GK650F-B и в общем он всем устраивает, даже VA-матрицей. Но хочется 4к уже.

_________________
B650 ITX • 9800X • 32 Gb 6200c28 • RTX 5070 Ti • NR200
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • SKTC A09
A320 ITX • 5600G • 16 Gb 2666c16 • NAS/APU by makerunit


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 406
Ханыга писал(а):
Человек 32" просил

А, да.
Ханыга писал(а):
Если сидел на 32 обратно на 27 не вернёшься уже.


Я сидел. Пару дней на 4К 32 олед. Вернулся на 4к 27 олед.

Во-первых детализация в 4К на 27 лучше, после 27-ми на 32-ух 4К не кажутся уже такими чёткими. Всё-таки 166 ppi против 138 ppi заметны человеку со 100% зрением с расстояния 70 см. Шрифты рыхлее, картинка в лесенках в играх.
Во-вторых, если играешь в онлайн-шутеры на клаво-мыши (типа Колды, Батлы, КС, Квейк), на 27 намного лучше контролировать ситуацию перифирийным зрением, в случае 32-ух уже сильно рассеивается внимание.

И я тут такой не один. Так что тут кому как.

_________________
i7-13700K, Gigabyte Z690UD DDR4, 32GB, Palit GeForce RTX 5080 GameRock OC, Deepcool PX850G, 4К/QD-OLED/240Hz GIGABYTE MO27U2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
kosach1989 писал(а):
Во-первых детализация в 4К на 27 лучше, после 27-ми на 32-ух 4К не кажутся уже такими чёткими

детализация зависит от разрешения, а оно у тебя одинаковое
kosach1989 писал(а):
Всё-таки 166 ppi против 138 ppi заметны человеку со 100% зрением с расстояния 70 см

ppd то разный, сделай одинаковый ppd и разницы от ppi уже не будет

_________________
Palit RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; 48 GB DDR5; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 406
tolikmixx писал(а):
детализация зависит от разрешения, а оно у тебя одинаковое

То есть на 55-дюймах в 1080p и 10-ти дюймах 1080p тоже?
Хорошо, не детализация, а детализированность :D
tolikmixx писал(а):
ppd то разный, сделай одинаковый ppd и разницы от ppi уже не будет

Как? Какую кнопку нажать? :D
Ты пользовался 27-ми дюймовым 4К монитором? Мне кажется, там разница более чем видна с 32-х дюймовым.
Знал бы, что у кого того сомнения появятся. Снял бы на телефон разницу. Но я представить не мог :D

_________________
i7-13700K, Gigabyte Z690UD DDR4, 32GB, Palit GeForce RTX 5080 GameRock OC, Deepcool PX850G, 4К/QD-OLED/240Hz GIGABYTE MO27U2


Последний раз редактировалось kosach1989 10.04.2026 14:15, всего редактировалось 1 раз.

 

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
tolikmixx писал(а):
сделай одинаковый ppd

Как?

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
kosach1989 писал(а):
Как? Какую кнопку нажать?

то рофлишь или как?
kosach1989 писал(а):
Ты пользовался 27-ми дюймовым 4К монитором?

28"
Вложение:
image_2026-04-10_141704561.png


Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
YakovDolgorukiy писал(а):
Как?

да вы издеваетесь? :bandhead:
очевидно же изменить расстояние от глаз до монитора


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Palit RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; 48 GB DDR5; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 406
tolikmixx
Единственный вариант, подальше отодвинуть монитор. Но я не могу этого сделать, так как стол имеет определённый размер и упирается в стенку. Да и смысла в этом не вижу.
С учётом подставки макс расстояние от меня, сидящим под прямым углом, до монитора - 70 см.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
tolikmixx писал(а):
28"

Тогда не знаю, как ты этого не замечаешь :D
Видимо особенность восприятия. Про близорукость спрашивать не буду, некорректно.

_________________
i7-13700K, Gigabyte Z690UD DDR4, 32GB, Palit GeForce RTX 5080 GameRock OC, Deepcool PX850G, 4К/QD-OLED/240Hz GIGABYTE MO27U2


 

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
tolikmixx писал(а):
да вы издеваетесь?
очевидно же изменить расстояние от глаз до монитора

Вот именно, очевидно. Как и очевидно, что рабочее пространство не у всех резиновое.

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
kosach1989 писал(а):
Тогда не знаю, как ты этого не замечаешь

где я писал что не замечаю?
если смотреть с одинакового небольшого расстояния то картинка на 28" выглядит определённо чётче чем на 31,5", тот самый ppd зарешал

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
YakovDolgorukiy писал(а):
Вот именно, очевидно. Как и очевидно, что рабочее пространство не у всех резиновое.

похоже что не очевидно раз сравнивают с одного расстояния
kosach1989 писал(а):
Всё-таки 166 ppi против 138 ppi заметны человеку со 100% зрением с расстояния 70 см.

_________________
Palit RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; 48 GB DDR5; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 406
tolikmixx писал(а):
если смотреть с одинакового небольшого расстояния то картинка на 28" выглядит определённо чётче чем на 31,5", тот самый ppd зарешал

Понял. Другими словами если отодвинуть 32" дюйма подальше, то будет как на 27/28 дюймов. С этим я согласен на 100%.
Но я думаю об этом многие знают или хотя бы догадываются.

_________________
i7-13700K, Gigabyte Z690UD DDR4, 32GB, Palit GeForce RTX 5080 GameRock OC, Deepcool PX850G, 4К/QD-OLED/240Hz GIGABYTE MO27U2


 

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
tolikmixx писал(а):
похоже что не очевидно раз сравнивают с одного расстояния

На сколько надо отодвинуть монитор (скажем, твой), чтобы ppd сравнялся с GIGABYTE MO27U2 на 70см? Можно как-то быстренько прикинуть?

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
YakovDolgorukiy писал(а):
На сколько надо отодвинуть монитор (скажем, твой), чтобы ppd сравнялся с GIGABYTE MO27U2 на 70см?

на 83 см (если у GIGABYTE MO27U2 матрица по факту 26,5")
YakovDolgorukiy писал(а):
Можно как-то быстренько прикинуть?

есть калькулятор
https://qasimk.io/screen-ppd/

_________________
Palit RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; 48 GB DDR5; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2010
kosach1989 писал(а):
детализация в 4К на 27 лучше

Строго говоря, такая же, разрешение ведь то же, а значит одну и ту же букву отрисовывает одно и то же количество пикселей, если только это не динамическая верстка браузера, которая подстраивается под пропорции экрана, а просто текст в текстовом редакторе. ppi сам по себе не влияет на детализацию и четкость, влияет на размер обьектов на экране, а не на качество их отрисовки, четкость изображение упирается в совокупности в особенность зрение, расстояние до экрана и размер пикселя.

Добавлено спустя 5 минут:
kosach1989 писал(а):
Шрифты рыхлее, картинка в лесенках в играх

На 27 разве не то же самое, если присмотреться? Просто из-за более маленького размера это не видно

C 1.2м шрифт немного размывается из-за зрения, зато уже не вижу ужаса низкого ppi. Когда отодвинешься подальше, не менее метра, глаза расслабляются, не так сильно сдвигаются к носу, что ли, не знаю, как у других. Из калькулятора с метра от экрана Pixels Per Degree of Vision 60 и Horizontal FOV 21°. Получается, в идеале в игре должен быть такой же FOV 21°, чтобы не было искажений по краям экрана, но это очень узкое поле зрение.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 406
Vivian писал(а):
На 27 разве не то же самое, если присмотреться? Просто из-за более маленького размера это не видно

Количество пикселей одинаковое, а размер экрана разный. Тоже самое значит и на 75 дюймах в 4К в сравнении с 32 дюймами в 4К, на одинаковом расстоянии в 70 см. Просто из-за более маленького размера это не видно.
Очевидно, что шрифт чётче и без фиолетовых ореолов, свойственных оледам. Вроде этот момент во многих роликах даже разбирали.

_________________
i7-13700K, Gigabyte Z690UD DDR4, 32GB, Palit GeForce RTX 5080 GameRock OC, Deepcool PX850G, 4К/QD-OLED/240Hz GIGABYTE MO27U2


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.08.2011
Фото: 0
kosach1989 писал(а):
Пару дней на 4К 32 олед. Вернулся на 4к 27 олед.

Во-первых детализация в 4К на 27 лучше, после 27-ми на 32-ух 4К не кажутся уже такими чёткими. Всё-таки 166 ppi против 138 ppi заметны человеку со 100% зрением с расстояния 70 см. Шрифты рыхлее, картинка в лесенках в играх.

Странно. Множество юзеров по миру говорит об обратном.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 406
Xant1k писал(а):
Множество юзеров по миру говорит об обратном.

Говорят, что хуже плотность 166 ppi чем 138 ppi? Да, это странно. Им на 32" и 1080p надо :D
https://youtube.com/shorts/cOl3mVYKfBM?si=3WLORee8LL1csnVy

Я не призываю никого использовать 27 дюймов для 4К, наоборот я согласен с тем, что 32 для 4К самый оптимальный размер и соотношение.
То, что я тут писал, это лишь мой частный случай и моё виденье.
Написал я это в ответ на утверждение, что, якобы с 32 4К, никто не вернётся на 27 4К. Я объяснил причины почему я выбрал именно 27 для 4К (если кртако, то мне так больше нравится + специфика использования и рабочего места).

_________________
i7-13700K, Gigabyte Z690UD DDR4, 32GB, Palit GeForce RTX 5080 GameRock OC, Deepcool PX850G, 4К/QD-OLED/240Hz GIGABYTE MO27U2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2005
Откуда: Москва
Фото: 24
ivanvatnikov писал(а):
шрифты рыхлее, картинка в лесенках в играх

Где на 32 4K это вы видите на IPS этого нет? Oled шрифты не умеет судя по вашим обзорам, зато черный и картинка вау.

_________________
rtx 4090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2010
PhantomASS новые оледы тандем от лг и самсунг, вроде, рисуют шрифты неплохо. На 3дньюс есть странная статья про них и косяки старых поколений олед, в конце которой предлагаются модели старых поколений


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2022
kosach1989 писал(а):
что 32 для 4К самый оптимальный размер и соотношение

Это очень индивидуально, для меня оптимально фулл хд 27" и 2к 31.5. Возраст, зрение уже не то и точку при таком разрешении я не вижу, если разрешение выше то очень все мелко, а масштабирование иногда приводит к проблемам отображения в некоторых программах(весь текст не помещается и обрезается). И беда современных оледов то что нет 32" с 2к матрицами. Решил попробовать новое и заказал MSI 31.5" MAG 321UP QD-OLED X24, боюсь что будет хуже чем текущий VA от 31.5 Samsung c 2к 144.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 406
PAV78 писал(а):
И беда современных оледов то что нет 32" с 2к матрицами. Решил попробовать новое и заказал MSI 31.5" MAG 321UP QD-OLED X24, боюсь что будет хуже чем текущий VA от 31.5 Samsung c 2к 144.

И не будет. Масштабирование в Windows исправит ситуацию.

_________________
i7-13700K, Gigabyte Z690UD DDR4, 32GB, Palit GeForce RTX 5080 GameRock OC, Deepcool PX850G, 4К/QD-OLED/240Hz GIGABYTE MO27U2


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6681 • Страница 334 из 335<  1 ... 331  332  333  334  335  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: deimos74, SillverStar и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan