g-igor у меня и на меньшей контрастности черный различим.

Да нормально у него с черным не переживайте, лучше чем тн, хуже чем ва.

Есть, я пользуюсь программой mcontrol, создал 2 профиля, для фильмов и игр, а второй для текста. Также можно пользоваться softMCCS. Все это можно скачать здесь http://www.entechtaiwan.com/

Дримтим рад за вас
Ajaz спасибо, рад что есть поддержка DDC. почему benq обходит это стороной я не понимаю, удобная штука. Я всегда пользуюсь бесплатной прогой Display Tuner, есть профили и горячие клавиши. На работе даже удалось разрулить конфликтную ситуацию когда 2 людям приходилось за одной РС сидеть.

У меня эта программа работает только под xp, под 7кой не работает почему-то

g-igor - по мне, добротный черный при любой контрастности. Сначала пользовался разными режимами, сча подсел на один, контраст 41, яркость - 50, как на тфтцентраде с ихнем файлом цвета и привык на 100%. У всех разное восприятие, слишком, Вы же сами пишите, что Вам профилирование нужно для разных людей.

Кстати, у AOC на диске есть утилита, скрин+ вроде, но под 7-кой что-то как-то не работала, хотя подробно не смотрел, да и не очень она

B.O.B. Я ничо не говорю, просто меня никак понять не могли про черный цвет и контрастность, я имел в виду что контраст 1000:1 это конечно хорошо но не так хорошо как на VA матрицах. А так да, 1000:1 это вполне нормальный контраст. Думаю на данной матрице будут настоящие универсальные мониторы если цену снизят до европейских.
Ajaz а mcontrol поддерживает горячие клавиши разве? просто у меня дома нет монитора который DDC поддерживает поэтому не могу проверить.

Вот и на оверах обзорчик: http://www.overclockers.ru/lab/50265/Op ... 450HM.html
Аффтар сливает монитор в унитаз. Кто что думает?

g-igor Поддерживает:
Ctrl+Alt+Shift+Up = увеличивает яркость,
Ctrl+Alt+Shift+Down = уменьшает
А сохраненные профили переключаю через иконку в трее, щелчком правой кнопки мыши

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
InSite Да что-то с кристаллический эффектом benq переборщили конечно, сделали таким же как на e-ips матрицах. Я это еще по xl2420t заметил что у него сильный кэ. А ведь большинство людей брали ва матрицы из-за отсутствия кристаллического эффекта
Кстати кто хочет увидеть кристаллический эффект, откройте ютуб и посмотрите на серый фон)

Наличие кристаллического эффекта - никак не привязано к типу матрицы; есть и IPS (даже не eIPS) мониторы без него (Apple Cinema Display), и матовые MVA (которых этот - не единственный пример). Просто для фильмов (которые всегда были сильной стороной VA панелей) лучше глянец, а для работы с цветом (сильная сторона IPS) лучше матовое покрытие.

Точно так же - матовость покрытия (и прилагающийся к ней КЭ) не является однозначным недостатком; не является, впрочем, и однозначным достоинством. Все зависит от того, для чего (и кем) используется монитор. Я вот - глянец не люблю; раздражает резкая отраженная картинка в мониторе. КЭ при этом вижу, но не могу сказать, чтобы он сильно мешал. Впрочем, возможно, я не видел его худших образцов; "эффекта мокрой тряпки" или сильно светящихся местами точек никогда не видел. То, что я вижу - больше похоже на пыльный экран.

Автор имеет право на свое мнение, но я вот читаю минусы из них только три действительно минусы, это небольшой Glow эффект, но как правильно замечено без фиолетовых отливов, слабый цветовой охват, но монитор за 6500 не для дизайна это понимает любой идиот и может быть Black Crush,хотя я его не замечал в явном виде. Где там автор страшный КЭ увидел? Он там есть никто не спорит, но на вытянутой руке его не видно вообще, даже для самых придирчивых, а уж я к нему после Dell вообще питаю ненависть и вижу его, если он реально зверский. Короче говоря такое ощущение, что это не обзор, а конкретная попытка прикопаться ко всему чему можно. Автору это удалось. Но монитор также удался и это факт, оспорить который даже этот обзор не может. На TFT central обзор более адекватный и без придирок, типа глянцевая рамка, провод не положили или корпус качается на подставке, вот у меня почему-то ничего не качается, хотя конечно, если начать трясти стол, то качка будет ого го Кстати сделал эксперимент, скинул этот обзор паре человек, кто на этом мониторе сидит и доволен, так вот некоторые в одну секунду начали все эти недостатки искать половину не нашли, но осадок остался. Еще раз убедился надо самому смотреть на монитор в живую, сравнивать обзоров 6-7 и принимать решение. Для дома все равно буду рекомендовать, где кино и серфинг в приоритете.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:


Открыл посмотрел и не увидел, естественно пока впритык не уставился и не начал разглядывать. А так сидя от него на расстоянии 80 см его нет. Одним словом, если человек уткнувшись носом смотрит в мониторо, для него все станет недостатком и писксели видно и КЭ, и размытие шрифтов и вообще лучше лечить зрение. Ну, а если у вас орлиное зрение, а также вы различаете цветовой охват на глаз, тут тоже никакой монитор не подойдет.

DeathCat, наверное, я совсем не избалован. На работе Samsung 740N, дома был "своеобразный" (:diablo:) Acer AL1952 на PVA. Вероятно поэтому от GW2750HM оргазмирую.

Ajaz спасибо огромное за информацию. на работе ХР поэтому display tuner работает как часы, сейчас установил дома на вин7 64бит, запускается нормально, но проверить не на чем. пишет что нет поддержки DDC. версия 1.7.
DeathCat 80см как-то далековато. предлагаю чтобы не видеть КЭ и недостатков мониторов вовсе не распаковывать коробку Но я согласен обзор писался каким-то ярым любителем IPS. его понять можно, из плюсов VA только контраст.

Самой огромный плюс AMVA - нет "прелестей" TN, при схожей скорости наконец. А так да, такое чувство что новые AMVA скорее 6битные, иначе резкий взлет скорости объяснить сложно. Старые AMVA реально 8битные и медленные.

vital_xbc маркировка матриц одинаковая, что старые, что новые. я уже приводил номера матриц из сервисного меню разных ревизий. просто наклеили матовую пленку и подшаманили овердрайв вот вам и новая матрица. какие прелести TN? этих прелестей и на e-ips нет, хотя там есть свои прелести. ждемс новых LG с калибровкой, мне кажется мониторы станут хитами если конечно не будет повального брака.

Почему ток LG ждете, у Asus тоже новая матрица не e-ips.

Ничего себе одинаковые, ревизии разные абсолютно.

Ага, то-то смотрю старые матрицы с макс. овердвайвом медленнее новых без оного, вы сами понимаете что бредите?

Анус не производит матрицы, а изготавливает на основе сторонних, при этом умудряясь испахабить все что только можно, ну и накрутить х1,5-2х успевают.

На мой избалованный взгляд хуже чем E-IPS придумать матрицы сложно, даже в центре изображение кошмар - углы синеют, фильмы смотреть вообще невозможно - блевать тянет.

Насчет 6-бит тоже мысль посещала, но тогда BenQ можно предъявлять иск за лжерекламу и несоответствие техническим характеристикам. Датащит на эту конкретную матрицу найти бы.

Мы не в пендоссии, бенк тоже не там (китайская контора) - поэтому подавать иски - бессмысленно, а в рекламе они утверждают и поют песни о 8бит. На EW2730 градиенты явно плавнее, чем на дешевом GW2750H.

vital_xbc У вас есть факты, что матрицы новые? у меня есть факты, что матрицы старые просто с новой прошивкой. например монитор EW2430
Монитор февраль 2012 на коробке бирка Rev.: 00-140-BA, отклик 8мс, матрица M240HW02 V6, прошивка V.0.04 от 2011-12-11.
Монитор апрель 2012 на коробке бирка Rev.: 01-140-BA, отклик 6мс, матрица M240HW02 V6, прошивка V.0.04 от 2011-12-11.
Монитор июнь 2012 на коробке бирка Rev.: 01-141-BA, отклик 4мс, матрица M240HW02 V6, прошивка V.0.05 от 2012-05-25.

какая же матрица стоит на GW2450HM? Ответ такая же - M240HW02 V6.
На хоботе народ прилагал даже фотки бирок с коробки и сервисного меню. Еще вопросы?

Сервисное меню не покажет ревизию матриц никогда в принципе. Прошивка делается общая. Даже если вы в моник воткнете IPS матрицу - он все еще будет вполне нормально работать. Да хоть TN - все равно.