Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6880 • Страница 337 из 344<  1 ... 334  335  336  337  338  339  340 ... 344  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 8
XAM писал(а):
Заказал REDMI G Pro 32U (2026). Посмотрю что да как он.

Напиши потом, интересно. Надеюсь Джун сделает обзор на него.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Откуда: Брянск
Фото: 2
Ханыга писал(а):
Напиши потом, интересно. Надеюсь Джун сделает обзор на него.

Приедет с 5 по 13 мая. Интересно как он против QD-led.

_________________
Демократия она в аду, а в раю потому и рай, что там царствие.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2008
Откуда: Архангельск
<TopUpdate> писал(а):
Что?

Все на графике есть.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
XAM писал(а):
Интересно как он против QD-led.

Не вижу смысла в нем по текущей цене.
Если уж так хочется минилед - каррера 325 45к на озоне, с доставкой завтра и местной гарантией.

_________________
Ви но энемиз, ви джаст дизегри.!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 42
Чем этот https://kuycon-russia.ru/p32k-game/ будет лучше этого https://www.dns-shop.ru/product/b078662 ... -b-cernyj/ ?

Помимо стильного алюминиевого корпуса.

_________________
B650 ITX • 9800X • 32 Gb 6200c28 • RTX 5070 Ti • NR200
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • SKTC A09
A320 ITX • 5600G • 16 Gb 2666c16 • NAS/APU by makerunit


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2008
Откуда: Архангельск
ivanvatnikov писал(а):
будет лучше

Глянец, антиблик.

Но актуальность чёт сомнительная, если только корпус разглядывать.
Для контента и игр лучше взять олед.

_________________
Ви но энемиз, ви джаст дизегри.!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
Фото: 0
ivanvatnikov Не советовал бы куйкон, так как сейчас можно взять аналогичные, но более дешевых китайцев через озон или сдэк шоппинг.
А в днс тем более, там брать только если вкусная скидка есть.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 458
OLED — лучший игровой монитор или дорогая игрушка?

_________________
i7-13700K, Gigabyte Z690UD DDR4, 32GB, Palit GeForce RTX 5080 GameRock OC, Deepcool PX850G, 4К/QD-OLED/240Hz GIGABYTE MO27U2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
ivanvatnikov писал(а):

Распиаренная хрень.
На ютубе куча обзоров, но нигде нет толковых замеров, показа меню настроек монитора, на сайте никаких обнов прошивок, ни цветовых профилей.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2026
Фото: 0
https://ozon.ru/t/zMGkBdI Появился недавно данный аппарат. Сам сижу на 27r83u TCL. Устраивает все, но для CS2 покупать второй монитор с фуллхд не хочу. Здесь же есть режим переключения. Кто юзал подобные Моники и играл именно в CS2. Насколько это удобно? Достало переключать вручную на фуллхд и картинка получается убогая. А 4к в CS это утопия. Фликать с awp нереально. В сабже смущает олед и его выгорание. А так Моник топовый с точки зрения дизайна и функционала. На перспективу 240гц в 4к тоже не помешает.

_________________
CM COSMOS ALPHA
CM1100W SILENT X
3080TI
9800X3D
AORUS PRO AM5 X3D
XPG 5200 DDR5 32GB
2TB MSI, 500GB MSI
PHANTEKS D28-120
NEXXOS 1080, 200x400
BYKSKI WB - CPU, GPU


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2021
Здравствуйте. Есть ли хорошие 32" 4к мониторы за примерно 25к? Или смотреть 27" 2к? Сейчас у меня 27" FullHD. В игры уже не играю, системник думаю брать тысяч за 80


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
Фото: 0
Gottlieb писал(а):
https://ozon.ru/t/zMGkBdI Появился недавно данный аппарат. Сам сижу на 27r83u TCL. Устраивает все, но для CS2 покупать второй монитор с фуллхд не хочу. Здесь же есть режим переключения. Кто юзал подобные Моники и играл именно в CS2.

О_о брать для CS2 монитор на 32"? О_о. FHD на 32" даже если это будет нативное разрешение, это капец, слишком крупный пиксель.
хз, по мне так лучше взять второй e-tn на 540-610hz на 24".

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2026
Фото: 0
<TopUpdate> писал(а):
Gottlieb писал(а):
https://ozon.ru/t/zMGkBdI Появился недавно данный аппарат. Сам сижу на 27r83u TCL. Устраивает все, но для CS2 покупать второй монитор с фуллхд не хочу. Здесь же есть режим переключения. Кто юзал подобные Моники и играл именно в CS2.

О_о брать для CS2 монитор на 32"? О_о. FHD на 32" даже если это будет нативное разрешение, это капец, слишком крупный пиксель.
хз, по мне так лучше взять второй e-tn на 540-610hz на 24".

Ставить некуда :cry: ну можно я думал. Но будет такой колхоз. Удобно все в одном. Размер пикселя по фигу в CS главное чтоб нативное было разрешение. Там нагиб весь в фуллхд. А большой пиксель только в плюс в бошку лететь будет. Я набил 11к на 2к когда играл в ранкеде. На 4к сел просто дно. Невозможно. Не видно ниче мелкие фигурки капец. Это чисто резим для CS2 ну или валоранта. В баттлроялях 4к тащит наоборот. Видно все. Да и 480гц это за глаза. Были тесты уже. Выше даже киберкотлетам по фигу.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Компот писал(а):
Здравствуйте. Есть ли хорошие 32" 4к мониторы за примерно 25к? Или смотреть 27" 2к? Сейчас у меня 27" FullHD. В игры уже не играю, системник думаю брать тысяч за 80

Не знаю таких. Я за 40 брал TCL 27r83u. Юзаю год. Топовый Моник. Вопросов 0. Шикарный просто HDR и отклики и вообще все. И звук в колонке вшитый не плох. Минус один. Матовый экран. Но без оледа ты глянец не возьмешь. Плюс 27 в 4к это 163ppi я сижу 40см от Моника. Пиксель не видно. Разница с 2к 27 просто космос.

_________________
CM COSMOS ALPHA
CM1100W SILENT X
3080TI
9800X3D
AORUS PRO AM5 X3D
XPG 5200 DDR5 32GB
2TB MSI, 500GB MSI
PHANTEKS D28-120
NEXXOS 1080, 200x400
BYKSKI WB - CPU, GPU


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
Фото: 0
Gottlieb писал(а):
Да и 480гц это за глаза. Были тесты уже. Выше даже киберкотлетам по фигу.

ХЗ, что за тесты вы там смотрели, но по факту в кс2 на турнирах играют на e-tn 600гц мониторах.
Gottlieb писал(а):
Ставить некуда :cry: ну можно я думал. Но будет такой колхоз. Удобно все в одном. Размер пикселя по фигу в CS главное чтоб нативное было разрешение.

Ну если вам хочется, то берите. Потом поделитесь своим опытом.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 458
<TopUpdate> писал(а):
в кс2 на турнирах

В ближайшее пару лет скорее всего перейдут на олед. Ибо время отклика существенно лучше и картинка не плавает, так как каждый пиксель обновляется отдельно.
Первые ласточки уже есть https://www.sammobile.com/news/samsung-500hz-monitor-powers-2025-counter-strike-2-odyssey-cup/
Скриньте, я даю срок 2 года.

_________________
i7-13700K, Gigabyte Z690UD DDR4, 32GB, Palit GeForce RTX 5080 GameRock OC, Deepcool PX850G, 4К/QD-OLED/240Hz GIGABYTE MO27U2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
Фото: 0
kosach1989 писал(а):
В ближайшее пару лет скорее всего перейдут на олед.

Перейдут когда самсунг выпустит обещанные 24" 500гц FHD олед матрицы. Главный минус оледов для киберкотлет на данный момент, что они от 27" и 2К разрешения.
А так на данный момент для киберкотлет нету альтернативы e-tn 24" матрицам на 540-600гц.
kosach1989 писал(а):
Ибо время отклика существенно лучше и картинка не плавает

Это спорное утверждение, так как у e-tn скорость переключения пикселя меньше 1мс. И этого более чем достаточно, чтобы изображение было достаточно чётким.
А по поводу картинка плавает, хз, я на своём 540гц e-tn ни разу не видел, чтобы плавала картинка, она очень чёткая. Плюс нету минуса оледов ввиде пиксель шифта.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
Фото: 9
Gottlieb писал(а):
Но без оледа ты глянец не возьмешь.

INNOCN GA27V1M MAX/INNOCN GA32V1M MAX. Взял такой, вопрос с монитором закрыл.

_________________
фонат жыжабайта:E


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2021
TCL 27r83u наверное хороший, но стоит сейчас под 45к. Системник собираюсь за 80к, а монитор за 45 брать.. Зачем мне такой? Хвастаться? ))


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2026
Фото: 0
Компот писал(а):
TCL 27r83u наверное хороший, но стоит сейчас под 45к. Системник собираюсь за 80к, а монитор за 45 брать.. Зачем мне такой? Хвастаться? ))

Ну вооьще монитор это последнее на чем стоит экономить. Это то ради чего берется системник как бы. Я конечно люблю красивые сборки, но на свой корпус я любуюсь минут 20 в день а сижу за компом сейчас по 4-5. Так что вывод как бы очевиден. Тогда стоит взять ксяоми 27 мини лед 2к. Название уже не помню. Он стоит как раз 25.000. В любом случае бери мини лед. Разница космос в сравнении с обычным. И лучше VA а не ипс. Я посидел на ипс глаза вытекли за пару лет. Хотя хисенс можно взять на мини лед ИПС может тоже не плох будет. На Авито если что 30 стоит ТСЛ. Почти новый.

_________________
CM COSMOS ALPHA
CM1100W SILENT X
3080TI
9800X3D
AORUS PRO AM5 X3D
XPG 5200 DDR5 32GB
2TB MSI, 500GB MSI
PHANTEKS D28-120
NEXXOS 1080, 200x400
BYKSKI WB - CPU, GPU


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2016
Откуда: Москва
Фото: 458
<TopUpdate> писал(а):
скорость переключения пикселя меньше 1мс

А у оледа 0.03 мс, во сколько раз меньше?
Сравнение
82276

<TopUpdate> писал(а):
А по поводу картинка плавает, хз, я на своём 540гц e-tn ни разу не видел, чтобы плавала картинка, она очень чёткая.

тут чисто по логике. Обновить все пиксели рразом на экране или каждый пиксель обновится сам.

Добавлено спустя 11 минут 37 секунд:
Цитата:
Обработка движения — еще одна область, в которой OLED-дисплеи явно выигрывают. Поскольку их пиксели включаются и выключаются по отдельности, время отклика у них практически нулевое. Это означает, что они переходят к целевому цвету менее чем за миллисекунду, в то время как даже лучшим IPS-мониторам требуется несколько миллисекунд для полноцветного перехода. Чем дольше происходит этот переход, тем сильнее размываются быстро движущиеся объекты. Вот почему на OLED-дисплее движение выглядит намного лучше, как видно на примере сравнения двух мониторов с частотой 240 Гц.

Источник: https://www.rtings.com/monitor/learn/ips-vs-oled#:~:text=Motion-,Winner:%20OLED,to%20get%20the%20best%20motion.

_________________
i7-13700K, Gigabyte Z690UD DDR4, 32GB, Palit GeForce RTX 5080 GameRock OC, Deepcool PX850G, 4К/QD-OLED/240Hz GIGABYTE MO27U2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
Фото: 0
kosach1989 писал(а):
А у оледа 0.03 мс, во сколько раз меньше?

Это маркетинговые характеристики реальные у оледа 0.3-0.4ms скорость переключения пикселей. У e-tn где-то 0.8-0.9ms, и этого ему более чем достаточно, для четкой картинки почти без смазов.
Оледы не смотря на очень быстрое переключение пикселей, в плане чёткой картинки только капельку лучше e-tn.
kosach1989 писал(а):
тут чисто по логике. Обновить все пиксели рразом на экране или каждый пиксель обновится сам.

не понял, зачем обновлять все пиксели? на e-tn, ips или va, так же переключаются только определённые пиксели, а не все разом.

И не понимаю, чего пытаетесь доказать? Для проф.киберкотлет e-tn 24" 540-610hz сейчас просто без альтернативные мониторы.
То что оледы хороши я не спорю, они действительно лучшие по многим характеристикам. Но если говорить конкретно за сектор киберкотлет, то e-tn на данный момент подходят лучше.

_________________
Нет предела совершенству.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6880 • Страница 337 из 344<  1 ... 334  335  336  337  338  339  340 ... 344  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan