Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6749 • Страница 338 из 338<  1 ... 334  335  336  337  338
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: В сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: у зайки яйки?
<TopUpdate>
Это касается только пары черный-белый.
В реальности время переключения OLED ~мгновенное между любыми цветами - только сколько нужно сигналу дойти от карты до матрицы.
Для TN оно вырастает до ~5 мс между полутонами, при этом остаются шлейфы ярче или тусклее из-за овердрайва.

Перцептивно по четкости OLED соответствуют LCD с ~полуторакратной герцовкой.

_________________
Игра вышла.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2013
Фото: 17
<TopUpdate> писал(а):
Для проф.киберкотлет e-tn 24" 540-610hz сейчас просто без альтернативные мониторы

Проблема в том, что эта 24 дюймовая FullHD малютка по цене обходится столько же, сколько и топовый 32 дюймовый 4К OLED монитор, которые по всем остальным основным параметрам лучше TN как монитор.
И это я всего лишь сравнил по цене. А по факту, не нужно покупать топовые OLED, если важна чёткость и отзывчивость. А TN работают на стероидах, грубо говоря.

Я вообще не понимаю, кто и зачем отдаёт свои личные деньги за 1080p@TN в 2026 году.. С киберспортсменами не всё так просто: они могут играть просто за тем монитором, который предоставил им личный спонсор или спонсор турнира. Блин, они даже на ЛАН турниры не всегда приходят со своими клавами и мышками, а играют теми, что "порекомендовали" спонсоры. А дома используют другую периферию. Так и с мониторами может быть. К тому же, не все киберы могут разбираться в этих ваших мониторах. Они может живут прошлым десятилетием: "Ну, герцовки надо побольше, и обязательно TN, это ж самая быстрая матрица, быстрее IPS и VA!"

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Varg писал(а):
Для TN оно вырастает до ~5 мс между полутонами, при этом остаются шлейфы ярче или тусклее из-за овердрайва.

Камрад Лесник это в своих тестах и показывал:
Вложение:
572675_O.jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2026
Фото: 0
mphuZ писал(а):
<TopUpdate> писал(а):
Для проф.киберкотлет e-tn 24" 540-610hz сейчас просто без альтернативные мониторы

Проблема в том, что эта 24 дюймовая FullHD малютка по цене обходится столько же, сколько и топовый 32 дюймовый 4К OLED монитор, которые по всем остальным основным параметрам лучше TN как монитор.
И это я всего лишь сравнил по цене. А по факту, не нужно покупать топовые OLED, если важна чёткость и отзывчивость. А TN работают на стероидах, грубо говоря.

Я вообще не понимаю, кто и зачем отдаёт свои личные деньги за 1080p@TN в 2026 году.. С киберспортсменами не всё так просто: они могут играть просто за тем монитором, который предоставил им личный спонсор или спонсор турнира. Блин, они даже на ЛАН турниры не всегда приходят со своими клавами и мышками, а играют теми, что "порекомендовали" спонсоры. А дома используют другую периферию. Так и с мониторами может быть. К тому же, не все киберы могут разбираться в этих ваших мониторах. Они может живут прошлым десятилетием: "Ну, герцовки надо побольше, и обязательно TN, это ж самая быстрая матрица, быстрее IPS и VA!"

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Varg писал(а):
Для TN оно вырастает до ~5 мс между полутонами, при этом остаются шлейфы ярче или тусклее из-за овердрайва.

Камрад Лесник это в своих тестах и показывал:
Вложение:
572675_O.jpg

Да на ютубе полно видео где берут котлет. Садят их за мониторы 60-120-240-360-480 и уже разницы нет почти во фрагах с 240 и 360. 480 вообще бессмысленно по факту. Глаз столько не видит у человека. Это чисто маркетинговый высер. Тестировали уже и 720 вроде гц асус фуллхд. Это бред. 480 чисто пик того что нужно. Хотя и 360 за глаза 99,9% людей.

_________________
CM COSMOS ALPHA
3080TI
9800X3D
AORUS PRO AM5 X3D
XPG 5200 DDR5 32GB
2TB MSI, 500GB MSI
PHANTEKS AMP1200GH
PHANTEKS D28-120
NEXXOS 1080, 200x400
BYKSKI WB - CPU, GPU


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
Фото: 0
mphuZ писал(а):
Проблема в том, что эта 24 дюймовая FullHD малютка по цене обходится столько же, сколько и топовый 32 дюймовый 4К OLED монитор, которые по всем остальным основным параметрам лучше TN как монитор.
Я год назад купил себе за 40к, хотя уже летом можно было взять за 30к. Думаю и сейчас в райне 30-40к можно найти, я ценами на них перестал следить, как купил себе.
Топовый олед от 1000 баксов или на рубли под 80к. То есть в два раза дешевле где-то.
Gottlieb писал(а):
Да на ютубе полно видео где берут котлет. Садят их за мониторы 60-120-240-360-480 и уже разницы нет почти во фрагах с 240 и 360. 480 вообще бессмысленно по факту.

Вы похоже не разбираетесь в технической части. Так как не особо важно видит или не видит разницы, главное то какэто работает на техническом уровне. А работает так, что чем больше герц, тем лучше.
Поэтому в будущем будут сидеть на мониторах под 1000гц, а потом и 2000гц.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2008
Откуда: Архангельск
Компот писал(а):
Есть ли хорошие 32" 4к мониторы за примерно 25к?

Очевидный Ак32
https://ozon.ru/t/WvDbeaM
Лучше проверять в пвз, т.к. он на auo, много брака - битыши и жёлтые пятна на матрице.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
mphuZ писал(а):
они могут играть просто за тем монитором, который предоставил им личный спонсор или спонсор турнира

Причем зачастую посадка такая, что угловой размер экрана едва ли больше чем у 32" с 50см.

_________________
Ви но энемиз, ви джаст дизегри.!


 

yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: В сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: у зайки яйки?
Дело не в различении "герцов", а в разрешении в движении.
https://blurbusters.com/gtg-versus-mprt ... -response/
https://www.youtube.com/watch?v=lQqy4WPOIYE

По-простому, при быстром движении разрешение падает примерно до частоты обновления, т.е. что 1080р, что 8К становятся ~540p на 540 Гц. На ЖК еще в полтора раза ниже, т.е. 360р.
Это НЕ касается "бродилок", где можно остановиться и посмотреть, тогда видно полное разрешение.

Котлеты ездят с техникой и размещают ее на строго отведенном пространстве, и правила турнира часто жестко ограничивают характеристики.

_________________
Игра вышла.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
Varg писал(а):
В реальности время переключения OLED ~мгновенное между любыми цветами

В реальности у oled испольщуется sample-and-hold технология, и мажет он сильнее crt и плазмы несмотря на наличие у последних послесвечения люминофора. Тесты видел, искать лень, но прилично медленней.


 

yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: В сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: у зайки яйки?
Karats
Параметр "время переключения" в принципе применим только к sample-and-hold.
Sample-and-hold относится и к ЖК. И вообще ко всему, кроме ЭЛТ, плазмы, и лазера (настоящего, а не лазерной лампочки в проекторе).

А время переключения мгновенное.

_________________
Игра вышла.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 48
Varg
Можно временем отклика обозвать, в crt том же люминофор с разного цвета разное послесвечение имел, ну по аналогии с переключением жк между разными полутонами, если не брать конкретно большие суслеги на плазме, то это даже плавности придовало, в тех же 24кс


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6749 • Страница 338 из 338<  1 ... 334  335  336  337  338
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan