Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
yorka писал(а):
Вот тут даже за 21000р + доставка предлагают.
Товар под заказ срок отправке около 3-4 недель ФХД.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
lemmyy писал(а):
С настройками из коробки устают глаза, убавил яркость до 10. Может надо привыкнуть или просто настроить правильно.
Тоже постепенно пришел к тому что у монитора дикая яркость. На старой тн-ке (Samsung P2350) яркость была вкрученна на 80-90 и все ок было. Тут же по началу сидел на 60, сейчас опустил до 48. И думаю не факт что это окончательно. Ну и засветы за счет этого стали менее видными.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 104
А на моем прошлом Samsung 275T максимальная яркость была 500 кд/м2, сейчас таких не делают , а на теперешнем PG279Q 350 кд/м2. На прошлом сидел на 14%, это как раз был режим текст, а на Asus 20%. Выше 30% никогда не ставил. В игровом режиме было вроде около 60%, а 100% вообще прожектор. На Асусе я и играю на тех же 20 или 30%.
Кстати Samsung работает в другой комнате. Ничего с ним не стало. 9 лет уже
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2003 Фото: 5
Подскажите моник с такими характеристиками (в порядке важности):
0. Матовый. 1. Без ШИМа (или с высокочастотным, чтобы мерцания на низкой яркости не было). 2. 30' 2560x1600. 3. IPS с приемлемой скоростью матрицы (чтобы не хуже, чем у текущего HP LP2475w). 4. Низкая минимальная яркость. 5. Желательно наличие нормального sRGB. 6. gSync. Впрочем, понимаю, что на это надежды мало.
Короче, хочу проапгрейдить HP LP2475w до 30' без существенных потерь в качестве. Использование: 90% - офисная работа, 10% игры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
Rucha Тут уже обсуждалось много раз. На рынке сейчас есть только 27'' (2560*1440) с поддержкой G-Sync и все они на той самой AHVA матрице от AU Optronics:
AOC AG271QG ASUS PG279Q Viewsonic XG2703-GS Acer XB271HU
Все стоят от 60k рублей.
PS. Монитор формата 16:10 c G-Sync скорее всего никогда не выпустят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
Hemoglobin Под такое разрешение 970-ой конечно уже маловато. А так сам выбирай что тебе лучше: время отклика матрицы (TN) или более качественная цветопередача и углы обзора (AHVA).
Здравствуйте форумчане. Подскажите пожалуйста. Выбираю 27-и дюймовый 2к монитор с IPS матрицей, остановился на BENQ GW2765HT и AOC Q2775PQU. По BENQ обзоры и отзывы нашел, по AOC нет ничего. Прошу владельцев AOC поделиться своими отзывами и помочь советом.
остановился на BENQ GW2765HT и AOC Q2775PQU. По BENQ обзоры и отзывы нашел, по AOC нет ничего.
По АОС ничего не скажу, а вот на BENQ GW2765HT не могу неделю привыкнуть к засвету углов, особенно правый нижний, просто дичайший засвет. Похоже, придется разбирать и пробовать отгибать крепление на рамке матрицы или что то подложить..(
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
lemmyy писал(а):
По АОС ничего не скажу, а вот на BENQ GW2765HT не могу неделю привыкнуть к засвету углов, особенно правый нижний, просто дичайший засвет. Похоже, придется разбирать и пробовать отгибать крепление на рамке матрицы или что то подложить..(
Я тоже как свой взял (выше писал) расстроился из за засветов. А потом я понял что даже 60% яркости это дофига. Сейчас при 36-40% засветов практически не видно. Так что начните с яркости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2007 Фото: 0
Парни, перед тем как менять фулхд на 2560×1440 хотелось бы понять как его тянет в играх одна 1070, вот если я включаю dsr и ставлю в игре 2560×1440, то полученная производительность 1в1 как если бы это было родное разрешение моника?
Парни, перед тем как менять фулхд на 2560×1440 хотелось бы понять как его тянет в играх одна 1070, вот если я включаю dsr и ставлю в игре 2560×1440, то полученная производительность 1в1 как если бы это было родное разрешение моника?
нормально тянет, с настройками если поиграться, то везде больше 60 фпс. Разницы с dsr не будет.
_________________ u9 285k | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x32Gb DDR5@7733cl34 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения