А то у меня на работе моник NEC 2080ux+.

Подключен через D-Sub, частота обновления 85

а работать не могу -- глаза очень сильно напрягаются

Достаточно в Файфокса шрифт чуть увеличить или или pdf растянуть по ширине экрана.

Сидя в метре от моника, качество достаточное

Большее расстояние от матрицы позволяет в том числе уменьшить недостаток углов обзора. Что в случае с широкоформатным 22 ТН имхо очень актуально.

Я не соглашусь что зрение этого не видит и ему это побоку, нет.

Подключен через D-Sub, частота обновления 85

В: На моём старом ЭЛТ-мониторе стояло 100/85 герц. А на всех ЖК-мониторах частота составляет 60/75 герц. А почему так мало? Чем отличаются режимы 60Гц и 70Гц на ЖК-мониторах, и стоит ли выставлять 75Гц?
О: Не волнуйтесь, 60Гц - это не мало. А всё дело в том, что ЭЛТ и ЖК совсем по-разному работают. Для ЭЛТ показатель частоты - это количество мерцаний монитора за секунду, и при их малом количестве быстро устают глаза. В ЖК-мониторах всё совсем по-другому. ЖК пиксель горит постоянно, не мерцая. Это значит, что сколько бы герц не стояло, на усталось Ваших глаз этот параметр никак не влияет. А влияет он на количество раз за секнду, когда каждый пиксель способен изменять свой цвет. Выходит значение герц - это максимальное количество выводимых за секунду один за другом кадров. 60 раз в секунду при этом для человека предостаточно.
Матрица TFT монитора работает с одной фиксированной "родной" частотой, поэтому менять частоту развертки на компьютере не имеет смысла. Процессор монитора "выдаст" на матрицу порядка 60Гц при частоте входного сигнала в пределах 60-75Гц. Указанная же в паспорте частота 75Гц — это максимальная частота, которую способен воспринять процессор монитора, а не частота смены полей. Однако фактический пропуск кадров ЖК матрицей способствует некоторому возможному ослаблению или усилению эффектов (скорее первое), вызванных плохим овердрайвом, хотя разница не существенна.

И что значит нормальные настройки здесь, кроме родного разрешения, при DVI?

Значит, что это шрифт такого размера, который задуман и заточен под стиль. Я уже не говорю, что любое изменение шрифта в веб-страницах изменяет их дизайн, а значит и качество.

Цветовая гамма тем тем более просто на любителя. Тут и спорить не о чем.

Не задуман а подобран. И подбирается он в соответствии текущим разрешением и естественно расстоянием

А это значит что немного удалившись от компа схему как раз желательно изменить для лучшей читабельности и уменьшения нагрузки на глаза.

И ни на какое качество это не повлияет. Только при увеличении размера шрифтов - до бесконечности их не будешь увеличивать. Потому что шрифты начнут смешиваться и накладыватся (в виндовых программах). Но запас на увеличение есть приличный. Без ущерба качеству и с пользой для пользователя.

А на 22 дюймах дабы не терять в качестве из-за смены разрешения на тфт - лучше шрифты оптимизировать.

На любителя недостоверной цветовой гаммы? ))

Подбирается он не вами, а дизайнерами.

Именно, только вы вот собрались туда-сюда дёргать эти настройки постоянно?

Повлияет, ещё как.Может Вы просто непритязательны к этому качеству?!

но так использует монитор крайне малое количество людей, монитор

А какая цветовая гамма вам достоверна? Вы хоть понимаете о чем говорите? Зайдите в свойства экрана-оформление и посмотрите сколько имеется выборов цветовых схем. И та схема на которой вы сидите-тоже цветовая схема. и никакие цвета она не нарушает а раскрашивает цвета окон так как пожелает пользователь.

Вобще-то этот подбор простейще элементарная задача. Дизайнером тут быть - уж слишком сильно сказано.

А зачем? Выставил и порядок. То что вы потом можете приблизится на 20 см ничего плохого не будет. От подобранного крупого шрифта еще никому плохо не было.

Повлияет только на размер. Иначе по вашей идеологии все мелкие шрифты - низкокачественные, а средние и крупные - нет.

И учитывая отличную четкость выводимую мониторами тфт текстов - проблемы просто не существует такой.

Может просто я насиделся уже годами в упор... И теперь просто хочу спокойно сидеть и все видеть, попутно уберегая свои глаза? Телевизор как я написал у меня уже есть. 72см 100 герцовфый. Т.е. неплохой.

Я понимаю о чём я говорю, а Вы, к сожалению, нет. Одно дело - тема Windows, другое - цветовые настройки монитора.

Зато противно было

Вы вообще не понимаете моей идеологии, предполагать её вне знания - лишь плод вашей фантазии.

И проблема неоспорима, отходя от задуманного режима

Уберегая глаза от чего? От неудобной фокусировки на расстоянии метра может? Это нелепое объяснение.

Ну ка ссылочку дайте если не так!

А и не надо ставить гиганские значения. Подбирать и все просто замечательно выглядит.

Зато я пишу внятно и понятно что и для чего делаю.

Задуманный режим - это разрешение!!! А шрифты и цыетовые схемы - это по желанию и комфорту пользователя. Поймите уже!

Ну у меня расстояние скорее всегго составляет не метр а сантиметров 80

Если ставить режим поменьше-аля увеличивать шрифты - никакой плохой различимости нет т.к. это равносильно приближению к монитору.

А уберегается от того, что постоянная концентрация на близко расположеном предмете представляется вредной чисто интуитивно для глаз.

Например кто много читает чаще портят зрение.

Ну ка ссылочку дайте если не так!

Нечего мне больше делать, вырвжайтесь яснее и называйте вещи своими словами.

Однозначно хуже стандартных, и чем больше, тем хуже. И чем меньше - тоже.

Поймите уже Вы, что дизайн шрифтов - это вам не просто вертюльки, дизайнеры Windows годами проектируют нужные шрифты и их размеры. Вы 100% уврены в своей правот, но Вы не учитываете многих факторов по причине узкой Вашей компетенции в этом вопросе.

То есть Вы жертвуете визуальному качеству удобство, ваша радость если вы в этом качестве не видите разницы с нормой! Но не навязывайте это другим как абсолютное решение! Я прекрасно по своему опыту знаю, о чём говорю, так бы я с вами так яростно не спорил!

в таком случае это ваше субьективное мнение. потому что все размеры шрифтов входят в виндос и разработаны теми же самыми дизайнерами.

конфликтов с рамками окон - никаких ухудшений не наблюдаю

что и требовалось. Сделать удобство.

А уберегается от того, что постоянная концентрация на близко расположеном предмете представляется вредной чисто интуитивно для глаз.

для интерфейса установлен определённый стиль, хоть его и не запрещается менять.

Исторически глаза оптимизировались на значительно большие расстояния.

И 40см никак не оптимальны в этом отношении

Что это? Новая наука? Магия?

Больше читайте, это и есть оптимум как для чтения книг, так и для монитора.

Антропология. Совместно с морфологией.

Смотреть так близко на источник света (не отражённого) глаз никак не должен.

Больше читайте, это и есть оптимум как для чтения книг, так и для монитора.

Смотреть так задумывали разработчики. Первыим подтверждением тому является маленький пиксель, ведь издале ничего мелкого не рассмотришь.

Вы прицепились к этим сантиметрам.

Не я прицепился, а разработчики.

А по вашему при превышении 40 см фокус будет не тот. Очень очень...

Главное чтобы предмет не был слишком мелок и не вызывал тем самым усталось и утомляемость глаз (плохоразличимый).

Если бы производители задумывали крупный пиксель, то на ваш экран просто бы влезло меньше информации. И это будет хуже чем более мелкий шрифт. Большие шрифты-режимы актуальны поэтому только на больших мониторах.

Точнее её неверное Вами восприятие.

Смотреть так задумывали разработчики.

Естественно, поэтому крупный пиксель на телевизорах, а не мониторах. Монитор наблюдается на ~40 см , телевизор уже - ~3м.

Особенно если Вас обвиняют в открытом бреде.