Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Ну еще Asus берет за свое имя тоже. Все таки понтов у него больше чем у всяких Асеров и Лосей. А ну да! Они же еще придумали бренд ROG, игровой. А в компьютерном железе все, что носит название игровой, имеет такое же значение как у машин слово "спорт". Спортивная коробка, спортивная подвеска, спорт режим и т.д. Это однозначно плюс к цене. А в одном англоязычном обзоре на YouTube сказали, что PG279Q это best selling G-Sync monitor in the world. И последнее похоже на правду, потому что, когда Asus облажался с качеством, то он стал и самым нашумевшим в мире из за этого

Где то читал отзыв про АОС, тот товарищ заглянул в потроха дорогого моника и был удивлен наляпанным термоклеем вместо крепежа.

Про Асера мало здесь отзывов, как у них сейчас с качеством. Так то только описание, что менюшка у них чуть хуже. Но разница между ними 25 евро на CU.

Для Г-синка ставится ещё железо в самом мониторе.

Допустим если почитать Newegg, то больше положительных отзывов на Acer. Дело не в том, что меню хуже у Acer. Просто на Asus удобный джойстик для управления в меню, и даже если не брать в расчет этот факт, то еще к тому же лучше настроен овердрайв. Вообще Asus считается самым лучшим, но очень много брака, хотя смотрю их у нас разбирают влет.

Всем привет ! Помогите с выбором, выбираю между DELL S2716DG и ASUS MG279Q. Очень много хвалебных отзывов в сторону DELL, и мол матрица там полноценная 8bit с отличнейшей гаммой, и сборка просто выше всех похвал, это единственный монитор, который хвалят все, в отличии от всех остальных игровых( высокогерцовых) мониторов, что приятно, но непонятно, что за магия такая, ведь почти во всех игровых мониторах стоят одинаковые матрицы, за исключением тех, что 6 бит+фрц, его какими-то особенными Китайскими руками собирают и заряжают положительной энергетикой ?! Это я так, ушёл от темы уже.... G-sync мне не нужен (на своем мониторе вырубил- бесполезная фича, имхо- плавность только мешает в играх), но другие мониторы, дешевле этого, и ТН матрицей но без G-sync, уже так не хвалят почему-то, причем дело не в G-sync,а именно в самой картинке, как я понял. Сейчас имею AOC g2460pg, и в принципе, ТН матрица меня устраивает, за исключением "чёрного" (серого цвета). Но, за эти деньги можно взять и Ips от Asus, но лично не видел, велика ли разница в картинке.
Ещё пару моментов, частенько натыкался на отзывы, что игровые мониторы на ips, напрягают глаза, посильнее ТНок, для меня это важно, потому что по мимо игр, я работаю за компом и сижу за монитором часов по 6 не отрываясь, но проверить, является ли это просто особенностью индивидов, не представляется возможным, поэтому сомнительный минус в сторону IPS. Следующий момент про ТН и её "зернистость", что это такое, я так и не понял, пялился с 10 минут в экран, пытался её отыскать, так и не нашёл, но может быть, что на 27дюймах оно заметно сильнее ? Короче говоря, помогите, братцы.

Помогите с выбором.
1. Aoc ag24qx - 24" 2560x1440 фрисинк 144гц
2. Aoc ag24qg - 24" 2560x1440 гсинк 144 гц
3. Aoc g2460pf - 24" 1920x1080 фрисинк 144гц
4. Dell s24dg - 24" 2560x1440 гсинк 144гц
Интересует именно 24 дюйма

immortal819
Мой PG279Q это мой первый IPS монитор, до этого сидел на MVA. TN-ок у меня не было, разве что давно на старой работе. Не устают глаза совершенно. Правда ты мне не верь. У меня глаза ни от каких мониторов не устают. А если было не комфортно, то просто уменьшал яркость. Это помогало всегда в 100% случаев. Шимы-хренимы, фликер фри, типы матриц и фильтры синего это все ерунда.

Вот то что ты написал в скобках, в это не поверю никогда. Не может плавность ни как мешать. Ведь эта технология устраняет дефекты изображения, и я уверен нет на планете человека, который хотел бы видеть какие либо дефекты на каком либо изображении. Скорее для тебя G-Sync просто не критичен. G-Sync или любая другая динамическая синхронизация нужна всегда и в любом экране без исключения. Мониторы без такого синка фактически все бракованные. Но наконец то эту проблему, спустя столько лет, начинают исправлять.

А если выбирать между динамической синхронизацией и большими герцами, то лучше большие герцы. 100+ герц после 60 намного более заметны и не только в играх. А 60 Гц мониторы без синков отлично подойдут в качестве фоторамки

я скажу даже больше, до того, как взять этот игровой монитор, очень страдал от тиринга на своем старом 75Гц мониторе на S-PVA, просто плювался в экран, а обычная вертикалка просто бесила, по понятным причинам. Ну так вот, долго метался, брать или нет с Гсинком, в итоге решил, что стоит. Сидел с включенным Гсинком 3 месяца, и как-то странно всё ощущал по началу, слишком плавно, потом привык. И вот прошествии 3ех месяцев, вырубил Гсинк, чисто ради эксперимента, и обрадовался, ушла эта плавность, повтыкал его туда-сюда и в заключении, решил выключить его вообще. Но это все объяснимо, инпут лаг, все равно добавляется, как ни крути, другого объяснения просто нет. Критично только в определённых играх, в которые я как раз и играю. Кстати, так как целью было избавиться от тиринга, обнаружил для себя, что просто 144Гц, и так очень хорошо избавляют от тиринга независимо от фпс в игре (разве что меньше 60ти, или бывают исключения в виде кривого движка, как в МАфия3 например), он всё равно есть, но только не бросается в глаза и это в принципе самое главное. НО, т.к. мы все разные, я понимаю, почему многие предпочитают Гсинк.
Отмечу, что настраивать я его умею, и как он работает тоже знаю.
По поводу PG279Q, я не понимаю, почему я должен так много за него переплачивать, это ведь одно и тоже с MG279Q ? в смысле, одинаковые AHVA. Что по динамике ? Не мажет изображение ?

100 раз уже писано: стоимость лицензии и железа G-sync.

По поводу этого, я в курсе, но может там ещё есть какие-то нюансы ? НАпример: собран более качественно, матрица свежей ревизии т .д.

А ничего, что плата G-Sync стоит 200 баксов? Вот отсюда и разница в цене. Матрица одинаковая на PG279Q и MG279Q, но на PG279Q есть разгон до 165Гц. К тому же, не забывай на PG279Q есть шильдик с подсветкой ROG, а это еще плюс к цене. Не нужен G-Sync, бери MG279Q. Есть еще Viewsonic и AOC, они дешевле Asus и тоже с G-Sync. Acer Predator xb271hu не предлагаю, так как не продается в РФ.

Не, собраны оба одинаково погано Проблема в самой матрице кроется - пережата, потому и засветы. Асусы себе как Асусы. У меня, например, не вызывают приступа эйфории. А вот лось приятно удивил. Меня вообще китайские бренды последнее время очень приятно удивляют.

так я в РФ не заказываю, я пока ещё в своем уме, чтоб не переплачивать 10тысяч, в сравнении с CU. Все железки там покупаю.

Достойная модель ?

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Смотрю никто, ничего не отметил о DELL S2716DG, хотя её в отличии ASUS- только хвалят. Почему ? Просто из за того, что ТН ?

Вопрос не сильно в тему топика, но тем не менее есть проблема:

Монитор Dell P2416D, карта MSI 1060 6G OC. При просмотре фильмов видны мелькающие полосы в верхней либо верхней левой части экрана. Появляются они в динамических сценах при резких движениях камеры. Такое впечатление что в том месте кадры не успевают меняться...

В чем искать баг и как выявить его природу проявления? Софтовая? Железная?

BlackBeard
в таких случаях лучше видео снять или успеть сделать фото, где видно дефект
а так непонятно о чём речь
может быть разрыв кадра (включить vsync, сделать профиль в драйвере для плеера, у меня до покупки моника с gsync был включен для видеоплеера принудительно, без этого были разрывы кадров нереальные)
может другой дефект - тут уже может быть и монитор виноват, а может и видеокарта (если начинает щелкать частотами/напряжениями и ловит не оч. стабильные сочетания - артефачит, особенно если идёт проигрывание в d3d режиме с фильтрами, постпроцессингом и т.д.)

По инпут лагу. На сколько я знаю такой проблемы в игровых мониторах вообще не существует. И не важно включен там G-Sync/FreeSync или нет. По крайней мере в моем этого точно нет. Хотя я допускаю, что лаг может увеличиваться при включении этих синков, но что бы это заметить нужно быть суперменом со сверхспособностями. И даже для онлайна, где идет борьба за каждую миллисекунду, не нужно ничего выключать. Это не спасет и не поможет.

Когда я читал обзоры про Asus PG279Q, то раздел о инпут лаге я проскроливал. Как и ожидал, по этому параметру все прекрасно. Курсор мыши это продолжение руки. С включенным G-Sync конечно.

Что такое инпут лаг я прекрасно понимаю как владелец прошлого Samsung 275T. Там он реально был заметен. И когда я покупал пару лет назад тв, то самым главным параметром был - минимальный инпут лаг. Шутка ли, у моего тв инпут лаг даже меньше чем у некоторых мониторов. В зависимости от способа замера, которые использовали в обзорах, от 8 мс до 19.6 мс. У меня Sony 55W905A. Использую его только как панель для вывода изображения с компа, консоли.

При всяких синках имеется в виду инпут лаг не самого монитора, то есть можно получать кадры слегка из прошлого, а это в динамичных шутерах смерть. Насчет времени этого лага, дескать надо быть суперменом, это все фигня, многие регистрируют изображение за 1/200 секунды.

Не малое количество народу, сужу по overclock.net, купило эту модель намучавшись искать без брака и засветов аналогичные моники на IPS. Acer Predator xb271hu попробуй достать еще, на CU уже больше месяца нету в наличии и непонятно когда завоз новый будет.
F22
G-Sync дает небольшую задержку, но она намного ниже V-Sync.

Народ посоветуйте BenQ bl3200pt или Samsung 32d850t.Хочется себе подарок сделать .Обе панели на VA.Похоже что одинаковы
Чуть игр и фотошопа.

PS
Смотрел в магазине lg 34uc79 не понравился .

лет на 5 протирки экрана через день хватит. проверено лично, второй десяток лет пошёл как им пользуюсь


херня, лицом к лицу ставишь два "откалиброванных" монитора pg278q и pg279q - тн чётче, но цветовой сдвиг при движении головой выше ниже точки визирования в центр дисплея.
по инпутлагу суммарному (сингал в мозгах монитора + рефреш матрицы) они равны, 5мс


меня после ипс хватило на 1 вечер на делле, да в играх офигенно, быстро особенно в режиме ulbm (прощай гсинк), на гсинке мажет уже. В играх и кино цветопередача не так заметна, колоршифт, как когда сидишь в браузере и смотришь на белый фон, верх начинает розоветь, а низ желтить (тн). если покупать как отдельный моник для шутеров - то имеет право, если универсальный для всех бытовых задач - то pg279q и его аналоги.


коллега, pg348q либо самсунг CF971. без вариантов


вообще универсального прям попасть под все параметры - не реально (ну только если самсунгу на мва удасться, 109 пикселей на дюйм (Как у 27 2560 1440), охват 125% сргб, 3000:1 (скорость матрицы заявлена 4мс гтг, инпутлаг не известен ещё)
на изогнутом, коллеги кто работает в САПР и 3dmax жаловались что не то, для черчения типа только плоский.
яркость 300-350 - зачем смотреть на сварку? iso подразумевает диапазон от 80 до 160кд для длительной работы за монитором (я сейчас сижу вообще с яркостью на 0, 40-45кд. помещение изолоировано от света солнечного.
если забить на бытовые сферы применения и налечь на цветопередачу в широком цветовом охвате ((99%AdobeRGB) делашь препресс макеты для рекламной полиграфии с большим количеством голубых и синих тонов) то https://market.yandex.ru/product/6186141?show-uid=823895084531282889600001&nid=54539&glfilter=4913586%3A12103918&glfilter=4913587%3A0&glfilter=7893318%3A153117 80 тыс стоил на днях по яндекс маркету.
идеальная цветопередача, профессиональная модель для фоторафом и визуализаторов, от него просто кайфуешь при работе. но об динамичных играх можно забыть, матрица в движении мажет сильно.

понятно, я не по адресу.


для проф. работы в фотошопе (обработка ваших рендеров из короны) - ничего. 80к - стартовый уровень цен для такой деятельности.