Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

у него кажись экран не матовый, а с покрытием антиблик. К тому же по цвету, на парном обзоре на ютубе, сливают асусю.

https://market.yandex.ru/product/9271655?show-uid=823899204702738997100001&nid=54539&glfilter=4913584%3A24~24&glfilter=4913587%3A1&glfilter=7893318%3A153117
вот этот монитор стоит в паре с неком за 80к, используется для второстепенных окон (для референсов например) при работе за основным вайдгамут монитором.
Для вашего уровня работы в фотошопе/3дмаксе я думаю его хватит. (каков стаж работы в CGI?)


всё проще, для цветокоррекции уровень диапазона яркости 80 100 120кд, для обработки препресс изображения 160кд, sRGB для развлечений предписывает 160кд.
я работаю всегда за 80кд.
сейчас болею сижу в тёмной комнате, пишу, яркость 40кд (и это кайф, при температуре 38.0)


до тех пор пока pg278q не стоит, но когда нет образца для сравнения, 4мс прокатывает за супер чёткую картинку. мозг адаптивен.


обычной 1080 за глаза.


матрица то полноценная 8 бит без фрц, но разница видна при сравнений монитор рядом с таким же но на ипс. и она заметна, и напрягает.
сборка отличная, правда монитора на второй день использования утром просто перестал включаться и был сдан с ситилинк назад.
гсинк отключаем, но ulmb делаёт очень чёткой динамичную картинку в 120гц.
ипс мониторы напрягают глаза так же как тн, надо просто его "откалибровать" и не ставить яркость на уровень 300 свечей на квадратный метр, играть на 80 и кайфовать.
зернистость - 109пикселей на дюйм, пиксель меньше чем в 24 1920 1080, 29 2560 1080. вполне комфортный уровень зерна.


у асуса сигнал в мозгах 278 быстрей проходит, суммарный инпутлаг 5мс. делл медленнее.
ещё у делл тарелка чёткая (слева) только в режиме ulbm. в режиме 144/гсинк на овердрайве нормал - вот такое смазывание, на овердрайве - лучшее - смаз меньше но артефакты пере разгона матрицы RTC начинают быть заметны.

поэтому шутеры в 120гц ulbm, а ведьмаков в gsync режиме надо играть. имхо.


на уровне включённого fastsync на обычном мониторе без гсинк. это да. ulbm вне конкурентов без вертикальной синхронизации по скорости.


сливает сливает, проверено лично, откалибровано поставлено к рядом с другим и проверено. делл сливает pg278q. хотя матрица у них одна и та же.

цветовой охват делла, лично мною измеренный спектрофотометром (методика такая же как у товарищей с 3дньюс (наш бывший оверклокер =DEAD=) и ixbt.

С CU теперь доставка Асуса 44 евриков. Но всё равно дешевле, чем из Москвы за 70к.

мой пост о делле на форуме, в день его личного тестирования


по цветопередаче и охвату он хорош но колоршифт на белом фоне бесит

его охваты цветовых пространст в 2д представлении и в объёмном


лично я для себя стою перед выбором либо 34 3440*1440 109 пикселей на дюйм, либо 24 4К ради 183 пикселей на дюйм (прощай фпс), но до 5к ретины с его 217.58 пикселей на дюйм всё равно далеко. (фото на ретине хочется потрогать, оно как живое)

shekurov_kirill
Это всё очень интересно и познавательно, но лучше заносить картинки/видео под спойлер, т.к. многие с телефона смотрят, да и модераторы могут предупреждение выдать.

п.с. ничего против информации не имею

пока предупреждений нет, он уже привыкли к моему стилю оформления постов в ветках о мониторах ) но ок, спрячу картинки под спойлер

что это такое ?

я не понимаю, о чём Вы говорите =D

а можете для меня подытожить, что всё-таки лучше TN или IPS в игровых мониторах ? Теперь выбираю между Dell S2716DG и Acer Predator XB271HU ?

1.цветовой сдвиг, смотришь на белый экран, в центре экрана он белый, а при взгляде вверх верхняя его часть 25% начинает розоветь, а вниз - желтить. обычная особенность ТН
2. для бытовых задач цветопередача (охват) делла - за глаза.
3. если важна скорость что бы вообще не мазало ни на пиксель - то только TN + режим ULMB (120гц, гсинк выкл), на ипсе будет чуть смазано, но не будет колоршифта.
в общем я для себя решил что ипс/мва оптимально для дома, если не фапать на время отклика матрицы.
идеальный монитор для дома и игр был конечно форис фг2421.

https://www.ulmart.ru/goods/3793041

https://www.ulmart.ru/goods/3690158

подскажите в чем разница в деньгах такая? _ )

у второго матрица получше, строже выходной контроль на линии завода, где делают панель.

сейчас пользую Viewsonic 2336s - ультрадешманский, но неплохой фхд ИПС в своё время.
Обновил железо, разумеется возникло желание и моник быстрый приобрести 27-29" 1440 100-144герц.
Варианта 2:
-Замена нынешнего -> ИПС
-В дополнение -> ТН
Но сам склоняюсь пока к замене на ИПС ...
Ипс нужен - работаю с фото. Играю исключительно в шутеры - гсинк не уверен нужен или нет мне.

Бюджет до 40, но лучше до 30). Понимаю, недостаточно. Но готов поискать топовые варианты прошлых поколений например, если были удачные модели(Acer XB270hu?), легко куплю БУ, скорее всего на ебае из штатов.

Также есть возможность купить Crossover прямо в корее, но что-то сайт у них не отражает полного и самого нужного ассортимента, даже 2795 там нет. Стоит ли с ними связываться? Если кто видел какую-то хорошую ветку по кросоверам, направьте плиз.

https://market.yandex.ru/product/927165 ... 8%3A153117
вот этот монитор стоит в паре с неком за 80к, используется для второстепенных окон (для референсов например) при работе за основным вайдгамут монитором.
но он сугубо для фото, не для игр.

мне кажется вы меня не поняли, мне нужен 27-29" 1440 100-144герц.

О ULMB. Я тоже тестил на своем мониторе еще пару месяцев назад. Ну да, когда быстро двигаешь окно по рабочему столу, то в этот момент в нем можно читать и нет ни какой размазни. Только читать или вглядываться в этот момент не хочется и нет необходимости. Думаю ну ладно, не в Word же тексты набирать с включенным ULMB. Проверю в играх. Там должна вся картинка в целом, в движении восприниматься лучше, резче. Но от резкости в движении ни какого преимущества не заметил совершенно. Проверял в Deus Ex HR и CS GO.

На моем телеке тоже есть ULMB, но на нем изображение сильнее теряет в яркости чем на мониторе. Я давно запомнил, что ULMB это функция ухудшения изображения. Включаешь ее, пользуешься, потом выключаешь и видишь какое классное изображение должно быть и радуется глаз

По совокупным параметрам с включенным ULMB картинка выглядит хуже чем на 165 герцах с G-Sync. С ULMB G-Sync не работает, возможная частота только 120 герц и картинка становится слегка темнее и боковым зрением едва заметно некое мерцание как у старого доброго ЭЛТ монитора.

Если подытожить то:

165 герц + G-Sync намного приятнее даже в сильной динамике чем "темный", "мерцающий" ULMB без G-Sync и на 120 герцах.

Даже на 165 герцах безусловно "размазня" есть, но она не заметна совершенно. Быстрые матрицы научились делать очень давно, а в игровых мониторах тем более.

ULMB безусловно убирает размазню, но и это не заметно ни где, если только специально не вглядываться или фоткать движущейся камерой изображение как делают в обзорах.

Минус ULMB в том, что она вынуждает выключать другие более крутые фичи и добавляет новые недостатки в виде более темного изображения и мерцания. Но даже если бы ULMB не привносила новых недостатков, то на современных быстрых матрицах толк от нее мизерный.

тогда забудьте про работу с фото, ну и в 30 косарей вам не уложиться в 27 1440 144гц.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

просто вставка чёрного кадра просаживает максимальную яркость, у того же делла и pg278q просадка по яркости при вкл ulmb - 100кд (максимальная яркость в данном режиме) против 350-400кд максимальной яркости в обычном режиме. только у ейзо форис при вкл. строба яркость максимальная падала с 400 до 300кд, но это уже история.

нуу...на ебае вот БУ acer xb270hu уходят по <500$, так что мне кажется варианты все-таки возможны. Мне суперпупер ИПС не нужен, хватит среднего. +есть вариант ТН матриц

эффект похож на шим. но особо не угнетает, т.к. принцип вставки черного кадра за кадром отрисованным всегда приводит к мерцанию, если бы сделали улмб на 240гц то было бы превосходно. из всех игровых мониторов с данными технологиями что мне удалось протестировать в жизни реализация ulmb на eizo давала самую лучшую в динамике картинку.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

просто геймеры привыкли смотреть на сварку (монитор на яркости 300кд), а когда человек работает на 80-100кд, он привыкает к такому уровню яркости и при переключении на ulmb его потолок по яркости в 100кд не напрягает. улмб хорошо помогает в футболе, мяч чёткий! а в шутанах, гсинк заруливает за плавность.

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

забудь про фото.
покупать монитор на ебее, ну вы любите риск однозначно. монитор покупать дистанционно даже из другого города (например из волгограда в москве через доставку в регион) - уже риск большой на затраты в случае косяка (я там 8000р просто в воздух потратил на оплате доставки туда сюда 2х мониторов ейзо)
монитор надо покупать локально, что бы на выдаче в магазине его протестировать до момента ОПЛАТЫ, ибо процент брака огромен.
а по авито/ебею можно купить монитор с дефектом и ничего с этим потом не сделать, вот мой ультра вайд, на 2 году жизни у него по нижней кромке матрицы подсветка стала светить розово-зелёно-розово-зелёно-розово-зелёнок полосой, чуть чуть, но на белом фоне заметно, я вам такой монитор по авито продам, вы будете рады?
поэтому только магазин, и проверка монитора на дефекты до оплаты. только люди любящие риск покупают мониторы на CU

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

варианты для вас, ипс, 2560*1440 27 144гц.

либо ASUS MG279Q без гсинка, либо acer_xb270hu. но стоимость рф до 30к не укладывается, рискуй на CU

и всё-таки вы невнимательно читали мое первое сообщение - если ТН, то только докупать и оставлять нынешний ипс для фото, это я и сам понимаю, но все равно спасибо)

а насчет ебая это вы зря(авито ебаю не ровня!), имея многолетний опыт, скажу, что покупка БУ вещей много надежнее, чем новых - чаще всего вещи ломаются в первое время использования, а про моники продавцы пишут про пикселы там, блидинг и остальные косяки, так что все реально. Хотя согласен, монитор нужно брать локально с манибеком, но реальность с адовыми ценами диктует свои правила, увы

почитал Ваш пост, решил тоже проверить ULMB, до этого вообще никогда не тестировал её. Проверял в Deus Ex Mankind Divided. Это жесть, если фпс не стабильный или просаживается меньше 100, картинку просто так жёстко дёргает, тиринг возвращается, и он такой же, как на моем бывшем монике 75Гц. Короче говоря, странная фича, может в CS она и зайдёт, но в других играх, а на ПК нет игр со стабильным фпс, её применение явно не найти. К слову, решил я включить G-sync обратно, и поиграть в тот же Deus, блин, ну картинка реально приятнее, значительно, нет подёргиваний, можно сказать, G-sync убирает все косяки движка. в Батле и КС, я на G-sync плювался, а теперь что-то переосмыслил. Видимо, потому что перестал играть в КС и Батлу =D

Полностью поддерживаю