Прежде чем задавать очередной вопрос, просьба ознакомиться с FAQ
ФАК находиться на первой странице данной темы. В нем вы найдете ответы на такие вопросы, как:

• Полные характеристики монитора;
• На что стоит обращать внимание при покупке;
• Как настроить монитор, в т.ч. как поправить его цветопередачу;
• Все о драйверах к монитору, гарантии и битых пикселях, а также многое другое.

А также, в ФАКе освещен вопрос проблемных точек. ФАК постоянно обновляется и дополняется.
С уважением, куратор темы DragonFire

интересно, а можно в домашних условиях сменить прошивку?

w.e.l.l Мне асусовцы сказали что нет

плохо. Если дело действительно таки в прошивке, то придется почти месяц сидеть без моника - пока в киев свозят, пока обратно...

Меня терзают смутные сомнения.... что здесь вы "слегка лукавите" уважаемый...
Оказывается у нас в СЦ никто ни слух ни духу а у вас прямая связь с ASUS...
Как-то

Сорри в СЦ! Для меня они лично и представители ASUS одно и тоже, так как общался я с ними через форум ASUS!

Тогда понятно...
А то что Вам прошивку перезалили - это стандартная отговорка.
На самом деле её перезалить не так-то просто... но в ряде "особо тяжёлых" случаев перепрошивку применяют в качестве отписки - чтобы не было предьяв по поводу того, что ничего с монитором не делали и дескать работа напряжённо велась всё это время. Даю 100%, что Ваш баг вылезет снова....
Извините ежели чего...

КОгда я буду получать монитор, я потребую бумажку об увеличиении гарантийного срока!

Так как монитор я сдавал 24 а отдадут мне его примерно 5-6! ТО срок не малый! Если у меня вновь выскакивают точки, я вновь сдаю монитор в СЦ. Получаю бумажку что он в сервесном центре, бегу в защите прав потребителей и мне там помогут составить притензию!

По нашему закону по защите прав потребителей, 1 ремонт может быть не больше 45 дней! А если вещи в 1 год пользования ломалась несколько раз, и 2 и более ремонта длились в сумме больше 30 дней, то товар автоматически причестляется к негодному и магазин обязан его поменять!

nordic1985 в сервисную менюху заглянуть не забудь, а по поводу смены прошивки, тут от монитора к монитору ситуация меняется, бывает совсем просто, а бывает только в заводских условиях ( тогда в СЦ высылаются уже прошитые микры или платы в сборе ).

Купил этот монитор в начале марта. Ещё до появления в рунете информации о точках. Тьфу-тьфу-тьфу, их у меня пока что не было.

И честно могу сказать, что монитор- говно-говном.

Все эти "мелкие" недостатки, упоминавшиеся в форумах, в целом вызывают такое отвращение, что привыкнуть к монитору невозможно. Даже без появления точек.

1. Расплывание текста , если перед отключением сетевым фильтром не выключить сам монитор кнопкой.
- наплевать, что представитель Асус называет это (отключение питания без вырубания кнопкой) аварийной ситуацией. По работе мне приходится иметь дело с большим числом разных мониторов. Ни у ОДНОГО выключение питания без выключения монитора кнопкой не приводит к подобной проблеме. Так что аварийная ситуация - в недоделанных мозгах инженеров Асуса, а не в выключении сетевого фильтра.

2.Похабное меню.
- повторюсь, "По работе мне приходится иметь дело с большим числом разных мониторов." Ни у самсунгов, ни у вьюсоников - нет настолько идиотски сделанного и интуитивно недружественного меню. Только у асуса, и это после 5 месяцев использования, возможно зайти в меню и думать, что там нажать, чтобы настроить какой-либо параметр. У тех же самсов навигация осуществляется интуитивно - чтобы настроить яркость, не приходится вспоминать, какой кнопкой осуществляется выход из меню - "menu" или "s". Кстати, на этом достижении китайской мысли - выход через кнопку "s".

3. Сама кнопка "s".
- о том, что режимы на ней - идиотские, и никому не нужные - говорилось сто раз. А нах*й покупателю переплачивать за аппаратное и программное непотребище? Или "разработка" режимов и дополнительной кнопки на цене никак не сказывается?

4. Все кнопки.
- тугое нажатие и неудобный узкий "дизайн". На самсах, даже самых дешёвых моделях, которые я раньше презирал, можно нажимать мониторные кнопки, держа руку на весу. На этом говнизме - хрен, если попробуешь нажать на кнопку одной рукой, не придерживая монитор, то опрокинешь его нафиг. В сочетании с неудобным меню настройка даже ерундового параметра превращается в мазохизм - придерживаешь одной рукой, кнопки нажимаешь другой рукой, попутно вспоминаешь, какие кнопки нужно нажать для навигации по меню. Напомню, что регулярно приходится выключать-включать, дабы избавиться от расплывчатости текста, так что неудобство кнопок - не прихоть, а раздражающий постоянный фактор.

5. Цветопередача и РГБ.
- да, конечно, можно "настроить" один раз и не вспоминать. Но почему по умолчанию такой парашный режим, что приходится искать по форумам настройки, чтобы избавиться от засвеченности и перевыдержанной гаммы? У меня не два монитора, знаете ли - как и у большинства - цветокоррекцию по стоящему рядом CRT настроить не получится - по причине отсутствия CRT.

6.Факт присутствия омерзительных колонок.
- использовать их не получится, если медведь на ухо не наступил. Тогда зачем они входят в стоимость монитора? Чтобы оправдать сгорающий DVI-тракт, который у многих начинает выдавать красно-зелёную муть?

И т.д. и т.п. Не жирновато ли для одной модели, господа?

Теперь о "плюсах".

1. Скорость матрицы.
- один чудак на букву "м" сделал обзор на ф-центре, из которого следовало, что всё отрисовывается зашибись и быстро. Всякие соплёныши - "про"геймеры в КС и читатели оверклокера, подхватили вопль, что это есть круто. Так вот, а на 22-дюймовом Acere за 7000 т.р. сантиметровые смазы что ли присутствуют? Сходите в ближайший магазин и проверьте. Визуально - нет ни малейшей разницы. Хотя, возможно, спецаппаратурой что-то и получается замерить.

2.Аппаратная поддержка 4:3.
- вещь хорошая. Только вот один ли Асус это поддерживает? И кстати, разрешение 640*480 в данном режиме не пашет.

Итак, вопрос в студию. Где хоть одна причина, что эту модель стоит покупать?

Perelcon

1 Никогда не сталкиваюсь потому как не ломлюсь сразу же обрубить всё питание как только затих системник. И никакой кнопки нажимать не надо у меня! Спокойно выключаю сетевой фильтр и никаких контуров. Было пару раз когда отключали свет...
2 Извини конечно, но даже обезьяны учатся что-то делать и прекрастно это запоминают. на меню и кнопки нет единого стандарта - это дизайнерское решение.
3 Спасибо что повторил 101 раз!
4 Чуствую если бы легко нажимались - были бы подозрения в недолговечности... Или может лучше идиотские сенсорные?
5 Во-первых не идеальны и все CRT . Во-вторых как писалось цветовосприятие у каждого человека своё. Пока жалоб не поступало, каждый нашол что ему надо. Ах извините что асус не учёл ваши индивидуальные потребности.
6 а ты симфонический оркестр на нём слушать собрался? или есть монитор с 5.1 системой? и этот монитор самый дешовый в данном классе. и откуда уверенность сгорания DVI-тракта?


1 не путай шлейфы (от большого времени реакции пикселей) с артефактами (от разогнанной матрицы)
2 640х480 работает без нареканий, вот только нах оно надо??? может уже 320х240?

И столько внимания кнопочкам.. Скажите, вы их каждый день по полчаса нажимаете?
Я вообще один раз настроил - и забыл про кнопки.

По динамикам - так это самый дешёвый монитор, не думаю что он стал бы дешевле без этих однодолларовых колонок. Пусть стоят, никто ими пользоваться не заставляет.

Ну вышеперечисленные минусы для меня лично минусами не являются - по менюшке каждый день не лажу и настройки раз вбил и достаточно, текст подсвечивается только если свет отключается во всей квартире, а не на фильтре. Колонки не использую - для меня они как бесплатное (ну ладно, не совсем бесплатное) приложение к очень хорошому монитору за свои деньги, и если бы не цветные точки, то вобще был бы очень счастлив

Эх когда же вернется мой моник.
П отеме выше отписаного недовольства. Ну не понравился он человеку, ну что сделать!

По поводу нажимания кнопой 2 руками, я 1 жму и моник не падает! В меню я тоже быстро разобрался. 1 раз настроил, и забыл до появления точек, потмо конечно уже поднатаскался я п оменю и сейчас помню его даже во сне.

Вы не ломитесь, а я ломлюсь например - и другим мониторам это пофигу. Только ещё время отсчитывать до отключения мне и не хватало, других проблем нет.


Промышленный дизайн может быть неудачным объективно. Посмотрите сайт студии Тёмы Лебедева, там хватает объяснений на эту тему.
Если у самсов, старых ЛЖ, филипсов я ничего в меню не запоминаю (и не помню как для каждой из этих фирм менюха выглядит), но настраиваю с лёту, когда требуется - это удачный дизайн. А настраивать приходилось много - по работе занят с компьютерной техникой. В Асусе меню сделано так, что когда оно изредка требуется, работать в нём неприятно.


Те офисные самсы с круглыми кнопками (самые дешёвые семнашки), которые я покупал в офис одной конторы несколько лет назад, прекрасно себя чувствуют. Да и внешний вид у них поприятней топорно сделанной панельки асуса. Кстати, сенсорные кнопки - наверное, гуд. Чёртова механика в компьютерах - слабое место. И сдыхающие-жужжащие-засоряющиеся кулеры, и шариковые мыши, и лотки приводов. Меньше механики - головной болью меньше.


Значит, у вас стол древний и выщербленный. На современных столах с неизгвозданным покрытием эта модель если и не падает, то от усилия нажатия на кнопку поворачивается. Моментом что ли приклеивать?


Симфонический оркестр нормально слушается на любых вменяемых стереоколонках. Претензии к асусу - не то что там не 5.1, а к жуткому качеству (точнее его отсутствию) того что есть. Звучание левой и правой колонки заметно разнится. Общее качество звука - стрёмное, противней чем у "мультимедийных" Вьюсоник или Аcer - вот у тех колонкам действительно только громкости не хватает. Притом стоят они дешевле данной модели Асуса. И что значит "в данном классе"? Вы их к другому классу относите, потому что никакой придурок с крупного компьютерного сайта не составил им хвалебного обзора? Да полно, всё это модели одного пошиба с асусом.


Ну, здрасьте. Я например в Фоллаут 1,2 играю, а Кризис мне нах не надо. Аппаратная поддержка 4:3 заявлена? Заявлена. Сделана через жопу? через жопу. А какое разрешение кому надо - это не ваше дело. И вопрос не только в фоллаутах. Игр даже начала 2000-х годов, где например меню сделано в 640*480 - навалом. И на этом мониторе оно отображается по-уродски.

Невнимательно прочитал в первый раз. Что значит "без нареканий"? 640*480 растягивает только в путь. Об этом не я один писал.

*********************************

Я не настаиваю, что все эти недостатки существенны по отдельности - но в сумме они дают то что есть - неряшливо сделанный и неприятный монитор. А проблема с точками - это вообще атас. Тем, кто задумывается о покупке этой модели, советую... задуматься. И не покупать.

Ни разу не замечал расплывания текста. Стараюсь отключать кнопкой из принципа любую аппаратуру.

Меню, как и пресеты делали наверно по пьяни или обкурке, это верно. Но чтобы изменить яркость или громкость всетаки не нужно лезть в меню, это уже плюс.

Кнопки конечно не супер, ночью бывает промахиваешься, но и не такое уж г. У лыжи вообще сзади, хорошо хоть на ощупь удобные. Внешний вид опять же на любителя. Мне, например вычурные самсы отвратны.

Если у меня слух корежит от некачественного звука, так я и не пользуюсь никогда встроенным, даже на работе. О чем тут вообще спорить. Кстати, разница в звучании встроенных колонок из за какашных аудиоразъемов. не знаю, на какой барахолке их асус нашел.

По поводу придурков. Люди делают дело как могут и спасибо им за это. Статьи оффцентра комуто помогают в выборе железа. Вы же, дядя, грубите, что не есть хорошо даже если объект вашей грубости с другого сайта.

Да, да хуже некуда... Особенно про меню и звук понравилось.
Как полгода+ назад настроил монитор, так больше и не открывал меню. Нафиг это надо?
Колонки встроенные подключал, ну отстой - это ясно. Я другого и не ожидал.
Они сделаны для того чтобы, например пищать системные звуки винды и понятное дело, что нормальные люди не будут на этом слушать музыку.

Все остальное - тоже бред какой-то. Такие "недостатки" можно найти в чем угодно, нужно только захотеть.

Для системных звуков есть пищалка в системнике. А эти динамики вполне подойдут для работы программ регистрации событий, диспетчерских переговоров и тд. Когда на рабочем месте не хватает , как случается часто, этого самого места, то лучщего решения не придумать. Меломанам тут делать нечего.

Perelcon

Если честно, то первый раз вижу человека который собирается играть только на 640х480 и берёт широкоформатный монитор
ммммм.... где логика товарищь??? с тем же успехом можно купить моник 4:3 и орать почему хреново на нём выглядят разрешения 1440х900 например

PS А на счёт отображения 4:3 утруди себя почитать фак или форум...

Интересно, когда люди покупают тачку с гидроусилителем руля, например, а он фигово работает - они тоже начинают говорить, что "это лажа, нормальные мужики гидроусилителем руля не пользуются, я другого и не ожидал"? Наверное, нет. Почему тогда к другой продукции и отношение другое? Есть "железячная" опция - колонки. Туфтовые и хуже чем у других производителей? Да. Тогда это - недостаток. А пользуетесь/не пользуетесь ли лично вы ими для музыки или отображения системных событий - это никого не колышет, господа, и к теме разговора не относится.

К слову, в ФАКе написано о колонках вот что:" А если серьезно, для фильмов с нормальным звуком - самое то. Так же очень полезны, если использовать монитор в будущем, как телевизор настенный (благо крепеж есть). " )


Не передёргивай. Про "только" я ничего не говорил.


В ФАКе ни слова о формате 4:3 для разрешении 640х480 не сказано. Драйвером в формат 4:3 оно у меня не переводилось ни на джифорсе, ни на нынешнем радеоне. Может, хватит тумана напускать? Если этот монитор работает с данным разрешением корректно, напиши как это сделать - тогда и претензия будет снята. А то, знаешь ли, так любой дурак сможет написать, что проблема с точками решается без сдачи в СЦ, "утрудитесь почитать фак или форум".