Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.








Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.

Доброго времени суток. Нет тут случайно владельцев Samsung U24E850R? Очень вкусно выглядит, 4К, freesync, 28 т.р. всего, но не могу найти на него ни одного обзора, даже буржуйского. Заказал, но еще не платил, боюсь фуфло окажется.

Рекомендую смотреть в сторону большей диагонали...24 дюйма очень мало для 4к...32-34 еще более-мение...

Alexxzandr
Спасибо, но у меня место на столе ограничено, 28 еще возможно бы влез, но TN не хочу, а IPS\PLS от 50 т.р, да еще без freesync.

squanterfall Полностью поддерживаю Alexxzandr 24" совсем уж мало.

Там еще и матрицы похуже. Крупные-то, 32", плохи, а 24" совсем никуда не годятся. Так что даже масштабирование 40000% не вариант.

Спасибо, наверное действительно возьму что-нибудь по проще. Заинтересовали модельки 21:9))

Специально для Вас наверное в свое время написал отзыв на яндексе.
Сам был в таких же раздумьях.
Монитор в целом порадовал, тем более за такую цену.
Конечно в родном разрешении при дефолтных настройках текста Windows 8.1 все будет архимелко. Я думаю тут и 27-28 дюймов сильно не спасут (хотя у самса эти диагонали все равно на ТN, так что мимо). Да и стоит тот же 32 Benq от 60, что для меня кажется слишком космическим порогом вхождения в формат 4К. Жизнь не сахар, всегда приходится искать компромисс.
Если ориентация на размещение максимального количества визуальной информации (речь про текст в первую очередь), то действительно 30-32 это разумный минимум. Но я честно говоря не представляю как головой придется при этом крутить. У меня квартира небольшая, стол маленький, трудно было себе представить монитор размером в стол, от которого я сижу на расстоянии 50-60 см. И кручу постоянно головой

Для меня приятным оказался эффект "Ретины". Т.е. я за счет управления размером текста (крупный) добился отображения а-ля монитор FHD, но при этом получил максимальную четкость текста по дефолту (рабочий стол в первую очередь).

В том же хроме при желании можно уменьшать масштаб. Но пока смысла особого не увидел. Сайты в основном заточены на типовые мониторы FHD. Часто получаешь полоску посреди экрана и увеличение текста идет только по вертикали.
Но например на яндекс.картах это позволяет охватить в 4 раза больший видимый размер карты в сопоставимом режиме (отображение номеров домов например). Правда лаги при отрисовке начинают проявляться. Не знаю с чем связано, но это вполне заметно.

В PDF сразу попробовал перейти к двустраничному отображению (слева - направо) с масштабированием по высоте экрана.
Чисто субъективно конечно хотелось бы чуть больший размер по вертикали (вот тут 27 дюймов пришлись бы кстати). Но на крайний случай можно развернуть экран на 90 градусов и в одностраничном режиме получается более чем крупная страница. Хотя и в первом случае по сути получаешь формат реальной книги с очень хорошей четкостью текста (что реально решает).

В игрушки не играю, тут ничего сказать не могу.

В целом же сидя сейчас на работе на древнем NEC 1980SX (1280x1024) немного с грустью вспоминаю рекламу фильма "Пиксели", который недавно выходил в прокат . Они (пиксели) видны в каждой букве текста. Теперь то я знаю, как выглядит текст такого же размера при высоком разрешении экрана.

Объективно для меня был выбор между 24" UHD(4К) и 27" QHD. Я долго мучался, но все-таки сделал ставку на большее разрешение. И пока особо не жалею об этом. Помимо стационарника у меня еще ноут 13" FHD, поэтому степень миниатюрности текста в дефолтном режиме я себе вполне представлял. Какое-то время даже можно поработать в таком режиме, но на постоянке конечно не стоит. Глаза можно поломать. Здесь примерно выбор как между Ipad 2 и Ipad 4 with Retina. В том же разрешении просто повышается четкость элементов. Потребность каждый определяет для себя сам. Например для меня разница ощутима, а жена до сих пор считает, что IPad 2 лучше IPad 4.

Это пока сам не испытаешь) У меня стол 100см в ширину, монитор 90. Сижу с расстояния 80-100см. Но при этом разрешение 4К даже для 40" слишком мелкое, приходится напрягаться при чтении. Поэтому я выставил 2.5К и не парюсь)

be4epok Да, Ваш отзыв на маркете это, пожалуй, единственная не рекламная информация о данной модели в рунете, спасибо. В итоге заказал к нему еще 21:9 моник от LG. Выбирать буду в магазине на месте, сравнив в лоб.

Ну у меня телек просто 32". Вся семья смотрит его с расстояния 3-4 метра и все против увеличения диагонали.
Попытался сесть к нему поближе (как к монитору). Реально приходится крутить головой.



Я писал его буквально на следующий день. Когда я писал про артефакты, я не проводил тестов в стиле Dead.
О некоторых типовых проблемах я знаю только понаслышке.
Но отзыв писал искренне. Мне действительно ничего плохого не бросилось в глаза за 2 дня обычного потребительского использования.
Засветка при черном экране немного есть. Но вспоминая скриншоты из обзоров, я понимаю, что она существенно меньше ожидаемого.
Цвета естественные. Цветовых искажений на монотонных фонах не обнаружил.
Картинки очень сочные. Я долго выбирал заставку 4К из 3х вариантов. Просто приятно было вглядываться в эти картинки.
Потом уже я погонял некоторые типовые тесты мониторов без фанатизма конечно. И опять же ничего кардинально плохого не увидел.
Может вообще я просто позитивно настроился на покупку, поэтому и результаты у меня такие хорошие получились.
Брал ведь по сути вслепую не по обзорам. Хотя нет на маркете есть отзыв на похожую модель 590D и некоторые отзывы в обсуждениях.
На англоязычных сайтах тоже видел неплохие отзывы.

То что Вы выбираете перед покупкой, это очень хорошо.
Но с учетом рекомендаций возможно еще имело смысл посмотреть Benq 32" серии PT.
А так же модельки 27" QHD.
У меня такой возможности не было. Увидел по очень вкусной цене с 2х недельным возвратом, сразу заказал. На следующий день уже не было в наличии.

32" с расстояния 3-4 метра? О_о
У меня до этого был моник 34", так вот ничего не поменялось практически, после перехода на 40". Да головой приходится немного крутить, но это не напрягает, т.к., как я уже писал, быстро привыкаешь, и не обращаешь внимания на это.
А вот ТВ 32" в качестве монитора я у друга юзал, отвратительно даже на расстоянии 2м.

У меня семейные вообще не заморочены в этом плане. Какое-то время даже был проектор с экраном на полстены, но он не вызывал никаких сверхэмоций, да и свежий контент все равно приходится потреблять на премьерных показах в кинотеатре. Так что продал.
А эта 32" безделушка используется только новости посмотреть, да всякие народные "передачи" .

Честно я не имею возражений против большого монитора. И даже рад был бы попробовать. Но не за 60+круб.
Было желание познакомиться с новым форматом, но не настолько принципиальное, чтобы вкладывать такой бюджет.
Лично мое знакомство считаю вполне удачным, с учетом того, что я пересел с монитора 1280x1024(7 лет выдержки), а по молодости даже сталкивался с CRT мониторами 14" 800х600.
И острой профессиональной потребности в отображении х4 объема текстовой информации у меня пока нет. Я просто получил небольшое увеличение диагонали с одновременным повышением четкости. И с возможностью в редких сценариях (например, табличку Excel с десятками колонок и тысячами строчек поковырять) получить увеличение объема информации на экране, зрение в принципе позволяет еще.

Я б в жизни столько не отдал за монитор=)
Случайно наткнулся на корейца, и не пожалел, за 570$ (я успел по старому курсу, он мне в 32к встал) шикарная модель.

be4epok писал(а):

сталкивался с CRT мониторами

У меня даже рост был - 13,15,17,21", а потом появился жк 17"=)

Парни, доброго дня! Планирую купить монитор исключительно для игр! Выбор пал на эту модель http://www.ulmart.ru/goods/868798 Нормальный монитор и замечу ли я существенную разницу перейдя с 2к? Спасибо!

Zerocool123 На 32 разницу будет заметно очень хорошо! Матрица толковая

Спасибо! Т.е. в этой ценовой категории лучше монитора не найти?

Zerocool123, а зачем для игр брать профессиональный монитор?)
Так-то монитор шикарный...

Хочется чтобы и цвета радовали глаз) Матрица там вроде не медленная

Zerocool123, можно гораздо дешевле купить игровой монитор с хорошей матрицей.

Zerocool123 Из личного опыта, был Benq 3201 шикарная цветопередача! А понятия лучший, в мониторах нет и быть не может
Для игр, я вообще пришёл 35 дюймам UltraWide 21:9 при 144Гц и 2560х1080 Каждый, выбирает собственными глазками