Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2024 Фото: 0
Долго выбирал какой монитор взять. Рассматривал и 21:9, и 16:9. Сейчас у меня простенький китаец 21:9 с разрешением 2560х1080. До момента пока верхняя подсветка не сдохла устраивал всем. Сверху стало темновато, и терпеть это уже нет сил. После того, как посидел на ширике, возвращаться к 16:9 сложновато. Но с учетом того, что достойного в шириках ничего и нет (VA да и дохлые IPS), всё таки сломал себя и решился. 2.5К (или 1440р) рассматривать не стал, раз уже обновлять монитор, то сразу на 4К (или 2160р). Следующим вопросом встал размер диагонали 27 или 32. Если бы цены на 32 так сильно не разнились, то этого вопроса и не было бы. Поэтому всё же 27 (да и плотность пикселей на такой диагонали просто космос).
В итоге выбор пал на INNOCN GA27V1M (не MAX версия с глянцевым экраном и поляризатором, она стоит на порядок дороже). По факту это завод titan army. За 32к (+3к таможня) набор технологий просто топчик (особенно QD-miniled с 2304 зонами подсветки). В общем где-то 8-10 августа должен приехать, потом отпишусь об ощущениях.
Тут есть ньюанс - блуминг (ореолы, свечение), у некоторых новых моделей якобы он снижен, пример TCL 27C2A и еще модель у LG (название не помню), в общем, насчет локальной подсветки надо подумать, может не зайти. На 27 придется увеличивать масштаб, в итоге 4к превратится в 1440, а InnoCN GA27V1M MAX есть сравнение MAX с обычным IPS, и то, насколько поляризатор убирает глоу. Минус игровых матриц с высокой герцовкой - затемнение белого под углом (виньетка). Есть мнение, что это как-то связано с высокой герцовкой. Если не сидеть слишком близко, то виньетка и глоу моут не быть заметными
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Vivian писал(а):
IPS без поляризатора
ЖК без поляризатора не работают.
А в целом - да, для 3д-игр 4К избыточное разрешение, но для 2д его даже мало. Поэтому от целей зависит. 2.5К конечно удобный компромисс. Но 4К лучше с точки зрения выставления 200% и хорошего масштабирования всего, а не только текста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1293
Vivian писал(а):
Тут есть ньюанс - блуминг (ореолы, свечение), у некоторых новых моделей якобы он снижен, пример TCL 27C2A и еще модель у LG (название не помню)
Что бы его снизить, надо увеличивать зоны, нет? То есть, если послушать некоторых знатоков этого дела, то вроде как так и есть: чем больше зон, тем меньше блуминга.
Нет, надо уменьшать расстояние между подсветкой и матрицей, что сделал LG и, может быть, еще чтото. У TCL есть какието маркетинговые картинки, на которых ничего не понятно, но, вроде, то же самое
Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
tolikmixx писал(а):
Прям превратятся? Или может есть более точное определение для такого?
Станет столько же площади (места на экране).
А нет 5120x2160 такой же диагонали, что у ТС (которую не озвучили, предположу, 29)? Вообще, есть 34, но за оверпрайс. На 27 1440 все будет мельче, чем на 2560x1080 29, получится частичный даунгрейд, тут имеет смысл брать 32 2560x1440, чтобы был прирост по вертикали, будет даже чуть крупнее (пиксель будет 0.277мм вместо 0.265мм).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2024 Фото: 0
Vivian писал(а):
имеет смысл брать 32 2560x1440
Не, 32 для 1440р это слишком большая диагональ. У брата 27 с 2560х1440, знакомому буквально пару дней назад взяли Odyssey G5 G50SF S27FG502SI c OLED и тоже 27 с 2560х1440 - для меня масштаб вполне нормальный, всё читаемо, щурится не надо, сижу в 70-80 см от монитора. В 32 наоборот всё увеличено будет казаться.
Посмотрим, так то уже заказал GA27V1M, возможно нужно было конечно версию MAX брать, но во-первых цена на порядок выше и за эти деньги можно было брать тот же G5 G50SF S27FG502S к примеру, да и не люблю глянцевые мониторы. У меня достаточно светлая комната с 2 окнами, и днем бликовать будет абсолютно всё. Единственно как я понял, INNOCN прям урезает поддержку версии без MAX - ПО с управлением с ПК только для MAX ( https://innocn.com/en-us/pages/downloads ), может ещё что-то, прошивки например.
Если у вашего монитора 2560x1080 диагональ 29, то будет точно такой же размер иконок на рабочем столе, только добавится место по вертикали, размер пикселя то будет почти таким же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2017 Откуда: Воткинск
Купил GA27V1M MAX. Сегодня пришёл в ПВЗ. Чёрт, оказался разбит. Причём, что интересно, наружное стекло целое, а разбит внутри. На коробке в этом месте след сильного удара. То есть, если бы забрал не включая, то ничего бы не заметил. Но уже есть привычка покупать монитор со своим системником. Хотел перезаказать, но цена стала +3500 руб. Интересно, ещё глянцевые есть с такими же характеристиками?
Member
Статус: В сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк Фото: 0
LyapaDara писал(а):
Чёрт, оказался разбит. Причём, что интересно, наружное стекло целое, а разбит внутри.
Он просто в картонной коробке что-ли был без ничего? Вообще надо просить делать деревянную обрешётку. Я оба своих монитора когда покупал с доставкой из китая, то общался на эту тему, чтобы была деревянная обрешётка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1293
<TopUpdate> писал(а):
Он просто в картонной коробке что-ли был без ничего?
Мне два мона с китая доставляли за последние 4 месяца, один просто в коробке, другой в коробке и сверху обернут типа пупырки, но с крупными камерами, типа надувного матраса что ли - повреждений не было.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Поскольку кадрирование делается по вертикали (да, в приличных играх тоже), то 32" будет стоять немного дальше от глаз, чем 29" сверхширокий. Поэтому визуальной потери не будет. Если хочется играть без ДЛСС, то 2560х1440 оптимален и для 32" и для других вариантов, именно в 3д играх. Страдает работа в 2д, т.е. линии в САПР, ровность текста, и т.д.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения