Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6367 • Страница 38 из 319<  1 ... 35  36  37  38  39  40  41 ... 319  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2009
Zerocool123 писал(а):
Выбор пал на эту модель http://www.ulmart.ru/goods/868798

Да уж 4к за 100к.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2012
Откуда: Krasnodar
Фото: 4
Были б у меня лишние 100к, я бы лучше взял 3х40"=) Шикардос бы был - 11520х2160 или 6480х3840 в режиме портрета :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2013
144гц 1440p или 60гц 2160p
лучше больше фпса при 2к и немного хуже картинкой
или 60фпс при 4к?
Планирую в сл году брать паскаль и моник.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2005
Откуда: взялась жизнь ?
Фото: 330
Paffez0r Слишком индивидуально! Я, в итоге, выбрал 2560х1080 при 144Гц. Да ещё и на "кривых" 35ти дюймах :D . В теории все думают что это трындец и вырви глаз. На практике, оказалось очень приятно :)

_________________
Приму в дар старенькие видяхи на фулкаверах. Увековечу их на hwbot.org


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2007
Откуда: Калининград
Подскажите, плиз, 24-27" 2160p vs 24-25" 1440p на AH-IPS, выигрыш в четкости на фильмах будет значительный ?
Или в них большую роль играет кодек и величина битрейта ?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2005
Откуда: взялась жизнь ?
Фото: 330
8800 В фильмах Full HD никакой разницы не будет, кроме позитивных впечатлений от большей диагонали

_________________
Приму в дар старенькие видяхи на фулкаверах. Увековечу их на hwbot.org


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Фото: 1
8800 писал(а):
Подскажите, плиз, 24-27" 2160p vs 24-25" 1440p на AH-IPS, выигрыш в четкости на фильмах будет значительный ?
Или в них большую роль играет кодек и величина битрейта ?


если на 4к монике будет функция типа "ultra vivid"(на разных мониках по разному наз.) то картинка будет четче...все 4к телики подобную функцию имеют(типа дорисовки full hd в 4к)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Cerios Cryptic писал(а):
Были б у меня лишние 100к, я бы лучше взял 3х40"=) Шикардос бы был - 11520х2160 или 6480х3840 в режиме портрета

Лучше взять гнутый 4К-самсунг дюймов на 48. И через DSR зарядить там 7680х4320 :ok:

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Alexxzandr писал(а):
то картинка будет четче...все 4к телики подобную функцию имеют

такие вещи надо сразу отрубать. Вся это дрянь от лукавого :D

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2012
Откуда: Krasnodar
Фото: 4
I_N_J_E_C_T_O_R, не, я все же считаю, что ТВ не вариант в качестве монитора. Во-первых переплата за ненужные "тв-функции", во-вторых нет нужных функций монитора... имхо)

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
p.s.: dsr жрет по-больше нативного разрешения


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Cerios Cryptic писал(а):
во-вторых нет нужных функций монитора... имхо)

И что-же это за функции такие? :D А встроенный функционал (тюнеры, смарт) идет, считай, на-шару :D
...если объективно - некие минимальные отличия есть: вероятно у моника чуть меньший лаг, повыше частота ШИМ, возможно получше заводская калибровка. Хотя, судя по-обзору того-же Philips BDM4065 - там куча недостатков. присущих телевизорам, и твой моник имхо не исключение :-)

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Cerios Cryptic писал(а):
p.s.: dsr жрет по-больше нативного разрешения

фпс один-в-один, проверено :ok:

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2012
Откуда: Krasnodar
Фото: 4
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
И что-же это за функции такие?

плюсы - инпут-лаг, калибровка, разъемы, (в моем случае еще и цена) - все что пришло в голову=) из минусов - нет пульта))

I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
фпс один-в-один, проверено

Вот я тоже проверял, на ведьмаке - при dsr 4к у меня было 18-23фпс, на нативном 24-27.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Cerios Cryptic писал(а):
Вот я тоже проверял, на ведьмаке - при dsr 4к у меня было 18-23фпс, на нативном 24-27.

Странно - у меня при загрузке одного и того-же сейва фпс вплоть до десятых долей.

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
Cerios Cryptic писал(а):
плюсы - инпут-лаг, калибровка, разъемы, (в моем случае еще и цена) - все что пришло в голову=) из минусов - нет пульта))

еще из минусов (хотя и несущественных) - ноунейм производитель (почему-то вспомнились глюкавые кроссоверы), плохой дизайн и качество материалов :-P
так что тут палка о двух концах :D
после того, как я перешел на 980Ti - я вообще не ощущаю лаг. Вот задержка сли была реально ощутима.
... а пульт, штука хорошая - я пользуюсь встроенными динамиками (5.1 систему пришлось убрать в чулан - т.к. маленькие дети в доме). При просмотре фильмов с дивана реально выручает. Ну и в фильмах можно выбрать профиль с ядренными цветами/резкостью/яркостью :D

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2005
Фото: 5
Цитата:
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Насколько точна эта информация? В смысле 1080p картинка на 4к мониторе выглядит а) хуже аналогичного по диагонали 1080p монитора б) лучше в) также? Текст совсем не замыливается при "интерполяции" на 4к? Спрашиваю потому, что мнение по этому вопросу разнится от обзора к обзору.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Rexer писал(а):
а) хуже аналогичного по диагонали 1080p


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2012
Откуда: Krasnodar
Фото: 4
Rexer, я на данный момент юзаю свой 4К в разрешении 2.5к, так вот - фильмы fhd (да в принципе любые) на 2.5к выглядят хуже, чем если выставить родное 4к.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2005
Фото: 5
Abdalla Насколько хуже, субъективно? Размывается?
Cerios Cryptic 2,5k это 2560x1440? Естественно будет выглядеть хуже. Речь идет 3840x2160 в 1920x1080 когда 4 пикселя 4к монитора отображают 1 пиксель 1080p источника. А в вашем случае "пиксель в пиксель не попадает".

В некоторых обзорах 4к мониторов есть такая информация:
Цитата:
Однако следует учесть, что UHD-экрану требуется маппинг пикселей 2:1 для масштабирования FHD-контента. Это означает, что не будет никаких артефактов, связанных с масштабированием изображения, что мы быстро подтвердили на собственном опыте. При разрешении 1920x1080 пикселей на модели Dell P2815Q мы получаем сверхчёткое изображение. В высококлассных играх недостаток частоты обновления будет заметен, но при выполнении любой другой задачи это будет просто большой FHD-монитор без эффекта "москитной сетки".
Для меня, то, насколько качественно 4к монитор отображает 1080p источник, является решающим фактором для покупки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Rexer
Размывается.
Rexer писал(а):
мы получаем сверхчёткое изображение
Чушь от обзорщиков с гуманитарным образованием.
Rexer писал(а):
Для меня, то, насколько качественно 4к монитор отображает 1080p источник, является решающим фактором для покупки.
Тогда тебе нужен FHD-монитор.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2012
Откуда: Krasnodar
Фото: 4
Rexer, ну, тут как бы еще зависит от диагонали. 27-32" особо то и не увидишь отличий.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2011
4k мониторов с частотой развертки 120+гц в ближайшем будущем не планируется?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
IamHappy писал(а):
4k мониторов с частотой развертки 120+гц в ближайшем будущем не планируется?


Нет смысла производителям вкладывать деньги в то (мониторы и интерфейсы), что купит только пару процентов.
120Hz берут для игр, а 120+ фпс в игре сделать на них сможет наверное только quad sli из 980ti и то не факт.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6367 • Страница 38 из 319<  1 ... 35  36  37  38  39  40  41 ... 319  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: andrev и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan