Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Вряд ли. В массе своей, вангую, наоборот - для 144гц отклик пикселей нужен быстрее.
Это везение. Хотя, может есть где инфа по моделям и разгону. У меня два 60-и герцовых самсунга даже 80 не взяли.

подскажите какая матрица лучше AHVA или IPS. 32 дюйма монитор

Это одно и тоже. AHVA это IPS сделанный AU Optronics

Поделюсь впечатлениями от покупки монитора. Был у меня Dell 2007FP - отличная рабочая лошадка на S-IPS (особенно с фото приятно работать). Но время идет, руки зачесались сменить моник на что-то побольше да посовременнее. А поскольку я в немалой степени игрок (в основном автосимы), то захотелось что-то формата 16:9, чтобы не было проблем с последними игрушками, т.к. многие уже просто не поддерживают формат 4:3 и приходится изгаляться, устанавливая оконный безрамочный режим с некислыми просадками в производительности. Однозначно определил для себя формат - 27" 2560х1440, т.к. размер пикселя примерно такой же как на моем старом монике и я к такому привык. Моник 32" уже великоват - посидел за такими моделями - нет, не вариант. Если ставить близко на столе, то одним взглядом такую ширину не охватить, а если дальше, то смысла в 32" уже немного. Само собой, матрица типа IPS, т.к. TN уже просто не воспринимаются. Сначала поставил максимальную цель - моник с G-Sync. Но с доступностью таких машинок оказалось все очень плохо - либо в Москве всего пару моделей с предварительной проверкой, но по совершенно конским ценам, либо в CU без возможности заранее проверить но по более адекватным ценам. Взвесив все за и против, еще раз трезво оценив необходимость G-Sync, пришел к выводу, что оно не особо-то и нужно и следует остановиться на чем-то более реальном. В магазине, где я обычно беру железо и там есть возможность погонять монитор перед покупкой, были в наличии несколько моделей:
1. Benq PD2700Q
2. Samsung S27D850T
3. Dell U2717D
4. ViewSonic VX2778-SMHD
Первый имел привлекательную цену и, судя по обзорам, весьма достойные показатели - взял на заметку. Второй отвалился сразу из-за наличия гнусного ШИМ. Третий имел не очень демократичную цену на фоне конкурентов, но качественное исполнение и мое доверие (с Dell знаком не только по домашнему монитору, но и на работе разных моделей полно). Четвертый моник оказался темной лошадкой - обзоров нет, подставка неудобная, но вкусная "цена". В общем, остановился на первом варианте. Как всегда, жизнь вносит свои коррективы и за пару дней до запланированной поездки "за покупками" Benq PD2700Q закончился и в ближайшую неделю его появления не ожидалось. В итоге я все-таки поехал посмотреть на ViewSonic VX2778-SMHD и Dell U2717D. Первым посмотрел Dell U2717D. И все. Понял, что именно его я и хочу. ViewSonic VX2778-SMHD даже пробовать не стал - как представил глянцевую нерегулируемую подставку у себя на столе, так и отпала охота связываться с ним. Так что нежданно негаданно стал владельцем Dell U2717D, хотя, уверен, если бы Benq PD2700Q был в наличии и я не обнаружил бы у него проблем в виде битых пикселей, то непременно купил бы. Но судьба распорядилась по-другому.
Теперь немного впечатлений от Dell U2717D (немного сумбурно и все вперемешку):
1. Переход от моего старого Dell 2007FP оказался совершенно безболезненным - отличная заводская настройка (ясное дело, настоящим фотографам потребуется калибровка монитора, без этого никуда), почти тот же размер пикселя, так что восприятие масштаба всех меню, кнопочек и текста "не заметило" изменений, а увеличение площади - это рай после 20".
2. Сразу оценил отсутствие подсветки кнопки включения на лицевой части монитора - кнопка включения подсвечивается, но она находится с нижней части рамки, поэтому практически не видна и не отвлекает.
3. Если сидеть четко перед монитором, смотря в его центр, то видно, что края экрана слева и справа примерно на миллиметр в ширину как бы размываются. Похоже на эффект, создаваемый закругленным по краям защитным стеклом на экране смартфона - легкое оптические искажение. Это все из-за матового стекла, закрывающего матрицу вместе с рамкой. Привык через 15 минут и замечать перестал.
4. Глоу эффект проявляет себя сильнее по краям экрана по сравнению с моим старым Dell 2007FP, но только лишь из-за большей ширины - сама "сила эффекта" не изменилась.
5. Проверил засветы - на черном фоне в темноте они есть в нижней части экрана, совсем несильные, похожи на неровную волну, порожденную как-будто проложенной светодиодной лентой, но при любом цветном изображении не заметны. Оценить равномерность подсветки на черном фоне сложно на глаз, т.к. глоу эффект мешает это сделать, так что могу сказать, что лично меня равномерность оказывается совершенно пофигу, даже если она и есть.
6. Очень удобное ПО - Дисплей Менеджер, позволяющее разделить площадь экрана на зоны разного размера и привязывать к ним любые окна приложений.
7. Из-за наличия режима портрета моник приходится выставлять по горизонтали очень точно вручную, иначе при таком размере поворот на долю градуса уже очень заметен и раздражает. Так что если часто моник двигать, то вероятнее всего, придется постоянно корректировать его "горизонтальность".
Вот первые сумбурные впечатления. Покупкой очень доволен, пока ни о чем не жалею.

Камрады,

За последние четыре года что-то путное и инновационное выходило в части появления новых матриц? Сейчас имею 27ми дюймовый ASUS PB278Q PLS WQHD 2560x1440. Если есть что-то путное, то обменял бы его на новый 27/2560x1440 (полуматовой). Приоритеты. Углы обзора, скорость матрицы и импут лаг, нормальный черный цвет, отсутствие ШИМ и отсутствие мерзкого Glow-эффекта.

Велком то va....но в остальном конечно проигрывает ips. Может на 21:9 посмотреть? Омен х35?

-sabirus- Там нет Glow-эффект и черный адекватный? Можно модель какую нить для ознакомления с обзорами. Нужна 27 дюймов с разрешением 2560х1440. Другого не хочу. Разрешение идеальное. Меньше диагональ - мало, больше диагонально - много.

Я бы сказал, что на текущий момент (да и в ближайшие несколько лет) вряд ли имеет смысл менять этот монитор исходя из ваших требований - немного приобретете в одном (например, черный чуть более глубокий будет), но столько же потеряете в другом (например, желтоватый оттенок или полосы разной яркости на некоторых MVA), шило на мыло в общем. Пока OLED не пойдет в массы, придется довольствоваться существующими изделиями.

Bamboliny Печально. (( Я было уж думал, что HDR в массу пошли. Заживем с черным цветом.

pa_ul сравнивая с бывшим benq bl2411pt, на xr3501 разница в глоу и черном приличная. Пока hdr только в планах. Смысла искать что-то пока нет.

HDR не связан с глубиной черного напрямую, черного в плане технических возможностей матрицы. Это динамическое увеличение/снижение яркости и зональная подсветка, всего-то.

Какой монитор посоветуете на VA 32"?
Игры (PC-PS4) и фильмы. Пока по характеристикам больше нравится PD3200Q

Всем привет.
Выбираю новый монитор, хочется 32. Хотя все пишут, что достаточно 27... Не знаю...
Присмотрел пока AOC Q3277PQU, (AMVA) у кого-то здесь был такой моник - интересно какое мнение о нем сложилось.
Использовать буду 50/50 под игры, просмотр фото и редактирование (иногда), фильмы.

И тут внезапно!!! нашел такое видео ==> http://www.youtube.com/watch?v=jjJJbOVW2Zw

(As the title says this is a video of Skyrim on the AOC Q3277PQU (2560x1440@60HZ, AU Optronics AMVA panel) with a manufacture date of august 2015.

If you look closely you can see a slight flicker (or contrast change or whatever) when the camera is moved left to right. Most noticeable on the vegetation,
but sometimes visible on the whole scene. The monitor has a DCR setting, but it was set to off, fiddling with the monitor's response settings also doesn't help.

The same game scene did not trigger any of that on my older Dell U2311h monitor so it's not the game or video card that does it.)

Что это такое было? Если в играх намечаются такие косяки, то придется выбирать что-то другое, а я уже и так всю голову сломал.

pa_ul
пока самый крутой из новинок у асуса
86.4 cm (34") Curved, 21:9
3440 x 1440, 5 ms, 300 cd/m² кд/м²
mattes LED IPS-Panel, up to 100 Hz
1000 евро.

paresser 34/3440x1440 большой. Мне достаточно 27/1440p.))

Имя?

Добавлено спустя 9 минут 17 секунд:
pa_ul
ROG Swift PG27UQ
HDR будут ставить, что логично с т.з. маркетинга, в топовые модели, к которым нынче 1440р не относится. И лишь потом, с вульгаризацией хдр и удешевлением ея, начнут ставить куда попало.

CHiCHo Ну тогда лесом идут. 4К мне не нужно.

pa_ul
Я, честно, не вижу в 4к проблемы. В следующем уже поколении ВК достаточно будет 25 тысяч на карту, тянущую без проблем 4к.
Асус этот очень хорош, 144 Гц, новый порт, джисинк, хдр дурацкий никому не нужный.) Хорош же.

Не совсем так - какое-то подобие HDR уже внедрили в ширпотребные моники (Dell S2718NX и S2418NX), правда, к этой теме не относящиеся, но и до 1440p скоро доберутся.

К сожалению, HDR это немного другая тема, к уровню черного имеющая лишь косвенное отношение. Черный на классических ЖК-матрицах более зависит от технологии изготовления самой матрицы, а не управления ее подсветкой.

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:

В этой фразе содержится как минимум пара лет ожидания, а то и больше, если ждать падения цен до указанного уровня. Но проблема 4К вовсе не в мощности ВК, а в том, что на мониках до 27" включительно такое разрешение слишком мелкое и нативное разрешение 4К используют лишь единицы, люди с орлиным зрением. Если же говорить о масштабировании, то оно банально кривое на данный момент в подавляющем большинстве операционок и прикладных программ, и если его использовать, то на кой тогда нужен именно 4К моник?