Раз берёте для игр и фильмов, то рассматриваю в соответствии с предпочтениями, без подробных тех. характеристик:
1) 2560х1080 144 Гц (27 т.р.). Какая диагональ? Частота обновления (+), фильмы без полосок (+), небольшие трудности с настройкой некоторых игр под 21:9 (-), разрешение (+/-). Почему разрешение (+/-)? Если монитор 34-35 дюймов, то пиксель может показаться крупноват.
2) 2560х1440 32 дюйма 75 Гц (18 т.р.). Диагональ (+), частота обновления низкая для динамичных игр (-), фильмы с полосками (-), игры не требуют настройки под нужное разрешение (+), плотность пикселей чуть ниже "золотой середины" (91,8 ppi у монитора против 95.8 ppi у 23' FullHD) (маленький, но -).
3) 3440х1440 34 дюйма 100 Гц (34 т.р.). Диагональ (+), частота обновления подходит для динамичных игр (+), фильмы без полосок (+), небольшие трудности с настройкой некоторых игр под 21:9 (-), плотность пикселей 109,7 ppi (+).

По итогу, для игр и фильмов лучше подойдёт монитор с соотношением 21:9. Какой из 2-х, зависит от того, критичен ли Вам крупный пиксель у монитора. Для сравнения:
- 23' 1920x1080 FHD - 95,8 ppi - считается, что при такой плотности пиксели не видны большинству людей с расстояния 70-80 см.
- 32' 2560x1440 WQHD - 91,8 ppi.
- 29' 2560x1080 UWFHD - 95,8 ppi
- 34' 2560x1080 UWFHD - 81,7 ppi.
- 34' 3440x1440 UWQHD - 109,7 ppi.

1..скорей всего на 2К это 200гц. и цена за него уже 32000руб. https://world.taobao.com/item/557098470 ... =11#detail
Место происхождения : Китай Частота обновления : 144 Гц Марка : другие/другие Модель : V3GEM Модель : 144 Гц Типы пакетов : официальный стандарт Цвет классификации : 35-дюймовый 2к 144 Гц 35 дюймов 200гц 2к Размер экрана : 35 дюймов Тип панели : ва Тип интерфейса : HDMI на DVI ДП Разрешение : 2560*1080（ультра-широкоугольный полный HD Тонкость : новый Соотношение сторон экрана : 21:9 Время выхода на рынок : 2017 Тип экрана : LED
2.. https://world.taobao.com/item/556415936 ... 1f814soaey
Место происхождения : Китай Наименование : армия титан/Титан легионы Модель : k3d6q Модель : k3d6q Типы пакетов : официальный стандарт Цвет классификации : Титан Легион фортепиано 2 дней. 5к изогнутые 1800р Размер экрана : 31.5 дюймов Тип панели : ва Тип интерфейса : HDMI на DVI ДП Средняя Яркость : 250 кд/м^2 Разрешение : 2560*1440（2К） Тонкость : новый Соотношение сторон экрана : 16:9 Время выхода на рынок : 2017 Тип экрана : LED
3.. https://world.taobao.com/item/546640366 ... bbceHBoVW2
Ну здесь как вы и написали что это не 4К а 2К
Значит ваш совет брать из этих 2 Ultra WQHD 3440 x 1440 21:9 .
Вечером закажу завтра выкуплю... Дней через 20 надеюсь вам напишу как он трудится.. если конечно и карта успеет дойти а то придётся проверять на старом огрызке 440 что полную картину его не покажет.. на ноуте тоже не реально полную картину его увидать..

Только на одном более мене правильная информация и то до неё нужно докапываться с помощью таких умных как вы и многие.

Друзья, какой выбрать:
https://m.market.yandex.ru/product/1730351337?page=1
или
https://m.market.yandex.ru/product/1717387649
Видеокарта 1080 gtx.

Если уж рисковать, заказывая монитор, то этот, так как с ним потенциальных проблем должно быть минимум.
1) Матрица известная. Тесты и обзоры на неё были. Действительно игровая. Жаль только, что нет G-sync.
2) Если подставка не нравится, то есть возможность поставить Vesa-крепёж. Единственное, придётся делать для винтов проставки, так как наверняка квадратная выемка под Vesa будет чуть меньше стандарта.
3) Могут быть битые пиксели, но в отношении этого жалоб на данную матрицу мало. При невезении получите дефектных 1-2 пикселя, я думаю.
4) Сам монитор похож на модель Microboard M340CLZ. Если действительно это переименованный для Китая корейский Microboard, то сборка будет без особых косяков.

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

Они примерно одинаковы. У Samsung'a должны быть чуть меньше шлейфы за чёрными объектами, чуть выше угол обзора, современнее дизайн, но нет G-sync. Как минимум из-за G-sync я бы взял AOC.

тогда я вообще не знаю что ждать
есть интересная модель 32 дюйма
AUO AHVA 3840x2160 400 - 800 178/178 DCIP3>=95% 16:9 HDR 384 areas Q4 2017
но непонятно сколько герц

и есть 37.5 дюйма
LG.Display AH-IPS 3840x1600 1000:1 300 178/178 1.07b (8-bit+FRC) sRGB 144Hz 24:10 2300R 3-side borderless Q4 17
но судя по всему у всех лыж болезнь с медленным откликом G2G так что возможно спорный будет вариант для игоря

а есть таблица с матрицами не ультравайд?

Да жаль при том что стоящих Карт от АМД пока нет

но не знаю нужна ли эта FreeSync что есть у этого монитора для карты от НВИДИА
на мониторе этом есть игровые режимы FPS и RTS

подсчитал что вместе с доставкой примерно обойдётся мне в сумму 38000 руб.. это ещё с дополнительной жёсткой упаковкой и страховкой + доставкой до дома

Что тот же CU хрен предложит.

Монитор работать будет, но фрисинк нет.

Вангую, что 60. Ну 75 максимум. Тут новшество в HDR и зонах подсветки.


Ну, медленную матрицу с такой диагональю и разрешением уже выпустили, так что выпускать брата-близнеца смысла нет. Да и 144 Гц, как правило, для медленных матриц не делают. Опять же вангование, но тут есть хороший шанс получить 38 дюймовый игровой или хотя бы полуигровой монитор.


Матрицы в 16:9 в таблице есть. Просто такие мониторы не делают с диагональю 34-38 дюймов (или я просто такие не припоминаю).

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

С картой от Nvidia синхронизация работать не будет. Придётся выбирать один из методов программной синхронизации Nvidia и "наслаждаться" увеличенным input lag'ом или смотреть на разрывы изображения.


Это всего лишь пресеты настроек контрастности/гаммы, насколько я знаю.

Я просто всегда играл в настройки монитор не вдавался, но когда играешь в игру и ты нажимаешь вроде стрелять а тебя уже вроде без видимого выстрела подбили, начинаешь задумываться что что то не то

SA665
если видеокарты еще нет, можно подождать до октября и взять ту же Vega 56 чтобы FreeSync работал, будет как раз на уровне 1070-1080 (если она еще в Vega 57, 58, 59 превратится прошивкой биоса).,
а так я тут сидел на мониторе с FreeSync и карте NVidia, синхронизация не работает просто и все.

N-ERGO нет ни фри, ни гсинка- особо по этому поводу не рефлексирую)

Ну может человек хочет, я откуда знаю. Видеокарту как я понял он еще не купил.
А мне с G-Sync норм

Вот вот и я так же думаю,, за высокими результатами не гонюсь, так поиграть от нечего делания без тормозов и всё.. Я бы и с таким разрешением не стал бы брать .. Надоело разрешение Фул АЧ шди .. да и глаза болеть часто стали от монитора и глянцевый что в дали хрен что разберёшь вот и решил что то получше взять

SA665
Ну коли надумал брать, не забудь потом отписаться здесь как моник.

У самсунговских sva есть несколько вариантов структуры пикселей, для текстов например те что в fg70 73 hg70 не очень подходят ибо большое расстояние в межпиксельной сетке.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:


вот только цена будет в районе 2к$ если не выше.

Kodoku неужели g sync так важен? Просто не пойму чему отдать предпочтение. В самсе я почти уверен матрица будет лучше чем в аоке, или попользовавшись g sync действительно есть разница после которой остаются неизгладимые впечатления?

Вот третий день пользуюсь и могу сказать что в казуальном гейминге это очень крутая штука, гладкость и плавность в случае просадок фпс ниже 60 и значительно более низкая задержка ввода ( input lag ) по сравнению с V-sync ( вертикальная синхронизация). Папки кс играют без него так как инпут лаг всеже больше чем при отключенной вертикальной синхронизации, но я очнь не люблю тиринг ( разрывы изображения при отсутствии какой либо синхронизации ) по этому играю в батлу 1 и старварс батлфронт с г-синк. От ныне все мои будущие мониторы будут либо с г-синк либо с аналогами от конкурентов, вертикальную синхронизацию больше не приемлю.

Но ощущение плавности картинки у всех разное, в некоторых случаях гсинк деньги на ветер, пригласил сегодня друга похвастаться новым моником, дак он даже между 60 и 100 герц разницу не почувствовал, бывает и такое.

П.С вот пользуюсь я моником на MVA и хочется пощупать SVA так как лично мне сильно не хватает углов обзора, но увы все собраться самсунга с фрисинком (

деньги есть, но брать нечего
пека боярин я или кто?! в конце-то концов!

Если игра онлайновая, то тут, думаю, больше вина на сетевом соединении.


Лично для меня теперь G-sync/Freesync - обязательная в мониторе вещь. Даже важнее частоты обновления.
Что она дает:
1) полностью устраняет разрывы изображения (tearing);
2) убирает дрожание экрана при включённой программной синхронизации, что лично для меня хорошо сказалось на проценте попаданий;
3) практически не увеличивает input lag по сравнению с программной синхронизацией.
Видео для примера: https://www.youtube.com/watch?v=5IunvZwEFPg Оно хоть и рекламное, но в целом верно показывают особенности технологии.
Если брать аналогию с фильмами, то это как посмотреть кусок фильма с 24 к/с, а потом его же с 48 к/с - разница сразу будет видна в плавности. Так и с G-sync/Freesync.
Но оговорюсь, что не всем критичны разрывы изображения, некоторые их просто игнорируют. Лучшим решением для Вас будет посидеть за таким монитором самому и хотя бы минут 5-10 поиграть. Если понравится, то вперёд за монитором с Freesync+Radeon или G-sync+Nvidia.

Kodoku спасибо