Samsung и Viewsonic точно не надо
F920P я себе домой взял, очень доволен... хотя 17" у LG имхо лучше получаются
обязательно требовать в магазине запуска nokia monitor test для проверки геометрии, цветов и прочего, и не торопиться

Philips 109E50

FRANCE 1920x1440@60 всётаки хуже 2048x1536@69

sweetlife Смотря с чем работать... P.s Разница маленькая, для глаза - не отличима!

То что ты себе взял LG и тебя он устраивает, еще не значит, что LG делает хорошие CRT-мониторы. Я например скажу свое ИМХО, что LG хуже чем Samsung, т.к. у меня на работе стоят 6 штук LG и пара Самсунгов, последние намного лучше.
YuraL Главное даже не сама модель монитора, а конкретный экземпляр, который будет в магазине.
Нужно обязательно проверить, чтобы моник при рабочем разрешении "не мылил" и не сильно косил с геометрией.

sweetlife писал(а):

1920x1440@60 всётаки хуже 2048x1536@69

Это ты по таким параметрам определяешь, какой монитор лучше и даешь тут советы?

Однозначно лучшая профессиональная девятнашка имеет встроеную память для сохранения настроек калибратора blueEye который подключается через специальный выход.

Ну не скажи! Будет по максимум выставляться?

1280x960x100Hz у меня, на филипсе хрен поставишь такие герцы

Что скажете про моник ViewSonic E92F+ Silver-Black Flat 0.25? У кого такой, как вам он?

это на каком не поставишь? Я на своем 109Р40 такое спокойно могу поставить

не очень, у него теневая маска, герцовочка не ахти: 1280х1024 88 Гц, 1600х1200 76 Гц
Из вьюсоников получше будет ViewSonic E97F+ с апертурной решеткой и нормальной герцовкой: 1280х1024 101 Гц, 1600х1200 87 Гц

SilentEvil разговор был про Philips 109E50 0.25, 50-160Hz, 1920x1440@60

Подтверждаю! 1280@1024@100, так же держит 1600@1200@85
E похуже конечно

Fishmaster P всегда круче

У филипсов Р - профешинал, В - бизнес, а Е - это что?

это экономичная серия

Прошу прощения - монитор не 19, но все же помогите советом..
представилась возможность взять специально для игр не новый монитор диагональ 21 инч
Hewlett Packard P1110 - 21 труба sony FD-Trinitron 1800X1200 @ 80Hz
Парень продает его за 90 еуро, в связи с переходом на плоский. Это лучшее сейчас решение для игр? Стоит брать? :shuffle:
pic1
pic2
pic3

У нас такой на работе стоит. Лично мне не понравился. В солнечный день в экране плохо видно. Текст читаешь с напряжением тогда. Глаза от этого начинают сильно уставать и слезится.
Для себя домой я бы такой не брал.

или iiyama Vision Master Pro 512 22" DIAMONDTRON NF - апертурная решетка
Добавлено спустя 2 минуты, 5 секунд
Clon
спасибо. Вот Ияма мне кажется тоже неплохое решение 2048 x 1536 / 87 Hz

Вот что я вам скажу. Все эти Ямы и Филипсы, конечно, хорошо, если они на Даймондтроне (то бишь апертурная решетка) а Даймондтрон, как вам известно, лучший кинескоп.
Если у вас денег куры не клюют, то можно и их купить или Соню какую-нибудь...
Но мы пойдем другим путем - нам надо соотношение "цена/качество" на высшем уровне.
Поэтому берем Мицубиси 930SB, или, как я, Самсунг 959 NF.
сижу на "народном" разрешении 1280x960 100 Гц и не жужжу. Глазки в порядке, чего и вам желаю.

Товарищи, что можно посмотреть в качестве альтернативы 19-дюймовым PVA(S-ISP)? Что ещё производится и/или продается?
Добавлено спустя 1 минуту, 1 секунду
Я про трубку на апертурной решетке.