Прежде чем задавать очередной вопрос, просьба ознакомиться с FAQ
ФАК находиться на первой странице данной темы. В нем вы найдете ответы на такие вопросы, как:

• Полные характеристики монитора;
• На что стоит обращать внимание при покупке;
• Как настроить монитор, в т.ч. как поправить его цветопередачу;
• Все о драйверах к монитору, гарантии и битых пикселях, а также многое другое.

А также, в ФАКе освещен вопрос проблемных точек. ФАК постоянно обновляется и дополняется.
С уважением, куратор темы DragonFire

checkpoint, если повернуть монитор задней частью к себе, то дата выпуска монитора будет снизу справа. Версию прошивки можно посмотреть в сервисном меню. Как туда зайти читай FAQ

спасибо w.e.l.l, производство Китай, Сентябрь 2007. прошивка VW222-M220SP01-RTD2549-MCM005
в статистику наверное: наработка 2592 часов с копейками (из меню), темп. режим +20..+36 Гр. Ц., подключение по DVI кабелем в поставке на правый выход видеокарты, radeon 3850, ИБП нет. точек ниразу не наблюдал, были проблемы с овердрайвом. пересел с DELL 17" CRT, цветопередача и гамма убили, но сумел настроить под себя, с трудом правда. с мая месяца следил за темами о сыпях точек... у меня ничего подобного нет! wtf? монитором доволен на 95%, срезать бы только блестящий логотип ASUS и наклейку дурацкую, слепящую, Tryme.

А кто мешает? Я сразу поснимал все, что наклеено на морде. Нафига отвлекающие блестки? А монитор тоже сентябрьский. И время работы 1500 часов, ламп - 500 часов. Комп включен круглосуточно. Не думаю, что все сентябрьские мониторы высыпаются.

Решил себе взять моник от Асус выбираю между VW222S и U в факе написано:

в VW222S нету DVI, я так понимаю, что и проблемы этой не будет и не надо мучаться с точками. Я правильно понял или что то не так? Ведь моники отличаються только этим. все остальное одинаковое!

Вы правильно поняли, но всё-же существуют нарекания по качеству изображения по D-SUB (применительно к любому монитору). К тому же, если видеокарта современная, то придётся использовать переходник D-SUB - DVI, а оно вам надо?

Mike123

Аффтар checkpoint просто стебётся над необоснованными, по его мнению, претензиями к монитору, вот про наклейку и отписал )) Это шпилька в мой адрес, не принимайте всерьёз )))

#77

Это отбросив многие иные минусы (ну и плюсы)...

Про 226 и 227 - тож ничего хорошего сказать не могу, т.к. фильмы на них смотрятся, мягко говоря, не очень здорово - ибо присутствуют ошибки овердрайва до 70%, что очень сильно заметно на приглушенных цветах и полутемных сценах, коими так или иначе изобилуют фильмы.

Придраться можно абсолютно к любому монитору...
Воздержусь от комментариев, но 22"16:10 соответствуют 20" 4:3 (с небольшой разницей вширь) - нужно было вам брать 4:3


Тогда непонятно причём здесь ASUS? Что мешает сейчас применить "растягивание" изображения средствами видеокарты?

Качество квртинки между DVI и D-SUB на нём будет один в один. Разница лишь в полосе пропускания сигнала. Если есть видяха способная вытянуть 1680*1050 везде где вам надо в плане погамать и нет нужды переходить на низшие разрешения, то только VW222U, а если есть что нибудь ниже 8 серии и не собираемся менять её, то VW222S сэкономит деньги. Я считаю D-SUB для 1680*1050 мало.

Я считаю D-SUB для 1680*1050 мало.

Тут не в этом смысл... Это по DVI передаётся цифровой сигнал, для которого важна ширина пропускаемого канала и скорость передачи. D-SUB - это аналоговый сигнал, который только потом преобразуется АЦП монитора. Вобщем хватает D-SUB'а.

Для аналогового сигнала таже важна полоса как и для цифрового. 1680*1050*60=105840000 Гц. Т.е. D-SUB ниже 106 МГц полное разрешение монитора не потянет.

_AMDuser_
Эта схемка мне ничего не говорит - и вообще, она из серии умозрительных наблюдений. Как-то специально (уже после покупки Асуса) пришёл в магазин изучить скорость работы игр на разных мониторах (я не "про"геймер и в КС не играю) - на мой взгляд, даже на самых дешёвых никакого дискомфортного торможения-смазывания картинки в играх не было. Хотя в "высоколобых" обзорах эти дешёвые модели разгромили бы в пух и прах и назвали "неигровыми".

Теперь убеждён, что монитор нужно выбирать исключительно "на глаз", принимая во внимание то что хочется, например - насколько приятен на ощупь пластик , а информацию в инете проверять только на наличие отзывов о дефектах модели.


Я упоминал о реальном выборе. На рынке вменяемые 20" 4:3 " представлены только нековскими моделями, каждая из которых стоит за штуку баксов. Для меня, как и для 95% процентов покупателей, покупка монитора по цене двух-трёх из-за возможности поиграть в Фоллаут в родных пропорциях - явный перебор. Хотя если теоретизировать, то конечно можно всё - например, и 4:3 в корпусе из красного дерева купить, и чтобы логотип фирмы на монике был выложен стекляшками Сваровски, да.


То, что оно по каким-то причинам не работает. И не растягивание, кстати, а отображение в пропорции 4:3. Растягивание как раз работает - 640*480 при любых настройках драйвера-монитора на весь экран тянет.

_Meauzer

Я за что купил, за то и продал. На ixbt были отзывы, что при применении D-Sub качество картинки было ниже(не помню в чём конкретно выражалось - кажется текст нечёткий, то ли ещё что). По-хорошему, единственный способ проверить - подключить через аналоговый вход и посмотреть, но этим мне лень заниматься, да и на карте аналогового разъёма нет. Теоретические обоснования они, конечно, свидетельствую о начитанности, да только вот в реале может оказаться, что или аналоговый разъём монитора Асусом на толкучке куплен, или дядюшка Ли был пьян, когда его припаивал.

после этой фразы мне стало понятно, что увы, как ни печально, вы дилетант...
А посему не стану утруждать вас разъяснениями очевидных истин...
Найдите программу tfttest.exe и запустив её поймёте про "умозрительные заключения"...
Удачи в спорах...



Вообще-то есть DELL, SONY, SAMSUNG и т.д. - и все они вменяемы... 4:3... S-IPS... xVA... 16ms...



Вообще-то слово "растягивание" было указано в кавычках... впрочем... дело ваше... спорить - это видимо единственная ваша цель...

Кстати, получилось 640*480 запустить без растяжения - драйвером)) Как ни странно, помогло удаление/установка драйверов видюхи. Версия дров не менялась. Почему изначально не работало - даже примерно не представляю...

_AMDuser_

А что в этом печального? Конечно, дилетант - мне нет никакого дела до теоретических расчётов скорости матрицы. Кстати, вы тоже дилетант, даже если себя таковым не считаете. Начитаться образовательно-популярных статей статей, рассчитанных на широкую публику, не значит стать профессионалом.


Уже давно её юзал- битые пиксели с её помощью на мониках выискивал. Но вы имеете в виду, наверное, лоховской тест с прыгающим белым квадратиком? Да, дилетантам он кажется воплощением научной мысли и зримым воплощением "смазывания" картинки на ЖКТ))


Подобное беспредметное перечисление просто раздражает. Я больше того скажу - не только у этих трёх. Но, дядя АМDuser, у вас атрофируется мозг и вы теряете возможность читать ? Мне в третий раз нужно повторять о реальном выборе? Найдите в ассортименте Фцентра или Санрайза хоть одну подобную модель и ткните в неё пальцем, перед тем как языком чесать, ок?

Ведь где-то то в мире есть не только указанные вами модельки, но даже и мониторы 4:3 в корпусе из красного дерева, с логотипом фирмы, выложенным стекляшками Сваровски, только вот зачем их упоминать как альтернативу в теме об ASUS VW222U?

Вот только по D-Sub можно передавать сигналы с частотой до 1ГГц, тот же принцип витой пары используется. Вот выше уже есть затухания, но в общем все кабеля нормируются до 1ГГц.

Это вполне неплохой тест начального уровня... кстати квадратик там может быть и другого цвета... и даже чёрным... и фон можно изменить, представляете... и есть там ещё один тест с несколькими квадратиками... и представьте себе - даже такой примитивный тест даёт представление о быстродействии матрицы...
Или вы считаете, что на Фцентре тоже дилетанты... и те кто разрабатывает мониторы тоже некомпетентны и пытаются вас надуть?
Не находите это смешным... ?
А насчёт своего профессионализма я спокоен... и подколку вашу проглочу без обиды...
И ещё я не знал, что у нас на всю страну только два магазина... и смысл расписывать подробно все модели 20" 4:3?
Зайдите на страничку магазина КЕЙ и поищите сами...



В том-то и дело, что это значение не теоретическое - а очень даже практическое... измеряемое специальным прибором...


и


Вы сами себе противоречите...



По секрету скажу, что он есть на любой видеокарте - конечно кроме вашей, т.к. у вас особенная видеокарта а про переходник DVI-VGA вам не сообщили...

Пойду спасу свой отрофированный мозг

Вот почему и не стоило прекращать выяснение возраста Perelcon Сам знаю, проходил через такое - когда тесно в комнате с собственным эго, а признать свою неправоту религия не позволяет. Однако, Perelcon, тебе неоднократно намекали на твою некомпетентность в технических вопросах, а ты даже не слушаешь людей, которые действительно разбираются в данных вопросах, например _AMDuser_.

Для начала предлагаю прочитать в интернете описание данной утилиты и хотябы поверхностно понять смысл этих тестов, в особенности тот

Это два самых крупных магазина с многомиллионными оборотами, и по ним можно судить об ассортименте в компьютерных магазинах европейской части России. Или вы думаете, что у каких-нибудь мелких полуподвальных контор каналы поставок лучше и выбор товара больше? Да половина небольших магазинов тем и живут, что у подобных крупных поставщиков покупают мелкооптовые партии и продают в локальных магазинчиках с наценкой.


Лучше вы сами зайдите и поищите. Для упомянутых вами DELL-ов и Philips-ов стоит табличка Товар отсутствует в продаже и недоступен для заказа. В сухом остатке, помимо упомянутых мною неков, ровно три монитора с диагональю 20-21 на 4:3. Пара "привлекательных" Асеr и Самс с заявленными, например, углами обзора 160/160 и выглядящий чуть более вменяемым Самс 214T за 20 т.р. Даже если не принимать в расчёт, что когда я покупал Асус, этого 214T и не было в продаже, выбор, конечно, впечатляет - единственная не вызывающая отторжения модель - да и та в каком-то питерском инет-магазине. Не проще ли признать, что ваш совет - дурацкий, т.к. абсолютно не отражает реальности. Доступных альтернатив приобретению широкоформатника, если покупать для дома современный монитор с большой диагональю - нет. Или стремящийся к нулю мизер.


У меня был переходник в коробке с видеокартой. За ненужностью отдан. Но даже если проводить эксперимент - опять всё упирается в отсутствие уверенности в одинаковом качестве асусовских мониторов и разъёмов. Поводов для таких сомнений хватает, или вас эпопея с точками не впечатлила? Думаю, если люди жаловались на качество, значит какое-то ухудшение имело место.

GEO.PS

В логике это называется "ссылка на авторитет" и считается некорректным приёмом. Может быть, для меня мнение начальника IT-отдела фирмы, где я работаю, весомей чем какого-то АМДuser-а с одного из форумов, но я же его вам в лицо не тыкаю? Так что если самому нечего сказать, лучше жуйте.


Читал, мнения об этом тесте разные. Какая точка зрения мне понравилась больше, догадаться нетрудно. И вообще, тесты-тестами, а вот насколько их результаты коррелируют к реальности - совсем другой вопрос. Выше я написал, что в магазине не увидел дискомфорта в игре даже на очень дешёвых мониторах. И что мне теперь, плакать от того, что ни многоумный дяденька с Ф-центра, вооружённый волшебной программой tftftest, ни _AMDuser_ так не считают?

ребята, может уже достаточно? всеравно каждый останется при своем мнении

у меня при подключении по DVI картинка кажется более четкой и "сочной" чем при D-Sub

Perelcon, не надо брызгать слюной на монитор, и на Asus в том числе. Если тебе не нравиться эта модель, чтож, есть еще десятки других, но не выдавай себя за истину в последней инстанции. В частности, чем тебе не нравиться меню? Да, оно посложнее чем в Самсунгах, но и функциональнее, а привыкать к меню любой аппаратуры всегда приходится, ну и так далее. Повторю других, но об уровне твоего интелекта говорят употребляемые тобой выражения.
Вообще в темах по мониторам Asus изначально задан какой-то нехороший настрой. Может быть сыграли роль пресловутые точки, которых в мониторах, выпущенных в течение по крайней мере последних 8 месяцев никто не видел. Посмотрел ради интереса темы по другим производителям. Мониторы критикуют везде, и недостатки почти одни и те же, но как то интеллигентнее и спокойнее.
Давайте все же думать, прежде чем выставлять свои измышления на обозрение тысяч ищущих объективной информации.

Perelcon

Может перед тем как советовать кому-нибудь жевать, лучше переварить самому? Что ты тут пытаешься доказать своими постами на пол страницы? Или готов до высира кишок комментировать каждый пост? И причём тут ссылка на авторитет? Думай головой перед тем как что-то говорить. Ты вёл конкретный разговор с _AMDuser_, так кого я еще мог написать?

Ты просто из тех людей кому просто жизненно необходимо выплакаться... обязательно поныть... ах какой я наивный и в магазине дядя менеджер меня обманули сказав что это монитор - сказака (в принципе за его цену и характеристики я с этим согласен). И зачем тупо обсуждать уже до покупки известные недостатки модели? Причём указанные еще прямо в обзоре??

Ещё более тупой является плачь про то что хотел играть на 4:3, но судьба повернулась ко мне (_!_) и я купил широкофрматник. Что мешало подождать? И какой смысл упрекать разработчиков в игнорировании давно морально устаревших режимов? Если еще раз залупнёшь про то что это их недоработка, вот тебе сразу ответ - это мониор не для ретро-приложений! его назначение игры и просмотр фильмов. Тому кому нужны старые режимы вроде 640х480 его попросту брать не будут.

Кроме затухания есть еще отражение, фазовые сдвиги и много других страшных слов . Да и дело не только в кабеле. Насколько качественно сделан ЦАП видеокарты, выходные фильтры, входное согласование и фильтры на мониторе. Все это может сделать изображение по D-sub на разрешении 1680*1050 весьма неприятным. Хотя, конечно, при качественном изготовлении всего тракта изображение получается практически неотличимым от DVI. Но вот заранее это предвидеть нельзя. И всегда существует вероятность, что данное конкретное оборудование друг с другом работает из рук вон плохо. Хотя, как показывают наши любимые точки - по DVI такого эффекта тоже можно добиться .