.Roma. согласен... только вот на что?

Вот небольшое сравнение современных мониторов 20-22" форматов 16:10 и 4:6
http://www.lesnumeriques.com/article-203.html

Вчера увидел в прайсах одного из наших магазинов модель Samsung 214T. После работы побежал смотреть,что за зверь. Внешний вид и цвета мне понравились, правда цена была большая - 24400 р. Там на прилавке уже крутилась какая-то игрушка с гоблинами. Попросил менеджера поменять разрешения в игре. Каково же было мое разочарование, когда из родного 1600х1200 он перевел в 1024х768, и монитор растянул картинку во весь экран с печальными последсвиями для мессаг в игре. Они заметно замылились, буквы стали жирнее и нечеткие.. Я-то думал монитор покажет картинку только в центре экрана (а по краям темную область), честные 1024х768, безо всяких экстраполяций! То же самое случилось и на других разрешениях, в итоге самое оптимальное оказалось "родное", кто бы сомневался.
Может кто знает в чем дело? Может, где-то в меню монитора есть функция отключения экстраполяции, и я просто не знаю о ней ?? И вообще способен этот монитор честно показывать разрешения ниже родного, ведь никаких сложностей возникать не должно при его фиксированной матрице!

читайте хобот

Если Вас не затруднит, предоставляйте, пожалуйста, ссылки поконкретнее
demiurg

Это все делается без проблем в настройках драйвера видеокарты.... Поройтесь, найдете.... У Нвдии в nView, у АТИ в Контрол пэнел
В настройках монитора сделать ничего нельзя...

Даже если в данном мониторе и нет такой функции, она есть в драйверах видеокарт. По крайней мере у NVIDIA.

ребята что посоветуете для игр ну и фильмов конечно же,
до 900 уёв
тhanks всем кто отзовётся

lindar С какой диагональю-то ты хочешь? Вообще за такие деньги можно много чё купить. Я бы брал Samsung 215tw.

Так как Samsung 215TW найти в Москве по нормальной цене практически невозможно, да и серый не нравится внешне, остается ( по крайней мере для меня ) два варианта: 22" ViewSonic VX2235WM TFT и 20.1" Viewsonic VX2025Wm. Сначала хотел брать второй, но как показалось, там слишком мелкая точка, а с моим плохим зрением это довольно большой недостаток. Второй на TN матрице и размер довольно большой, думаю пиратские фильмы на нем смотреть будет невозможно ( а таких большинство ). Вот и не знаю какой выбрать. Может есь еще какие-нибудь модели до 15 000р.
P.S. Нужен для работы в Autocad, Word, инет, просмотр фильмов и немного игры ( NFS и 3D-шутеры )

товарищи для матрицы IPS/S-IPS 16мс это нормальное время реакции для 3д игр?

никто еще не юзал сабж?
http://www.samsung.ru/products/computer ... cification
заманчивы цена и размер....вот только с предубеждением отношусь к широкоформатникам

Dart_Ice
Тут стоит с предубеждением относиться не к широкоформатникам, а к TN-матрице

цена уж просто заманчива..а к нам в магазин еще не привезли...а по-поводу матрицы....не такой уж и ужас)...терпимо

Объясните кто-нибудь - что за технология у nVIDIA - XHD? http://www.nvidia.ru/page/technology_ex ... _home.html

Не врубаюсь я чё-то... Что есть это самое XHD? Просто возможность видеокарты обеспечивать работу в широкоформатных разрешениях? Или что-то ещё под этими трёмя буквами понимается? Как я понимаю (из списка поддерживающих эту самую XHD - там же, по ссылке вверху) моя 6600GT данную функцию не поддерживает, и значит, не сможет показывать нужное мне 1680х1050? Или сможет, но как-то неполноценно?

В общем, запутался я совсем.. Хотел монитор заменить, а теперь не понимаю, нужно ли ещё и карту менять?

Люди подскажите что мона взять за 12тр, желательно не широкоформатный,запутался совсем в этих мониках!

Монитор ЖК 20" Benq FP202W
13500
cтоит взять?
Добавлено спустя 2 минуты, 20 секунд
http://www.benq.ru/products/LCD/?produc ... ge=gallery
Добавлено спустя 5 минут, 34 секунды
и как вообще экран формата 16:10 стоит брать или нет???

Что-то мне подстказывает, что скоро мониторы форматов отличных от 16:10 будут выглядеть белой вороной.

Вождь краснокожих
Это вряд ли. Сейчас сильный искусственно подогретый ажиотаж вокруг, собственно говоря, специализированного для фильмов, а не работы решения. Делать 16:10 совершенно ничто не мешало еще лет 10 назад, да и ЭЛТ широкоэкранные есть (24" Sony GDW900, к примеру).
Например, два 16:10 на стол не поставишь, а пара крупных мониторов - стандартная конфигурация для любых работ сложнее офисной. В офисной работе, опять же, удобнее 5:4. Десктоп 2х3 - тоже набирается из мониторов 4:3 или 5:4, и есть специально заточенные с узкими краями. А матрицы растут медленно и дорого, слишком много брака.

То есть для рабочих применений, как и для случаев, когда место ограничено, 4:3 и 5:4 сохранятся. 16:10 - для развлекательных и некоторых рабочих (дизайн разворота в полноэкранке - как раз вписывается).

Мешало. Это было связано с большими накладными расходами по нарезке широкоформатных пластин для матриц. Кстати, этим объяснялась неоправданно высокая цена на широкоформатные мониторы. Бурный рост производства широкоформатных матриц начался с вводом в строй новых производственных линий 3-го поколения, где нарезка широкоформатных пластин стала рентабельна. После этого цены мониторов стали больше зависить не от их формата, а от общего количества пикселей.

Кстати, один монитор 16:10 - это не что иное, ка два монитора 5:4 (в режиме PIVOT) в общем корпусе .

Товарисчи, помогите найти inf-файл для Acer AL2051W

Вождь краснокожих
Расходы по нарезке - не те, чтобы поднять цену капитально. Даже у широкоформатных ЭЛТ, не то что ЖК, которые с рождения делались для устройств с произвольными размерами. Высокая цена отдельных эксклюзивов объяснялась малым количеством.
Просто тогда никто не понимал - зачем монитору соотношение сторон 16:10? Места занимает больше, площадь меньше, работать менее удобно, цена выше. Фильмы в то время было принято смотреть на специальном устройстве, телевизоре.


И с ценой $2000+ за 27" матрицу c 1920*1200 (что все равно меньше) вместо $600 за две 19".
Большие матрицы с высоким разрешением сами по себе более дороги.
А если нужно 6 мониторов - предложений нет. И это хорошо известные применения, в частности любое наблюдение за большим количеством данных.