Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Fiver   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6935 • Страница 40 из 347<  1 ... 37  38  39  40  41  42  43 ... 347  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Выбор 22-28" ЖК-монитора с разрешением 1920х1200 точек (WUXGA)


Архив темы Выбор 22-28" ЖК-монитора с разрешением 1920х1200 точек (WUXGA) за 2007 г.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2008
Почитал на Fcenter статьи Артамонова Олега, про input lag и прочее, такчто предлагаю провести мини голосование инетесно ваше мнение

BenQ FP241W, Samsung 245T, ViewSonic VX2435WM, Dell UltraSharp 2408WFP

что всётаки предпочесть ? лично мне непонравился урезанный набор портов и прочего в ViewSonic VX2435WM, склоняюсь к BenQ а что бы выбрали вы ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2008
divineshadow, Что голосовать сходи в магазин, да глянь.
Мой глаз остановился на Dell UltraSharp 2408WFP :up:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2007
Откуда: Москва
ужас прям.. сколько форумов читаешь, складывается впечатление, что 90%, кто покупают 22'-24' - не игроманы.. или вообще не играют оО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
divineshadow
Если отбросить инпутлаг, то Dell 2408WFP для меня идеален :)
Ждем обновленную ревизию..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
McLaren AMG писал(а):
складывается впечатление, что 90%, кто покупают 22'-24' - не игроманы

А что здесь удивительного? Чтобы играть в современные игры при разрешении 1920х1200 точек, нужна весьма мощная видеокарта (если не две), которую может позволить себе не каждый. Среди игроманов наиболее популярны мониторы с широкоформатной матрицей 20-21" и физическим разрешением 1680х1050 точек. А WUXGA-мониторы приобретают в основном для работы и просмотра видео в формате Full HD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
TIJ
Да никаких проблем с видеокартами - в самых тяжелых игрушках(а их по пальцам одной руки перечесть) выставить в видеодрайверах 1680х1050 с черными полосами по краям, и вперед.. получится типа 22" :D
TIJ писал(а):
А WUXGA-мониторы приобретают в основном для работы и просмотра видео в формате Full HD.

Откуда такая интересная статистика? От вашего не-геймерского круга общения? :)
Для чего вообще делить "области применения" и клеить ярлыки?
Все равно найдется тот, у кого "толще" - вы ему про 24-VA, а он вам про Nec 2690Wuxi и еще обзовет ламером(и будет по-своему прав) :tooth:

Я думаю, большинству будет приятно, что на 24"-VA и поиграть можно, и FullHD посмотреть, и с цветом поработать, т.е. абсолютно универсальная вещь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2007
Откуда: Столица
TIJ писал(а):
Чтобы играть в современные игры при разрешении 1920х1200 точек, нужна весьма мощная видеокарта (если не две), которую может позволить себе не каждый.

позвольте не согласиться, для 1920*1200 вполне достаточно 512 Мб 4870, причем в подавляющем количестве игр и при максимальных настройках качества. А стоит эта карта в 3 раза меньше приличного 24 дюймового моника.
Но среди геймеров такие мониторы действительно не очень распространены... пока что..
ссори за небольшое отклонение от темы


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
acolt писал(а):
в самых тяжелых игрушках выставить в видеодрайверах 1680х1050 с черными полосами по краям

Хм... И зачем в таком случае тратиться на 24"?

acolt писал(а):
Откуда такая интересная статистика?

Выборочно смотрел профили пользователей. Хотя, должен заметить, в последнее время народ постепенно переползает на большую диагональ.

acolt писал(а):
Для чего вообще делить "области применения" и клеить ярлыки?

Я разве этим занимался? Я лишь заметил, что из объективных соображений для многих заядлых игроков 1680х1050 лучше, чем 1920х1200. Только и всего.

acolt писал(а):
Все равно найдется тот, у кого "толще"

Это-то здесь вообще при чем? :?:

acolt писал(а):
на 24"-VA и поиграть можно, и FullHD посмотреть

Поиграть - не на всех, как выясняется. Из-за такого эффекта как input lag. Хотя, конечно, это зависит от конкретной игры.

acolt писал(а):
и с цветом поработать

Только если в основе монитора не TN-матрица. ;)

acolt писал(а):
абсолютно универсальная вещь

Где? Вы только пальцем покажите - я сразу же возьму! Два! :D

dee Vito писал(а):
для 1920*1200 вполне достаточно 512 Мб 4870

А я что говорил? Разве видеокарта Radeon HD4870 не является на данный момент наиболее производительным одночиповым решением от компании AMD? В том и суть, что если человек хочет играть в разрешении 1920х1200 точек, то ему необходимо тратиться на быструю видеокарту.

dee Vito писал(а):
А стоит эта карта в 3 раза меньше приличного 24 дюймового моника

Да, но не забывайте о том, что в абсолютном выражении 8000 рублей - это немало, вообще говоря. И не факт, что если Вы нашли 20+ тысяч на хороший монитор, то у Вас сразу же найдутся еще 8 на быструю видеокарту. Зато при покупке монитора с разрешением 1680х1050 точек можно сэкономить как на нем самом, так и на графическом адаптере.

P.S. Разумеется, если средства позволяют, то лучше брать 24" и шуструю видеокарту, тут спору нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2008
Хватит сориться, вот смотрите и решайте что брать!!!

http://www.youtube.com/watch?v=j4AkaZAMOqQ&NR=1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
TIJ
Пишите нормальным шрифтом - все это как никогда относится к теме ветки ;)
TIJ писал(а):
Хм... И зачем в таком случае тратиться на 24"?

А затем, что понижать разрешение - это вообще-то самый крайний вариант, для одной-двух самых тяжелых игрушек. Для фанатиков максимальных настроек качества.
TIJ писал(а):
в последнее время народ постепенно переползает на большую диагональ.

Разумеется переползает, это неизбежно - всегда будет движение от меньших диагоналей к бОльшим.. к тому же, нормальные цены на 24-VA только сейчас установились.
TIJ писал(а):
Это-то здесь вообще при чем?

При том, что все относительно. Любой владелец истинно профессионального монитора заткнет за пояс любой 24-VA, еще и матюками покроет :tooth:
TIJ писал(а):
Где? Вы только пальцем покажите - я сразу же возьму! Два!

Вот поэтому мы и ждем обновленный Делл 2408 :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
SMG писал(а):
Хватит сориться

Да мы как бы и не ссоримся. Пытаемся придти к консесусу, образно выражаясь. :)

SMG писал(а):
вот смотрите и решайте что брать!!!

Оценивать input lag по видео на YouTube? :spy: Вы это серьезно?

acolt писал(а):
все это как никогда относится к теме ветки

Спорный момент. :)

acolt писал(а):
Для фанатиков максимальных настроек качества

Для фанатиков качества это вообще не вариант. Какой смысл тогда в полноэкранном сглаживании, если весь эффект от него будет уничтожен интерполяцией?

acolt писал(а):
нормальные цены на 24-VA только сейчас установились

Согласен, до недавнего времени все приличные WUXGA-мониторы стоили дорого. Но есть еще один фактор, благодаря которому люди с большим интересом смотрят в сторону 24" моделей: среди мониторов с разрешением 1680х1050 точек почти не осталось таких, которые используют матрицу, отличную от TN.

acolt писал(а):
Любой владелец истинно профессионального монитора заткнет за пояс любой 24-VA

Так вот я и спрашиваю: при чем здесь это? Мы ведь вроде как говорили о том, насколько мониторы с разрешением 1920х1200 точек подходят для геймеров.

acolt писал(а):
Вот поэтому мы и ждем обновленный Делл 2408

Если я и буду менять свой профильный монитор, то только на 30" ЖК-панель WQXGA-разрешения. ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
TIJ писал(а):
Какой смысл тогда в полноэкранном сглаживании, если весь эффект от него будет уничтожен интерполяцией?

Какой еще интерполяцией? Вы хоть попробуйте установить пониженное разрешение с черными полосами по краям силами видеокарты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2006
Откуда: Mos-asly
Юзаю Dell 2408(rev A00)около трёх месяцев,часто гамаю Крайсис по сетке(вражины щемятся)-зверя со страшным именем-инпутлаг,ни разу не наблюдал.
Я вообще не понимаю раздутой здесь истерии по поводу огромного инпутлаг Dell 2408wfp.Я вот не стал ждать новой ревизии и не пожалел.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
acolt писал(а):
попробуйте установить пониженное разрешение с черными полосами по краям силами видеокарты

Прошу прощения, не обратил внимания на то, что Вы имели в виду отображение пиксел в пиксел. Заработался, однако. :) Ну да, в таком варианте можно играть, но... это ведь будет уже совсем не 24", как Вы сами заметили. ;)

P.S. Разве видеокарта может определять, как будет выводиться изображение с меньшим разрешением - на всю площадь экрана или пиксел в пиксел? Мне казалось, что за это целиком и полностью отвечает электроника монитора.

Serpenteiro писал(а):
часто гамаю

Блин, пора уже в отпуск... Я сначала прочитал указанное словосочетание как "чисто гамаю". :lol:

Serpenteiro писал(а):
зверя со страшным именем-инпутлаг,ни разу не наблюдал

Во! Подтверждается мое предположение о том, что задержку (в отображении сигнала, если кто не понял :tooth:) в несколько десятков миллисекунд человек не замечает.

Serpenteiro писал(а):
Я вот не стал ждать новой ревизии

И правильно. Эдак можно всю жизнь прождать - постоянно появляется что-то лучшее. Живем-то, что характерно, один раз. ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
TIJ для АТИшных карт#77
Для Нвидий тоже есть нечто подобное..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
acolt
Спасибо за информацию, буду знать теперь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2008
divineshadow писал(а):
Почитал на Fcenter статьи Артамонова Олега, про input lag и прочее, такчто предлагаю провести мини голосование инетесно ваше мнение

BenQ FP241W, Samsung 245T, ViewSonic VX2435WM, Dell UltraSharp 2408WFP

что всётаки предпочесть ? лично мне непонравился урезанный набор портов и прочего в ViewSonic VX2435WM, склоняюсь к BenQ а что бы выбрали вы ?

простите за ре-пост но хотелось бы ещё несколько мнений )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2007
Откуда: Столица
Serpenteiro писал(а):
Юзаю Dell 2408(rev A00)около трёх месяцев,часто гамаю Крайсис по сетке(вражины щемятся)-зверя со страшным именем-инпутлаг,ни разу не наблюдал.

На самом деле главное, чтоб вы были довольны. Кто-то видит, кто-то не видит, все относительно. Мой друг купил Делл2408 тоже где-то месяца 3-4 назад. Он геймер, кстати, заядлый. Пришел я к нему, заценил, мне моник очень понравился, играли на нем как в PC игры, так и в ХВОХ360. Я естественно захотел такой же купить как прилечу из отпуска, а тут видео страшного про инпут лаг насмотрелся... Пришел к другу в гости - и правда есть задержка :( Он видеть ее отказывался. А сейчас, спустя месяц он тоже увидел :lol::lol::lol:
Кто ищет - тот всегда найдет :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2007
TIJ писал(а):
Во! Подтверждается мое предположение о том, что задержку (в отображении сигнала, если кто не понял ) в несколько десятков миллисекунд человек не замечает.
зато техника (читай "компутер") - жутко "глазастая".
я когда в свое время начал гамать в шутеры в онлайне тоже особо не верил, что между пингом, например, в 100мс и 200мс есть заметная разница. но изрядно "замучавшись" проигрывать в боях face-to-face стал анализировать причину... и как бы банально не звучало, но длительность пинга очень влияет, даже если человеческий глаз не способен это уловить.
а если еще добавить к онлайновской задержке (пингу) инпутлаг моника, то может получиться большая лажа в виде недоумения: "почему меня постоянно валят... и когда он (враг, противник) умудряется среагировать быстрее меня, и т.д. и т.п."


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 6
С hardforum.com, сравнение Dell 2408 старой ревизии (справа) и новой (слева)

Еще я так понял, что ревизии А01 так таковой нет, есть просто новая партия мониторов с обновленной прошивкой, а определить прошивку можно по настройке Sharpness, если она меняется по 25 единиц - старая прошивка, если по 10, то новая.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6935 • Страница 40 из 347<  1 ... 37  38  39  40  41  42  43 ... 347  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan