А как можно нормально играть при 1440р? Уже хочется 4к, не потому что запросы большие, а потому что реально не хватает четкости. В некоторых играх при 1440р ставлю DSR х4 что получается 5к 2880р, так сразу картинка преображается, а в 4к родных будет вообще кайф. На 1440р пиксели видны с 65-70 см. Точнее не видно,а вот рыхловатые края текста видны и начинают уже бесить, в играх тоже самое . Сейчас в массу пойдет 4к 144 герца, а не 21х9. Через 1-2 поколения видеокарт про 1440р будут вспоминать со смехом, потому что везде будет котироваться 4к ,это будет как базовый стандарт, а 1440р это лишь улучшенная финишная стадия FULLHD, сейчас закладывается новая тенденция, гейминг высокой четкости , люди начинают высматривать пиксели ,рыхлость текста и прочее и если будут какие то ступенчатости , то это будет недопустимо

В какую такую массу пойдет? Откуда у массы железо, тянущее 144 Гц в 4к?
Никто ничего не высматривает, не проецируйте свои высматривания на всех) массе более чем достаточно 1080р.

Ну откуда у людей появилось железо способное вывозить 2560х1440 на ультрах при 100+ фпс? Хотя пару лет назад это было только фантастикой , когда люди в FULL HD пытались добиться стабильных 60 фпс.

Это еденицы. 60 кадров в 1080р то у меньшинства. Вы статистику хотя бы посмотрите в стиме, на чем играет большинство. Там хоть самая популярная карта, это 1060, 7 процентов ею владеют, основная масса - это видеокарты прошлых поколений разной степени устаревания, большинство видеокарт у людей с 2 Гб памяти. На втором месте 4 Гб.
http://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam?l=russian

Да вы батенька, зажрались однако!

Добавлено спустя 30 секунд:


Полностью солидарен!

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Это у единиц ты хотел наверное написать, у тех у кого 1080ти или 2 таких!

Откуда такая, мягко говоря, странная статистика? Я ещё в 2012, с 680 карточкой, игра спокойно на фулл хд без проблем при 60фпс

Там же, в статистике стима есть информация по разрешению мониторов у людей. 4к у 0,79% (-0,11%),
2560 x 1440 - 2,68% (+ 0,02%).
А вот обладатели ультравайд мониторов:
2560 x 1080 - 0,67% (-0,02%)
3440 x 1440 - 0,25% (-0,03%)
Вместе и процента не набирают.

Не ну понятно, что на сегодняшний день 4к монитор на... никому не нужен, потому что даже TI карточка не вывозит 4к , но я говорю о будущей перспективе. Производители мониторов делают разработки не согласно текущим требованиям, а следуя общей тенденции , а тенденция идет по наращиванию разрешения .

О будущем, будем говорить в будущем! К тому времени выйдут и лучше карточки и мониторы получше, вот когда на них цены будут как на Фулл хд сейчас, тогда и поговорим, а щас, большинство сидят себе прекрасно на фулл хд и горя не знают.

Опять домыслы? Или есть пруфы? Как раз таки наоборот, никто не будет делать товар, который плохо продаётся. Не надо забывать, что мониторы покупают для игр единицы, большинство берут для офисов и работы с фото\видео, а там опять таки преобладают фулл хд

Давайте не будет ориентироваться на школьников которым мамка купили монитор подешевле фуллхд

Причём тут это? Речь шла не о инновация, он написал:

Естественно нужно делать новые мониторы, в той же Японии уже показали 8к телевизоры, но это не значит что щас все производители начнут их делать, ибо как было с 4к, ещё долгое время не будет контента под них, и покупать их никто не будет.

Там не только школьники, там вообще все геймеры, кто в стиме покупает что либо.
Если бы мониторы пользовались спросом, они бы везде продавались. Я вот у себя в не самом маленьком 700-тысячном городе в живую видел в магазине лишь 1 широкий 29"монитор, и не одного 4к монитора, только под заказ. Хотя например 4к телевизоров на витринах каждый второй.

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Я кстати вполне взрослым людям, не школьникам, рассказываю, что бывают мониторы за 100к, причем не идеальные, а с кучей недостатков. И даже есть люди, которые готовы мириться с этими недостатками, и покупать такие мониторы. Люди не понимают это вообще. Обсуждать, насколько терпимо заветы у монитора за 100к, это как обсуждать скрип панели у роллс-ройса. Типа сильно скрипит, или лишь иногда поскрипывает. А что поделать, ведь это издержки технологии производства пластика)

если мы общаемся на этом форуме, в ветке Выбор 25-34" ultrawide(21:9) ЖК-монитора с разрешением 2560x1080 или 3440x1440 точек, то значит мы уже выпадаем из общего числа людей и вообще игроков))) Значит нам подавай, что то эксклюзивное . Много людей ездит на солярисах, датсунах , лада калина, но есть люди кто ездят на мерседесах и на меньшее они не готовы. Мы из таких кто собирается тут и что то обсуждает

ну вот как раз тут возможно и идет выбор в пользу более высокого разрешения, а вот для игр берут пониже и с герцовкой...

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

это говорит владелец 16:9 27"? ай яй)))

Про игроки КС и других шутеров, тоже все школьники и мамки покупают?
Я вообще не понимаю, в чём суть вашей личной проблемы? Если вам нравится и можете себе позволить, то берите себе 4к и 1080ти, не надо навязывать это всем и говорить что все должны переходить!

Я вам так скажу, картинка красивая , детализированная и четкая становится если 1440р делать DSR 4x, остальное так мягко говоря не очень. Если просто 1440р+ сглаживание, то трава мерцает, идет пикселями, ветки тоже все как гирлянда, лесенки и прочие радости низкого разрешения

Да, мы тут все "особенные"

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Да, для фото и видео работ, скромнее всего актуально, а обычные офисные мониторы, наверное 90% на фулл хд

Они и пользуются спросом, пусть и не таким большим.
В местном никсе обнаружил 1 штуку 25", 4 штуки 29", 9 штук 34", 3 штуки 35".
Две трети из них 2560х1080, остальное - 3440x1440.
Правда, под заказ...

Ну вы же сами подтверждаете, что таких людей еденицы.