qslon вроде нету, характеристики тут:
http://www.maccentre.ru/cprices/index.php?cat=5

- здесь даны старые цены, не надо пугать людей!!!

#77

Реалный ценник здесь - http://www.apple.ru/price/displays/
Полные спецификации здесь - http://www.apple.ru/displays/specs.html

а на чьих матрицах они?

LG.Philips

M8537ZM/A Apple Cinema Display 23" HD Flat Panel, 1920x1200 что это такое? ато 23 хочу но цена кусается

Что-то я не понял что такое - за 1249 можно купить монитор или нет?
Если бы летом 23х дюйиовый вариант от Apple стоил бы 1250 - одназначно взял бы его - при всем моем уважении к Dell, внешность у Apple обалденная.

У Вас я так понял 20-дюймовая модель?

[off]да где-б 1 700$ взять на 23 дюйма

У меня 20-дюймовая модель, но брал я её в 23 марте 2005 года. На тот момент он стоил 1299$, а примерно через месяц цена упала до 1049$, сейчас - 1029$.
Фирма APPLE централицованно управляет официальными рекомендованными ценами.
Apple Cinema Display 23" HD Flat Panel, 1920x1200 Демо - ИМХО это типа демонстрационный вариант для "витрины" диллерских контор.
В любом случае можно позвонить в торгующие организации и узнать.

colorit78
Просто хотел заметить, что линейка Dell, которая, насколько я понял, с технической точки зрения ничуть не уступает Apple помоему несколько лучше по соотношению цена/качество -
1. 20.1" Dell 2005FPW TFT ~ 800$
2. 24.0" Dell 2405FPW TFT ~ 1200$
3. 30.0" Dell 3007WFP TFT ~ 2200$ (первые две цены взяты из прайслиста санрайза, последнюю я домыслил)

Да 1700 это конечно перебор, а вот за 1200 помоему вполне можно подумать, особенно учитывая дизайн Apple.

Peter_P не, Dell 3007WFP не очень, лучше добавить и купить NEC 3210 (если конечно разрешение устраивает)

Dell 2005FPW TFT
#77
кому интересно ветка на ХОБОТЕ - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:15681
Вообще достойная алтьернатива 20-ке APPLE для стеснённых в средствах


Сравнивать эти девайсы мягко говоря НЕКОРРЕКТНО!
Т.к. 30" Dell 3007WFP 2560x1600 (2199$) - это есть биг гуд монитор
http://overclockers.ru/hardnews/21069.shtml
http://support.dell.com/support/edocs/systems/3007WFP/EN/about.htm
#77

а 32" NEC TFT MultiSync LCD3210 1360x768 (около 2500-2756$)- это есть презентационный дисплей, который в качестве постоянного монитора могут юзать ИМХО только люди с некоторыми мозговыми отклонениями
#77
даже ручки для переноски на корпусе, чтобы носить и презентовать
____
Мой следующий монитор однозначно - 23" Apple Cinema Display HD 1920х1200
или
30" Dell 3007WFP 2560x1600

а как насчет Benq FP231W?
как он в деле для дома (игры, кино)
s-ips как я понял лучше подходит чем пва как Dell 2405

colorit78 насколько я понял в Делле 24 матрица стоит плохонькая и следовательно цветопередача хромает... а в эппле матрицы вери вери гуд так?

qslon
У DELL 24" UltraSharp 2405FPW и у APPLE 23" Cinema HD Display одинаковое разрешение - 1920x1200 точек, но вот размеры этих точек - 0.270 и 0.258 мм соответственно для DELL и APPLE. Следовательно, чёткость у APPLE ощутимо выше, чем у DELL. Показатели яркости и контраста у DELL лучше, возможно это достигнуто в ущерб цветопередаче, НО УТВЕРЖДАТЬ НЕ БУДУ, Т.К. НЕ ВИДЕЛ DELL ВЖИВУЮ!!!

DELL 24" UltraSharp 2405FPW - http://accessories.us.dell.com/sna/Prod ... l=en&cs=19
APPLE 23" Cinema HD Display - http://www.apple.ru/displays/specs.html

Apple Cinema display 20" против Dell 2005FPW 20" на anandtech.com - http://www.anandtech.com/displays/showd ... i=2400&p=1
ЖКИ матрица Apple - LG.Philips LCD LM201W01
#77

ЖКИ матрица Dell - LG.Philips LCD LM201W01
#77


Одно изображение: cлева Apple, справа Dell - ЖКИ МАТРИЦА ОДИНАКОВАЯ, А ЦВЕТОПЕРЕДАЧА - В КОРНЕ РАЗЛИЧНАЯ. Что уже говорить о варианте с различными матрицами!!!???
#77
Следовательно, конечный результат зависит не только от используемой ЖКИ матрицы, но и в не меньшей степени от той электроники, которая обеспечивает её (матрицы) работу (как то: подсветка, питание, сама схема, качество элементов и т.д.).
В конце статьи на anandtech.com говориться что-то типа того, что в последующей ревизии на Dell были исправлены некоторые недоработки.
Короче одна модель монитора в различных ревизиях - может быть как ГУД, так и НЕ ЕСТЬ ГУД!!!

colorit78 судя по картинке на эппле имхо картинка намного намного лучше... незря же он стоит дороже

qslon
Качество изображения мониторв Apple дейтствительно на очень высоком уровне. Многие тысячи профессионалов работающих с графикой, обрабатывающих видео, полиграфистов выбирают именно эти мониторы.
Ещё два плюса в пользу Apple - полностью аллюминиевый корпус - ОЧЕНЬ СОЛИДНО!, а также элегантный внешний блок питания - это позволило сделать корпус монитора более тонким, элегантным и исключить помехи схемы питания на изображение.
#77
____
P.S.
Действительно, мониторы Apple настолько хороши в цвете, что вы можете использовать их в SWOP-сертифицированном процессе корректуры. Сертифицированные системы могут создавать корректуры, визуально идентичные SWOP Certified Press Proof по определению ANSI CGATS TR 001, Graphic Technology. Выбор ICS плоских мониторов Apple основан на том, что только они могут обеспечить свечение и цветовую гамму, необходимые для создания экранной корректуры, имеющей те же яркость и восприятие, что и бумажная.

colorit78

Господа, так по-моему никто не спорит что у Apple очень достойная продукция и единственный аргумент Dell - цена. Сравнивать их практически тоже самое, что VAIO и Acer (или RB - хотя по-моему это комплемент для RB) однако Acer как вы наверняка знаете очень не плохо продается.

Вопрос - в первом посте этой страницы есть ссылка на ветку форума ixbt в которой постоянно упоминаетcя
- что это за статья, о которой идет речь на ixbt в разделе "Мониторы, видеовыход и TV/FM-тюнеры" статьтей про типы матриц не нашел? Если кто знает, а чем так идет речь - киньте ссылочку на статью.
Заранее спасибо.

Peter_P
Пожалуйста!
Мониторы:классификация, технологии, стандарты, советы - http://www.ixbt.com/monitor/monitor_guide.html

ЕЩЁ!
Методика тестирования LCD-мониторов - http://www.ixbt.com/monitor/methoda/methoda.shtml
Сводная таблица параметров мониторов - http://www.ixbt.com/monitor/monitorlist.html
Что означают частотные характеристики мониторов? - http://www.ixbt.com/video/refreshrate.html

я бы Eizo купил если бы вопрос стоял о покупке моника. http://www.eizo.ru/eizo/smpage.fwx?smla ... RODUCT=853
но счас я пока довлен своим F520.
смотрел я моники apple. и что не понравилось, так это неравномерность подсветки по экрану. впрочем она есть у всех, но когда выкладываешь больше 1000 за моник хочется чтобы было все отлично.

accela надо было начать с цены EIZO а насчет ЭППЛА вроде наоборот говорят что подсветка очень хороша