Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Минск Фото: 0
Xmast писал(а):
Вы вобще на крт сколько сидели? Просто интересно
Во-первых, не надо делать вид, как будто я написал бред, все люди разные физиологически, и ваш тон я плохо понимаю, ведь даже офигительный Ваш опыт применим во многом только для Вас самого. За где-то за 4 года я насобирал друзьям/знакомым разные компы вместе с разными мониторами (так неспеша я перебрал с 20 разных моделей). И если на моих когда-то личных Iiyama HM703UT и NEC FE770SB глаза не уставали даже на 85Гц, то за многие дешёвые поделки особенно последних лет от Sumsung и LG я ручаться не могу, они даже в сравнение стать не могут с двумя названными ранее экземплярами. А у друга ещё стоит LG F700P, который не является качественным ни по одному из параметров (ужас, честно говоря), так вот на нём у него очень устают глаза, когда мой VP930 его ничем не смущает. К тому же даже на тех же моих "бывших" мониторах у меня моментально уставали глаза уже в разрешениях 1152х864 на частотах, превышающих 75Гц.
Xmast писал(а):
F2000 писал(а): И на 85Гц Это вроде как невозможно.
Возможно почувствовать усталость, но зависит это от монитора. Как я уже говорил, на Iiyama HM703UT и NEC FE770SB у меня не уставали глаза на 85Гц (они всё время так и работали), а вот некоторые LG и Sumsung уже субъективно подутомляли на 85Гц. "Заметить" т.е. увидеть эти мерцания действительно невозможно (не путайте видеть и ощущать дискофорт, видеть - это как на видео мы видим ЭЛТ), и разницу в 15% трудно прочувствовать даже усталостью, но это касается только качественных экземпляров. Ведь не стоит забывать, что многие мониторы имеют свойство показывать чётко в одних, и нечётко в других разрешениях/частотах развёртки - отсюда и усталость на 85Гц, не стит путать герцы и чёткость. К тому же иногда на чёткость ЭЛТ сильно влияет кабель, который порой так и просится убраться от побочных воздействий электромагнитных волн или в целом добавить себе в качестве. Xmast
F2000 писал(а):
Кому как, на традиционно ненастроенные ЭЛТ в учреждениях мне смотреть тяжело.
Ну и где же Ваше "На ЭЛТ включил - и работай"? Все люди разные, даже нет сомнения в том, что Вы же, садясь за какой-то монитор, уж точно будете его настраивать, возможно и не каждый, но какой-то точно придётся. И не надо рассказывать сказки, запутывая и себя, и других, только лишь потому, что Вам трудно подобрать для себя безутомительный ЖК, уж поверьте моему хоть и не десятилетнему, но опыту, что и на ЭЛТ у людей тоже устают глаза, часто и намного сильнее, и чаще из-за малой чёткости ЭЛТ, когда на ЖК она идеальна.
Xmast писал(а):
про послесвечение на нем неслышал. Только про ошибки компенсации.
Товарищ, белёсое послесвечение и есть ошибка компенсации, и когда оно в среднем больше кадра, то это уже есть класс "С", когда VP930 имеет в среднем менее полукадра, а значит класс "А". Класс "С" трудно вообще куда-то рекомендовать, и уточнять про эту конкретную модель не имеет смысла, так как ни один самсунг от другого самсунга по этому параметру ещё пока не отличается: чип один и тот же. Ждём новое поколение.
Xmast писал(а):
На 930 все самые быстрые игры летают? Или скорости моника нехватает где?
Мне его хватает и для Q4. Но за Вас ручаться я не могу, очень это специфический для каждого параметр. Добавлено спустя 2 минуты, 7 секунд
eastSiR писал(а):
вообще-то если полистать, то с этим мнением я в эту ветку и пришел. Спасибо, что оно подтвердилось
Всегда пожалуйста! Добавлено спустя 10 минут, 48 секунд Просто некоторые сильно уверили себя в "полной безнадёжности ЖК". Ведь хоть современне ЖК и не дотягивают до ЭЛТ по некоторым параметрам, и никогда по ним и не дотянут, но 1) это не значит, что и этого не достаточно для комфортной работы/игры, 2) ЖК и превосходят ЭЛТ по некоторым параметрам. Большая усталость же не относится ни к одному, ни к другому типу, а является параметром только конкретной модели. Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 09.01.2007 5:58
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Минск Фото: 0
Xmast писал(а):
Разжеываю вам. Что несмотря на ошибки компенсации никакого белесого послесвечения пользователи самсунгов 215 не отмечали. Или упорно про него молчат? Артефакты вызванные ошибкой - бывают.
Может быть вам просто стоит почитать повнимательнее об овердрайве? Изучив этот вопрос уж точно не менее детально, чем Вы, я описал этот вопрос в FAQ (руководствуясь, между прочим технической литературой) Дополнительные ссылки также находятся в FAQ по 19" ЖК. Разжёвывать нужно Вам, и уже разжёвываю. 1) Белёсое послесвечение - есть неотъемлимый артефакт от пересвечивания, которое позволяет ускорить овердрайв, но пересвечивание дольше показывает нам "не те цвета". Но свечение как таковое белым является не долго, оно плавно переходит в другой цвет, но часто случается (при пересвечивании), что до нужного значения он так и не успевает дойти, получая уже следующую команду. Выходит, что цвет так и не достигает нужного значения, что и называется ошибкой. 2) Любой монитор производства Sumsung имеет практически идентичную реализацию технологии овердрайва. А значит, какой монитор Samsung ни взять, на любом из них будет уже многими заметное послесвечение в среднем более кадра (измеряно на многих моделях, везде одинаково, а значит и на этом сильно лучше быть не может) То, что малочисленные обладатели данного монитора на каком-либо форуме этого не заметили - это не значит, что его нет, и, возможно, только их счастье - не видят, значит им ничего не мешает. Вот бы мне так. Добавлено спустя 1 час, 24 минуты, 59 секунд thg.ru о Samsung 215TW:
Цитата:
Монитор даёт хорошую цветопередачу после должной регулировки. Время отклика вполне приемлемо, но вот "шум" во время просмотра видео на этой ускоренной VA-панели слишком уж ощутим. Именно поэтому 215TW не смог обойти конкурентов.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
CyberScorpio писал(а):
Ну так поставьте 60, так монитор и дольше проработает Вы ещё не бежите ставить?
Говорю вам ставил. И вобще за 15 лет на крт у меня не всегда был монитор с поддержкой 100герц. Остальное постом выше.
CyberScorpio писал(а):
Вы считали их поголовно? Пустые слова, к тому же неправда.
Воспользуйтесь поиском по КРТ и ЖК.
CyberScorpio писал(а):
Дополнительные ссылки также находятся в FAQ по 19" ЖК. Разжёвывать нужно Вам, и уже разжёвываю.
Нужного в этом факе для меня нет. Ничего полезного. Поэтому я читал ветки и пользовался поиском.
CyberScorpio писал(а):
То, что малочисленные обладатели данного монитора на каком-либо форуме этого не заметили - это не значит, что его нет
Вот так и надо было говорить с самого начала. А если эго не заметили - это плюс. Потому-что если бы это было сильно заметно то думаю бы отписывались в ветках.
CyberScorpio писал(а):
Часто люди принимают многие вещи за должное
Почему же у меня года я приобретал свои первые ега-вга мониторы небыло ни дискомфорта ни болей в глазах? И тем более такого сильного как на ЖК? Какие бы ни были глаза, они отмечают то что им вредно и дискомфортно.
CyberScorpio писал(а):
thg.ru о Samsung 215TW:
Про арты сказал еще в первом посте. Не о них разговор был. Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 09.01.2007 6:10
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Xmast писал(а):
Могу сказать что когда я купил 4-5 лет назад свой элт монитор за 7700, у нас продавали 19шки флэтроны за 11. Многие их покупали. А я не очень еще зарабатывал и купил свой. 1600х1200х85 без проблем берет.
А я брал а августе 2002 Mitsubishi Diamond Pro 740 SB за 10300р. Рекомендуемое - 1024x768 - 100Ghz. При 1600x1200 берет max 72Ghz. Так что режим 1600х1200х85 на монике того же года за 7700 выглядит фантастикой. Или 7700$ ? Добавлено спустя 3 минуты, 8 секунд
Xmast писал(а):
У меня дешевый монитор крт. Даже неплоский. И на нем разницы в 60-85-100герц не ощущаю.
Поздравляю! Значит ты моргаешь со скоростью частоты развертки, т.е. 60-85-100 морганий в секунду!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Минск Фото: 0
F2000 писал(а):
А форма пикселей
Форма пикселей везде очень схожа и квадратна, иначе бы пропорции изображения не соблюдались бы.
F2000 писал(а):
межпиксельное расстояние?
Она хоть и больше у S-IPS, чем на TN и VA, но не столько, чтобы на здоровом расстоянии быть заметной, а значит и утомлять глаза, сравнение с незаметными, но утомляющими мерцаниями ЭЛТ тут некорректо, ведь ЖК не мерцает в принципе. Добавлено спустя 1 минуту, 39 секунд Xmast
Цитата:
На данном этапе корректная настройка схемы overdrive для панели все еще технически сложная задача, и под силу далеко не всем производителям. В результате при смене состояния ячейки могут стать заметны артефакты – скажем, если оптимальное значение разгонного импульса будет превышено и кристаллы повернутся на больший, чем нужно, угол, через ячейку на какое-то время пройдет больше света. Визуально для движущегося на сером фоне черного объекта это выразится в светлой кайме вместо привычных смазанных фронтов, хотя, повторим, при корректно реализованной технологии такие артефакты появляться не должны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Минск Фото: 0
F2000 писал(а):
Сомневаюсь. Лень искать картинки, но форма пикселей была определённо не только квадратной.
Если пиксель прямоугольный, то картинка получится вытянутой: вытянутость будет очевидной по длинне прямоугольных пикселей, когда пиксельная сетка равнозначна как по высоте, так и по ширине, иначе не будут соблюдаться пропорции изображения. Другое дело некоторое отклонение от "квадратности", но пиксель при этом должен быть равен как по высоте, так и по ширине. Как и межпиксельная сетка, так и сама форма пикселя перестают быть различаемыми на нормальном расстоянии, а значит создавать неудобств не могут. При близком наблюдении могут, но близкое наблюдение само по себе противоречит эргономике и по другим параметрам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
CyberScorpio От квадратной отклоняется форма субпикселей. При соответвующем зрении с 40см на IPS 19 заметить сетку можно, конечно оно такое далеко не у всех.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Минск Фото: 0
F2000 писал(а):
При соответвующем зрении с 40см
40см это минимум. Лучше 50-60, тут уже точно не видно.
F2000 писал(а):
От квадратной отклоняется форма субпикселей.
CyberScorpio писал(а):
Другое дело некоторое отклонение от "квадратности", но пиксель при этом должен быть равен как по высоте, так и по ширине.
В любом случае пиксель можно считать квадратным.
Добавлено спустя 4 минуты, 12 секунд Степень "квадратности" зависит также от типа матрицы.
Добавлено спустя 13 минут, 2 секунды F2000 Если предположить, что пиксели прямоуголные, то популярная функция pivot на мониторах искажала бы пропорции. Вот Вам докозательство от обратного.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
ret1cent писал(а):
Так что режим 1600х1200х85 на монике того же года за 7700 выглядит фантастикой. Или 7700$ ?
Модель СТХ Ультра Скрин ... (мпереди не написано больше а разворачивать небуду - спят уже дома - но при желании могу - воспользуетесь поиском и все найдете). Причем я был не очень доволен т.к. мне должны были привезти модель за 7200. Но фирма поделила из-за своей ошибки разницу в цене на двое между мной и ими. Отличия в мониторах - наличие у моего усб выходов. и этот монитор никогда не стоил дорого так что вы че то явно упустили в кртстроении.
CyberScorpio писал(а):
Простите, что за "арты"?
артефакты
CyberScorpio писал(а):
Понизьте яркость.
Да это понятно уже мне в отношении ЖК. И это не всегда решает проблему. Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 09.01.2007 6:16
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Минск Фото: 0
Xmast писал(а):
И это не всегда решает проблему.
Действительно не всегда, ведь случается, что мониторы "пересвечены", а значит они слабо подойдут для офисной работы. Но такое члучается не часто на качественных мониторах. Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 09.01.2007 6:17
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Минск Фото: 0
На ЖК нету ни ужасной геометрии (даже на проф. NEC и других она не лучшаяя), нету времени прогрева с динамическими искажениями, геометрией приходящей в норму только после часа прогрева. Нету несведения. Единственный объективный минус - время отклика, но это поверьте, не такой и важный фактор, покапризничав, люди часто после забывают об этой "проблеме", ведь меньше не значит недостаточно. Что касается углов обзора - минус это только на TN, VA и S-IPS плохой обзорностью не страдают. А значит, что у ЖК есть масса преимуществ перед ЭЛТ, они и являются решающими, ведь неточная бандура (а ведь именно геометрия ЭЛТ отталкивае людей) не красит ни внешний вид, ни удобство использования. Цветоподача, как показывает практика, также мало волнует людей:
itc.ua писал(а):
Таким образом, прогнозы скорой смерти матриц типа TN оказались, мягко говоря, несколько преувеличенными: раз большинство пользователей вполне устраивает такое качество изображения, то и необходимости его улучшать на сегодняшний день попросту нет. Для требовательных же покупателей, готовых платить за качество, остаются дисплеи на матрицах PVA и IPS больших диагоналей (19 дюймов и более). И до тех пор пока их время отклика и цена не сравняются с таковыми для TN-матриц (что маловероятно), господство последних на рынке не подлежит сомнению.
А купить ЖК, на котором глаза не будут уставать, не проблема вовсе, даже по деньгам. Просто протестируйте сначала лично, прежде чем безосновательно лажать ЖК по ограниченной информации от слаборазбирающихся в данном вопросе людей. Не забывайте, что перед тем, как оценить качество монитора, его нужно тщательно настоить, даже Вами любимый ЭЛТ, за которым все сидели, порой неделями подстраивается по своего владельца.
Качественный ЖК ничем не хуже качественного ЭЛТ по параметру усталости глаз при должной, обязательной для обоих типов настройке по яркости и контрастности, ведь у каждого человека специфическое, отличное от других людей зрение, а "плохая заводская настройка" - это лишь субъективное мнение, так как эти параметры в любом случае потребуют индивидуальной подстройки в той или иной степени в зависимости от человека. Также на усталость глаз на ЖК влияет размер пикселя, поэтому для офисного применения важно подобрать оптимально крупный размер пикселя, что позволит значительно уменьшить уставание глаз, так как будет подобрана оптимальная фокусировка на мелких объектах, и Вам не понадобится вглядываться, а значит и излишне напрягать глаза.
itc.ua писал(а):
Обратите внимание, что несмотря на два дюйма разницы в размере диагонали, 17- и 19-дюймовые мониторы (в большинстве своем) характеризуются одним и тем же «родным» разрешением. То есть количество информации, которое можно разместить на них, одинаково, выигрыш лишь в большем размере точки для 19-дюймового дисплея. На практике чаще всего оказывается, что значительно приятнее работать именно с последним – за счет увеличенного размера ячеек матрицы изображение, формируемое 19-дюймовым устройством, кажется лучше.
Последний раз редактировалось CyberScorpio 09.01.2007 9:18, всего редактировалось 3 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
CyberScorpio писал(а):
VA и S-IPS
Сегодня ставил рядом сипс и мва (930). И мне обладателю элт стало ясно. Что если и пересаживатся - то крайне желательно на сипс т.к. мва - от тн недалеко ушел. Углы заваливает только в путь. Так что мва для меня теперь не мониторы. Поскольку у меня подозрение что завалы углов сказываются на глазах - такой моник не возьму. Да и не хочу уже. Раз деньги вернуть нельзя - будет сипс. Только выбора нет. Один монитор на нормальной матрице. Знать бы раньше... Сидел бы дальше на крт и в ус не дул. Отредактировано модератором: demiurg. Дата: 09.01.2007 6:23
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
???????
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: Челябинск
Xmast Не путайте Ваше личное ощущение с объективной реальностью. Иногда это разные вещи!
CyberScorpio Это последнее предупреждение! В целом ты говоришь правлиьные вещи, но иногда тебя заносит.
_________________ The pleasure, I'm sure, was all mine.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2004 Откуда: Минск Фото: 0
Xmast писал(а):
Сегодня ставил рядом сипс и мва (930). И мне обладателю элт стало ясно. Что если и пересаживатся - то крайне желательно на сипс т.к. мва - от тн недалеко ушел. Углы заваливает только в путь.
Не знаю, как Вы это так лихо определили, но даю Вам ссылки на фото под разными углами на VP930 (VA) и NEC 1990SXi (S-IPS), а также на типичном TN - VS VX922. Если углы обзара на VX922 кроме как ужасными даже без сравнения не назовёшь, то VP930 объективно не на много хуже 1990SXi, когда VP930 в раза 2 быстрее по времени отклика, чем 1990SXi, а это уже компромисс между откликом и углами обзора, что важнее, решает для себя каждый, но ни VP930, ни 1990SXi "отстойными" нельзя назвать, они из разных классов: VP930 более универсален, но хуже более медленного 1990SXi по цветоподаче и углам обзора.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
demiurg писал(а):
Не путайте Ваше личное ощущение с объективной реальностью.
При чем тут ощущение? Я смотрел на текстовой фон под углом. И при достаточно небольшом отклолнении по гороизонтали углы на 930 начали темнеть. Чего небыло на 1970нх. Мониторы я просматривал очень тщательно. В сервисном центре. И мне ничего не показалось. Или может вы хотите сказать что у мва все равно большие углы по сравнению с ТН? Может быть. С этим не спорю. Но как обладателю крт мне хочется купить хотя бы нормальный ЖК, а не покупать такие ... мониторы.
CyberScorpio писал(а):
когда VP930 в раза 2 быстрее по времени отклика, чем 1990SXi, а это уже компромисс между откликом и углами обзора, что важнее, решает
Вчера в сервисном задавал вопрос о быстродействии 1970нх. Что сомневаюсь успеет ли в играх. Мне ответили что эксперименты они уже проводили и никакой разницы между такими мониторами и ТН 8мс не нашли.
Единственное в чем я не уверен - так ли это и успеет ли в играх. В инете не нашел пока ничего об этом. А монитор может сегодня возьму.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
Xmast То, что ты видел на МВА вероятно было эффектом "плавающих полутонов", он есть и поэтому эти матрицы не рекомендуются для точной работы с цветом. На IPS попробуй проделать тоже самое с чёрным фоном.
Про отклик: у друга стоит МВА без овердрайва, на смазы он ещё ни разу не жаловался. Меня мой профильный для игр устраивает не менее, чем CRT.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
F2000 писал(а):
На IPS попробуй проделать тоже самое с чёрным фоном.
Ты про фиолет? Я большую часть времени за компом тексты читаю. Поэтому мне белый фон важней.
Взял сегодня 1970NX-BK. Только что. Доступ пишут 18мс реальных. В офисе игрушку установили 3д. Я покрутил-повертел. Вроде проблем никаких. Спокойно справляется.
Как для глаз будет посмотрим.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Сейчас этот форум просматривают: DaydreameR и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения