У P70 внешние блоки питания, соответственно не было необходимости измельчать их содержимое в угоду практичности.

P70 - это весь модельный ряд от P2070 до P2770, а не только P2470. Головная модель тут P2370 и её приемник P2370H. Приемник серии T - это бюджетная серия P50. У них внутренние БП и вроде бы старые лампы.

Всем , кто выбирает монитор , читать свежий тест - http://www.hardnsoft.ru/?artID=10267&trID=84

собрался брать монитор, сходил в магаз. в наличии интересного нет ничего, а на заказ есть:
Benq TFT 24" G2420HDBL glossy-black (2ms GTG) LED 16:9 FullHD DVI (хотя на оф.сайте 5мс)
и
Benq TFT 24" V2410 Eco black 5ms LED 16:9 FullHD HDMI Senseye
разницы большой нет, думаю второй взять. кто что думает?:)

Оба монитора 5 мс. Разница только в дизайне и портах.
Если так хочется LED - берите

а чем плохи\хороши LED?

почитайте предыдущие страницы, там есть ссылки ))

а, ну ясно
как быть с разъемами?:) у видяхи два DVI. получается лучше взять G2420HDBL?

конечно

хорошо, спасибо
недели через полторы привезут (праздники ..), посмотрим что за моник

Хм, я вот присмотрелся к ASUS VW246H, уж больно мало плохих отзывов, да и есть у меня из той же серии, только 20 дюймовый. Да, переплата, но, по-моему, он того стоит, что скажете?

Парни нужен монитор 23-24 дюйма присмотрелся к моделям P2470H, F2380 читал разные тесты везде у всех все по разному...

Что вы скажете что лучше взять мб какая другая модель? И как вообще будет в играх на видеокарте 8600GTS играть там в вов dirt2 и подобные что там с разрешением? Спасибо

никак. 8600GTS почти во всех современных играх на fullhd - слайдшоу. если конечно на самый минимум графику не выкручивать.

coth, а Вы как считаете: что предпочтительнее для домашнего применения: 23" FullHD c 1920х1080 или 24" WUXGA и 1920х1200?..

RazR
16:9 разумеется, 16:10 более предпочтительно для офиса и работы, но стандарт так или иначе канет к лету очень быстро.

coth, самое смешное: в теме по выбору WUXGA все с точностью до наоборот советуют 16:10 (да я и сам к нему склоняюсь, ибо до этого юзал как раз 1680х1050 на Т220). А 16:9 называют "амбразурой")))

Здесь в теме кто-то упоминал о "природном" соотношении зрения человека, мол, оно 1,37:1. А ведь это ближе к 16:10.
Короче, голова крУгом от выбора...

Добавлено спустя 30 минут 48 секунд:
Как бы не могу найти объективных плюсов разрешения с 16:9 по сравнению с 16:10. В чем они?!

Согласен , его "насильно" уберут с рынка и все ...

RazR Забей на все советы и мнения , прогуляйся по большим магазинам , с большим выбором монов и просто сравни наиболее интересные для тебя . В итоге , на каком то остановишься и возьмешь . А гадания : подойдет или нет и чье-то субьективное мнение в итоге могут и не очень то помочь . А так , возьмешь именно то , что понравилось ... ИМХО

SoVaR, coth, спасибо.
Тогда правильно ли я понимаю: основное преимущество 16:9 - он становится (или уже стал) "долгоживущим" стандартом и в слудующих релизах игр именно он будет нативным.
В то время как 16:10 постепенно "убирают" с рынка (кстати, почему? Он ведь "круче"!), и он становится уделом "узких" применений.
Правильно? Поправьте, если что

ИМХО да (пока что то новое не сварганят ), т.к. и все тв 16:9 , и ноуты перешли к 16:9 . Да и производить его выгодней ...
Я понять не могу , какая тебе разница уберут его с рынка или нет . Разрешения (16:10) будут поддерживать все игры , разве что совсем кривые порты с приставок могут создать проблемы (все таки все ТВ ЖК или Плазма - 16:9) . Ну а на мониторе с 1920х1200 полюбому запустишь игру в 1920х1080 (черные полосы особо не мешают) .
Бери именно тот мон , который по душе , главное брать уже не с меньшим разрешением чем FullHD .

SoVaR, ха, понял, спасибо
До этого не доходило)))