"BenQ GW2460HM" все же не много получше, в ряде характеристик, но разница минимальна, впринципе как и цена. 1) да время отклика, 2) добавлено несколько настроек в меню, как я понял теперь там можно выбирать из 3 пресетов "Reddish, Normal, Bluish" 3) энергопотребление меньше (22W против 27W у младшей модели) 4) мощнее встроенные колонки на 1W (2х2Вт против 2х1Вт) 5) есть разьем под наушники 6) он легче 3.6 кг против 4.1 кг. Это все преимущества "BenQ GW2460HM" над "BenQ GW2450HM", в остальном точная копия). Как говорится, мелочь но приятно, смотри сам стоит тебе за незначительные улучшения переплачивть. Насчет пресетов с другого монитора не знаю, лучше повозится самому в настройках, это даже умиротворяет.
А мне кто-нибудь подскажет? Пост выше.

Подскажите что из этого лучше подойдет для игр и редактирования видео или же посоветуйте альтернативы.

http://www.regard.ru/compare.htm?grpid= ... 130,118727

AOC I2757Fh и ViewSonic VX2770Smh: обзор двух недорогих 27" IPS-мониторов

Okey, решил остановится на AOS, но какой из них: "AOC i2757Fm", "AOC I2757Fh". "m" дороже на 1к руб, в остальном похоже сильно, я так и не нашел различий... Что же лучше?

здравствуйте, после 2х дней выбора монитора в голове каша и глаза в кучу хочется приобрести монитор 27 дюймов для игр и кино, а так же серфить в интернете, свой выбор остановил на этом мониторе http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91052 но он новинка и отзывов "счастливых" обладателей пока нет, смущает время отклика - не будут ли шлейфы в играх?!
жду совета

Отличие только в том, что версия AOC i2757Fm поддерживает MHL (Mobile High-Definition Link).. На этом отличия заканчиваются.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

не будет. Матрица довольно таки шустрая..

А в чем же собственно отличия между "Philips 278G4DHSD" и "AOC i2757Fm" время отклика у AOS даже меньше, дизайн "не стыдно друзьям показать" у обоих, да и AOS дешевле, матрица тоже полноценная IPS (AH-IPS), углы обзора заявлены одинаковые, в чем изюменка Philips, в чем он лучше AOS ? ? ?

Буковок больше и бренд раскручен. Хомячки ведутся и платят. Неужели самому не понятно? Смело берите AOC, если понравился.

Philips 278G4DHSD - с 3D, а AOC i2757Fm - нет. вот и отличия. По этому и разница в цене. Ах да, ещё у Philips 278G4DHSD подсветка Ambiglow. Но это 98% маркетинговая фишка, нежели полезная функция.
Если уж сравнивать Philips 278G4DHSD, то сравнивать надо с AOC D2757PH, а не с AOC i2757Fm Но и тут Филипок проигрывает АОСу и в цене и вообще. ИМХО конечно же.

"Philips 278G4DHSD" и "AOC d2757Ph" сейчас самые главные лидеры. В соотношении цена/качество. Оба экземпляра стоят около 13500 руб, имеют 27" IPS (AH-IPS) матрицу, не плохие отклики, поддержка 3D, и т.д.
Из явных отличий могу заметить у Philips подсветка Ambiglow и Smart Bias, имеет 4 USB; AOS имеет меньше время отклика (5 мс G to G), меньше потребляет энергии, скорее из-за того что нет светодиодов по периметру монитора. Остальные аналогичные модели других производителей: DELL, LG, ASUS сразу отсек, т.к. дорого и не лучше Philips с AOS. Мммм, при одинаковой стоимости, что бы вы лучше взяли?

продублирую

Нашел первый обзорчик на филипок Philips 278G4DHSD http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... iglow.html
Хм, и мне он нравится! Благо есть куда пристроить мой бенк ) возьму попробую ) благо ценник чуть выше 12 рублей
А если он мне не понравится, будет повод дождаться ASUS MX299Q ))

Отпишись, пожалуйста, тут, как купишь этот моник, жутко интересно, что он из себя представляет. =)

Выбираю монитор 24-27 с полуматовым покрытием, какие мониторы с таким покрытием существуют? Где можно найти достоверный список? По типу покрытия катастрофически не хватает информации.
Пока присмотрелся к LG D2743P-BN.

Насколько поляризационная пленка 3D портит изображение?

Да, изображение полосатит, всегда перед вами будут видны нити из серых полосок. оно вам надо?
Все новые мониторы на ah-ips используют легкое матовое покрытие

Выбираю между AOC i2757Fh и LG IPS277L. LG стоит немногим дороже AOC у нас (на 30-40 у.е. американских). Что предпочесть? Обзоры читал, выбрать так и не смог, так как мониторы примерно одного уровня. Единственный плюс LG, который удалось обнаружить, это аппаратная калибровка с завода, спорный, но все же плюс. Стоит ли принимать во внимание данный бонус со стороны LG при выборе?

Посоветуйте монитор 27", планирую брать на IPS, приглядывался к LG 27" Flatron IPS277L-BN и AOC 27" I2757FH. Бюджет до 16к, но чем дешевле тем лучше.

ParKur
LG не вижу смысла покупать в России он уж больно дорогой (~16 тыс.рублей). Уж лучше, ни чем не хуже "AOC I2757FH"/"AOC I2757FM" или "Viewsonic VX2770Smh-LED" или "Philips 278C4QHSN". Эти мониторы главные претенденты на покупку из серии "AH-IPS тоже что и у LG, малое время отклика, нет 3D и ценой до 10-11 тыс.рублей". Можно ещё добавить серию игровых мониторов тоже до 10 тыс.рублей от компании BenQ, там малое время отклика, но матрица TN.
Версии с 3D до 14-15 тыс.рублей: "AOC d2757Ph" или "Philips 278G4DHSD" это все из ряда "IPS, малое время отклика, с 3D и ценой до 15 тыс.рублей. Дальше дороже уже идут и с большей диагональю.
Меня самого интересует одна деталь. Вот мониторы без 3D к примеру тот же AOS пишется в характеристиках, что там AH-IPS матрица, со всеми вытекающими плюсами, а вот у мониторов с 3D, тот же Philips пишут просто IPS, так даже на сайте Philips написано "IPS", но у IPS есть несколько разновидностей, может кто знает что там используется?

В AOC I2757FM мало смысла. Кому этот мобильный порт может вообще понадобится? Я не знаю как в других магазинах, но там, где я покупал, переплата была в 1500 в декабре. Если бюджет позволяет, то может все-таки посмотреть на модель с поддержкой 3D (D27)?

Какая там матрица используется в этих 3D мониторах? Написано "IPS" хуже-лучше чем модернизированная AH-IPS? Точного ответа не могу найти.