У меня скорее желтый, а на ипсах тоже кстати доводилось видеть желтые красные синие и зеленые "белые".

Тем что он чернее
Проблема конкретного экземпляра. У меня ничего не скрывается, более того изза "блек краш" детали в тенях виднее чем нужно.

Да все кто тут обладает ва мониторами пишут о плохих углах обзора, тему почитываете очень выборочно.Этоже и к ипс относится, чуть голову сместил и наслаждаешься засветом в пол экрана.
Есть у меня такое подозрение что все кто пишут про нечеткость 1080п попросту жертвы интерполяции, так как просматривают 1080п скриншоты на 1040п панелях, у меня есть ag352ucg и 34um69g , четкость на обоих одинаковая, правда на лыжне ее можно регулировать. А для меня например не то что недостатки ва не перевешивает а не перевешивает даже урезание настроек в играх, периодически играю на 1080п мониторе так как не люблю средние настройки. ультра хоть и в низшем разрешении мне кажется намного красивее.Может у меня со зрением все плохо после 23ех лет геймерства но я никакой мути в упор не вижу.

jedi_blr

Сегодня всё displaycalом сделал в быстром режиме.
ярк-25
контр-70
гамма-2
r-49
g-50
b-50
стаб чёрного - выкл
время отклика - норм

Калибратор старенький.

@ HonGillDon
спасибо
поставил- оставлю ваши настройки и профиль , понравилось, но только время отклика fast
для тех кто не знает что и как делать с профилем , оставлю эту ссылку
https://pcmonitors.info/articles/using-icc-profiles-in-windows/

Да ладно брехать.

Поддержу Artew в тёрках про матрицы и разрешение.
VA для меня неприемлемо изза Блэк краша, который всегда перед глазами, и смазывание всех тёмных мест в одно чёрное пятно (ваш любимый глубокий чёрный)).
Правда он не глубокий, а наоборот. Блэк краш это как бы потухшая часть экрана и она кажется ближе, чем остальное, цветное изображение. И этот блэк краш именно перед глазами, на остальной части изображения на которое смотришь под углом его нет.
Из VA я бы рассматривал только Samsung -у них лучшие матрицы такого типа. Аля 791ый -там ещё изгиб сильный привлекает.
На IPS у меня насыщенность 6 из 10 стоит и достаточно. Если надо могу накрутить огого. Никакой бледности, жёлтых засветов и тд. В хозяйстве несколько моников.
Но вот например IPS от AOC я бы не советовал. Купили другу 24 FullHD из топовых Аоков -а там жуткие жёлтые засветы, меню отстойное, чёткость не настроить.
И VA от AOC меня разочаровало. Купил 4К 32 моник -картинка нечёткая, а настройки чёткость/резкость нет. Насыщенность зашкаливает.
Я сейчас моники без этой настройки вообще не рассматриваю.
Так что считаю фирму AOC производителем дешмана.
Всегда меня радовали моники от LG, Samsung, Asus (матрицы от самсунга), ну и DELL все хвалят.
Вот вчера обновил второй моник. Поставил дешёвый LG IPS 21,5 FullHD (за 6500р). Почти идеальный. А я очень требователен (графодрочер))).
(фотать пробовал со вспышкой и без)

Короче расскажу сегоднюшнюю мою историю Пошел короче я в консольный клуб Просто очень хотел увидеть какого это сидеть на 34 дюймовом монике с низким разрешением 2560х1080 В клубе стояли 40-дюймовые телевизоры с 1920х1080 разрешением, и при этом каждый там сидел примерно в 100 см от телевизора Я поиграл в 3 игры: Лару крофт последнюю , call of duty Infinite warfare, Ghosts recon wildlands . Ну что я могу сказать.... Ужасно все было На темных и серых фонах была какая то непонятная зернистость, на обычных фонах все дребезжало особенно края деревьев в Гоуст рекон, боты и трава в 100 метрах превращались в кашу. Волосы Лары выглядели не так четко, лестниц было много Вот такой был мой опыт. Но с другой стороны монитор 34 дюйма 2560х1080 будет все же лучше и четче чем 40-дюймовый телек ? Теперь вопрос к знатокам ppi : Будет ли значительной разница между 40 дюймовым телевизором 1920х и 1080 и 34 дюймовом мониторе 2560х1080? То есть на мониторе будет все НАМНОГО лучше и четче? Такой каши не будет? Просто то что сегодня было в клубе это словами не описать... Я бы предпочел играть на 60 герцах , но без этой каши. Чем со 144 герцами и такой кашей из пикселей

http://www.mehanik99.ru/mons/sizes-34-i ... -1920x1080
Как видно по ppi, разница значительна. Лучше смотрите на мониторы 27 дюймов с FullHD - там ppi равно 34' 2560x1080: http://www.mehanik99.ru/mons/sizes-34-i ... -1920x1080

KODOKU верно говорит.
Конечно на монике всё будет лучше.
Но 34-ку я буду брать 3440*1440.
Ибо сейчас у меня 27 2560*1440.
А до него я взял 27 1920*1080. Только вышли AH-IPS матрицы и сменил свою TNку 23 дюйма.
Растянутое до 27 дюймов разрешение меня не устроило и через 3 месяца я поменял на 2560*1440.
Стоил он в 2 раза дороже тогда (они только топовые были), но не жалею -деньги были.
Если сидите не близко и откинувшись, то 34-ка 2560*1080 вам пойдёт. Для меня это уже пройденный этап.

Вот и я говорю, зачем вам завтра, то что Rommik вчера продал?

Кстати сделал на своём 27 2К разрешение 2560*1080.
Посидел вечерок, поиграл. Измерил -получилась диагональ 26 дюймов. Всего на дюйм меньше, как ни странно.
Масштаб изменился, и подвинувшись ближе кнопил.
Изза общего уменьшения конечно сложно сравнить с 27 16:9. В играх норм. Хотя для вертикально ориентированного интернета не гуд.
Думаю, что 29дюймов 2560*1080 должны быть неплохи. В этом размере правда ничего интересного особо нет.
Жду новый 34 Dell или чего другого.

Если 2к 27 превратить в FullHD при одинаковом размере пикселя то получится 20 дюймов. http://www.mehanik99.ru/mons/sizes-27-i ... -1920x1080
7 дюймов разница!!! Да так как вы сделали получилось всего на дюйм меньше, но реальный размер картинки получился как на 20дюймовом мониторе , просто с раширенным полем обзора побокам .Точнее увеличенным в ширь, а так вы играли фактически на 20.2 дюймом мониторе которому цена тысячи 4 ))))

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Не будет четче на мониторе 34 2560х1080 чем на 40 телике 1920х1080. Поймите же, для нормального погружения вам придется подвинуть монитор 34 ближе к себе, из за того что он меньше и вы увидите ту же кашу те же пиксели и все такое. Плотность пикселей должна быть не меньше 100ррi и высота монитора не меньше 33 см. По эти двум значениям выбирайте монитор . Лично для себя я добавил третий пункт , не меньше 75 герц, но это на любителя, но два первых значения это как святое правило,его нельзя нарушать, если хотите ни о чем не жалеть

Ну не )). У телеков и межпиксельная сетка виднее, и отклик пикселя херовый изза которого мазня.
И наверняка телеки не IPS были, а дешман -понятно, что каша там была при активной игре.

25-ка 2560*1080 -9500р стоит. Я играл на 26дюймов. Не сильно прям хуже стало в игре. А вот в интернете гонять хуже.
Пиксель на 25-ке ещё меньше моего моника получается -как дешёвый 21:9 для игр (не для интернета и видео) пойдёт. Особенно если сидишь близко.
Сами попробуйте на своём. Хотя это всё к теме выбора имеет малое отношение ))
21:9 я бы рассматривал от 29дюймов, а в моём случае 34 и гнутый как можно сильнее хочется.

Artew так между 2560х1080 34 дюйма и 1920х1080 40 дюймов там разница 82ppi vs 55ppi Помойму разница большая. И я повторюсь я сидел перед телевизором где то в 90-100см, перед монитором я сижу обычно примерно в 60-70см

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:


А разве тип матрицы может влиять на кашу?

вот и я сейчас думаю, 34" и 2560х1440 с G-Sync и 144 Гц (LG 34UC89G) или 34" 3440х1440 без G-Sync (только если FreeSync и замена карты последующая) и 60-75 Гц (например LG 34UC88). Сижу на 27" FullHD мониторе почти 5 лет, вроде все устраивает, расстояние до монитора может 90см где то, хочется новых ощущений от картинки. С другой стороны можно взять первый вариант, посидеть годик-два, если надоест то уже сменить на что нибудь другое, явно что-нибудь новое появится

791 почему-то кажется меньше чем остальные 34"

ВСЕМ ВНИМАНИЕ !!!кто хочет заполучить один из лучших ДОРОГИХ мониторов на данный момент ASUS PG348Q я лично готов обменять свой в идеале абсолютно -без больших засветов и битых пиксилей строго на acer predator z35p -только из-за 20 герц разницы -так как играю в основном только в шутеры после 120герцового монитора нуууу не хватает мне эти 20кадров все игры кроме шутеров смотрятся и играются просто шикарнейшо с 1млрд цветов G-SYNC и IPS матрицей включил когда впервые сразу на глаз заметно плавность картинки g-sync что даже с 40-50 кадрами камера поворачивается плавно в отличии от вертикальной синх -вообщем кто хочет готов поменятся возможно без доплат даже хоть и уйти в минус монитор недавно покупался-любые тесты и проверки-ТАК ЧТО КТО ЗНАЕТ У КОГО ЕСТЬ ИЛИ предложите кому или напишите в л.с у кого есть acer z35p и подскажите у кого тут на форуме есть сам предложу-

andkiller
Сейчас вам дадут ЖК.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

И пруфов так и не было предоставлено.

..поправил--.. для ips и 34 дюйма я считаю лучше я невидел да и на телефоне чувствительнось iso высока а глаза в темноте этого невидят

andkiller, мне, честно говоря, абсолютно не верится что монитор ты меняешь из-за 20 Гц..На глаз отличить эти 20 Гц сможет не каждый. Лично я не вижу большой разницы даже в 40 Гц. Вероятнее всего есть какой-то другой значимый момент? Засветы? Их довольно таки хорошо видно на фото (на глаз они будут чуть менее заметны)
PS Был бы Z35P поменялся бы с тобой даже не раздумывая..

Я ЗАМЕЧАЮ -3 года играл только в 120 герц и сразу прыгнул на 100 замечает глаз автоматом я даже 10 герц замечаю разницу