Это значит калибровщику на заводе нужно руки оторвать, жаль что у вас тоже проблема с гаммой хоть и другого цвета, надежда на забраковку монитора растаяла.

Посмотрел цена немного выше чем у LG34uc89-G , и даже G sync нету Он хотя бы точно на картах Нвидия гониться до 75 герц ? Или это лотерея ?

Вы не правильно поняли. За изгибом нужно гнаться и изгиб ощутим как раз на дальних дистанциях больше чем на ближних .

Завтра вас скину тут фото с телефона, но кстати на гамма4, на этом сайте, ближе к идеалу картинка:
http://www.lagom.nl/lcd-test/all_noprofile.php#contrast
Хм, интересная особенность однако, в хроме и опере, разная картинка, в опере как я писал выше более коричневый, в хроме же, ближе к идеалу. Попробуйте и вы.
А если сохранить картинку на раб стол, вообще другие цвета, но тоже ближе к идеалу

Последние выпуски не гонятся. Инфа от купивших.

ранее тут писали, что сейчас не гонится, партии до 06/17 гнались до 80-82Гц, сейчас производитель ограничил разгон матрицы, по умолчанию 60Гц из коробки


Asus PG348Q, там и 60 и 100Гц на выбор, еще бы по цене ~50к к НГ, вот это сказка была бы

Это чё, я на своём монике с фри синк могу юзать V синк?
Где включать сие чудо? У мен карточка 680, там это есть?



Тк и я не знаю енглишь хорошо, усть же переводчики и расширения для браузера, всё переводится




Ну такое не на форумах нужно смотреть, а в живую, не забудьте, что пиксель более комфортный в плане видимости его, будет как раз таки на 29", но если вы сидите от монитора метр и более, тогда наверное и 34" 1080 пойдёт, тут каждый сам решает, но конечно 29" выбор более ограничен.

Добавлено спустя 21 минуту 10 секунд:

Я тут не пойму, это можно отрегулировать как то калибровкой? Я честно говоря, пока вы не сказали, и не увидел бы, во всех других подобных тестах, все ок в плане перехода из серого в чёрный, только на этой картинке есть такой дефект.
Там в инструкции указано такое:

Я тут не понимаю, поясните, гамма4 это ок, или это зло? Я остановился вчера на ней, пока гонял всякие градиенты. Вообще они должны быть все 4 гаммы одинаковые, или всё таки разные?

Я первое время выбирал между 29 и 34. У меня один из мониторов 24" и он получается чуть выше 29". Исходя из этой информации и принял решение. По поводу плотности пикселей - для себя решил, что лучше уж более крупный пиксель, который на нормальном удалении от монитора будет "не заметен", нежели более малое пространство 29-того. Понимаю, что масштаб и размер элементов зависит от разрешения, но в случае 34" при желании можно чуть отсесть от монитора или уменьшить (отскейлить) интерфейс, а вот с 29" придется утыкаться в экран еще ближе или увеличивать интерфейс, что нежелательно. Да и если хочется, например, посмотреть с кровати на удалении от экрана, то 34" станет более удачным вариантом.

Пахабный жестикулянт Вот фото с камеры телефона
( простите за качество)


А вот она же на старом монике Филипс, с ТН матрицей:


А вот другие градиенты из серего в черный, всё ок на моём новом мониторе:

А вот с разной гаммой на известно сайте проверки:


А вот ваша картинка в разных браузерах:

Инфа от владельцев новых 1000ых карточек и свежих моников с обновлённой версией Фрисинка.
Ну а вам поэкспериментировать никто не запрещает.

Сейчас на столе стоит аок вечерком поставлю лыжню гляну что там за гамма 4. Вообще идеальная гамма это 2.2 проверить ее можно по картинке здесь http://www.romankozlov.ru/other/otkalibruj-monitor/ .

Не люблю сайты проверки тем что картинки там на разных браузерах по разному работают , а еще бывает что и на одном и томже браузере разные результаты от чего зависит та ки не понял. Изображения подобного рода скачиваю на комп и смотрю виндой и обязательно фул скрин так как если не фул скрин то гамма на изображениях искажена виндовсовскими улучшайзерами.
Судя по последним картинкам проблем с гаммой как у меня у вас нет стало быть всетаки отнесу моник в сц при случае.

А есть где то таблица обновленных моников? У меня вроде модель совсем свежая LG 29UM69G.

Подскажите где и в каких настройках это включать, если оно у меня есть конечно на моей старой карте?

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

Фух, успокоили меня немного.
Но всё таки мне кажется первые пару квадратов отдают в коричневый\багровый цвет, вам не кажется? Нужно ли парится по этому поводу, где это будет критично для меня?


Там где много фото под спойлером, с сайта только те что ниже, а те что выше, были получены из разных программ -тестеров.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Rommik
Так что скажите, у меня средняя матрица по импут лагу получается?
Это хорошее значение для такого недорого монитора как у меня? Или бывает лучше?

Народ в Samsung cf791 с квантовыми точками, я так понял на нем много битых пикселей? А на него жалобы идут и на забугорных форумах? Или только у нас в связи с тем что некоторым людям попадались неудачные экземпляры

Это везде. Как я читал отзывы в магазинах, люди перелопачивали по 3-5 и более мониторов, что бы найти нормальный. Плюс вроде как жалуются, что у него более высокий шанс появления битых пикселей со временем. Только это меня и пугает и отталкивает от покупки данного монитора.

А как вообще смотрятся 4к фильмы на мониторах с разрешение 3440*1440? Или на них лучше фулхд фильмы смотреть?
Я чисто ради эксперимента запустил на своем ультрабюджетном фулхд мониторе с ипс-матрицей один и тот же фильм в 4к(блюрей) и в фулхд(тоже блюрей). И 4к фильм показался более четким, но каким-то бесцветным, темным, мутным что ли. А фулхд фильм был более красочным, но менее четким по сравнению с 4к.

Что лучше Asus PG348 или Acer X34A?

в одном обзоре PG348 по цветопередачи лучше был. X34A немного холодит. В целом асус считается лучше по настройке матрицы.

Новые релизы с HDR10, например для MPC-HC требуется накатить madVR, без него всё и будет "бесцветным", либо использоваться дефолтный плеер Win10.

Lexx2k
Да, точно. Только что товарищ с форума скинул в ЛС минигайд по этому приложению, за что ему огромное спасибо. Картинка реально стала намного красочнее.

были оба этих монитора у меня в руках, по управлению асус гораздо лучше, во всем остальном мониторы одинаковые и с одинаковыми проблемами.