Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Зачем для работы покупать 2К, а потом его переводить в меньшее разрешение и еще при этом меньше 27"? 1080р в сравнение с 2К в нативных разрешениях просто мазня в играх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2015 Откуда: Оттуда Фото: 5
GrEenhIlL писал(а):
Зачем для работы покупать 2К, а потом его переводить в меньшее разрешение и еще при этом меньше 27"? 1080р
Я тоже не вижу в этом смысла ибо рабочая область будет 1080р.
GrEenhIlL писал(а):
в сравнение с 2К в нативных разрешениях просто мазня в играх.
хм nativ переводится как родное или я тебя не правильно понял? Если что, то я имел виду что при разрешении монитора 1080р играть лучше в 1080р а при 2К играть на 2К соответственно, если понижать разрешение по получится мазня. Хотя если разрешение рабочего стола поставить меньше а игру поставить нативным разрешением то не известно что получится ибо я таким не занимался извращением.
_________________ Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING
Ну так какой в итоге брать?)) 27 я считаю слишком большой, это надо стол шире покупать тогда. Я не вижу не одного плюса от большого монитора, с видео я не работаю. Для нормальной работы увеличу средствами виндовс все ярлычки и т.д.
о я имел виду что при разрешении монитора 1080р играть лучше в 1080р а при 2К играть на 2К соответственно,
Все правильно. Я о том, что если поставить этот и тот рядом, то на 1080р в сравнение с 2К та же картинка будет выглядеть мазней при одинаковой диагонали.
Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:
alex_778 писал(а):
27 я считаю слишком большой, это надо стол шире покупать тогда.
5см для стола - это ничто, а вот для для игр - это очень здорово.
alex_778 писал(а):
Ну так какой в итоге брать?))
27"
alex_778 писал(а):
с видео я не работаю.
при чем здесь видео.
alex_778 писал(а):
Для нормальной работы увеличу средствами виндовс все ярлычки и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
grigorovdmitriy писал(а):
24-1080р 27-1440р 32-2160р
Мой выбор - 32@1440р И картинка огонь, и 144гц есть, и для игр две 1080Ти не нужны Хотя, если бы был приличный 144+ гц 4к монитор на том же ВА с 1 мс - можно было бы и его взять, 32 дюймовый-то =) Но нет пока что 144гц 4к мониторов вроде бы, а если есть - то 120гц и стоят как самолет...
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
grigorovdmitriy писал(а):
плотность пикселей как на 24-1080
С учетом того, что я лет 5 сидел на 24 дюйма 1080р мониторе - меня тоже вполне себе устраивает. Вот, поджидаю, когда появятся в продаже у самсунга нужная мне модель...Или цена в местном ДНС-е упадет
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения