Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   fera2k    djon776   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23460 • Страница 428 из 1173<  1 ... 425  426  427  428  429  430  431 ... 1173  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2006
Откуда: Suomi
Фото: 129
mafiksd Подскажите, пожалуйста, как монитор? Планирую такой же к приобретению, как и у Вас, не узкий ли?
Есть ли смысл в приобретении 34 дюймов или 29 нормально?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2012
Откуда: Москва
Фото: 5
Funtik555 писал(а):
Подскажите, пожалуйста, как монитор? Планирую такой же к приобретению, как и у Вас, не узкий ли?
Есть ли смысл в приобретении 34 дюймов или 29 нормально?

Для меня норма, я сижу ровно на расстоянии вытянутой руки, это примерно 80 см. откинувшись в кресле. Пиксель глаза не режет как на большей диагонали, 75Гц через DP держит, картинка хорошая, с засветами вроде повезло, есть небольшой в левой верхней части.
Не спорю 34" может и хорошо, кто сидит от метра и далее, или на кровати киношку смотрит вообще супер! Но я посчитал что для меня и моих требовании 29" будет достаточно.
Так что да, монитора за свои деньги не плохой, тем более щас самый доступный 21:9 на 29". Могу рекомендовать, если вам не нужно 144Гц, Г-синк, "Курва" не нужна, и разрешение высокое. В остальном всё не плохо вроде.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Funtik555 писал(а):
не узкий ли?
Есть ли смысл в приобретении 34 дюймов или 29 нормально?

Умиляет когда пишут что типа "танковая щель" !
Почему тогда не пишут так про мониторы 23"- 24", ведь 29" в 21:9, это по сути моник 23" но растянутый. А 24" по сути на дюйм больше, а точнее на 1см,25мм в высоту.
Я понимаю что 25" 21:9, это да, очень узкий будет, но и то, людям некоторым нравится!

_________________
7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2006
Откуда: Suomi
Фото: 129
mafiksd Спасибо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2010
Откуда: Honduras,S.Barb
mafiksd писал(а):
Не спорю 34" может и хорошо, кто сидит от метра и далее, или на кровати киношку смотрит вообще супер! Но я посчитал что для меня и моих требовании 29" будет достаточно.

вот зачем ты комрада вводишь в заблуждение? у меня 35". какие "от метра и далее" :roll: ??? почему не от пяти??? какая же проблема возникнет менее одного метра? глаза, поди, вытекут? :haha:

_________________
Ryzen 7800X3D, Noctua NH-D15, MSI MAG B650M MORTAR WIFI, ADATA XPG Lancer Blade 32 ГБ, Sapphire AMD Radeon RX 7900 XTX NITRO+ Vapor-X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2012
Откуда: Москва
Фото: 5
AnDron писал(а):
вот зачем ты комрада вводишь в заблуждение? у меня 35". какие "от метра и далее" ??? почему не от пяти??? какая же проблема возникнет менее одного метра? глаза, поди, вытекут?

Ок, я там писал "Не спорю 34" может и хорошо" и "Но я посчитал что для меня и моих требовании 29" будет достаточно", но если не понятно было, то напишу, что это сугубо моё ИМХО! Не призываю и не навязываю :D

Добавлено спустя 9 минут 50 секунд:
AnDron писал(а):
у меня 35". какие "от метра и далее"

Уважаемый, волнует вопрос, какое у вас разрешение ? Если 3440x1440 точек, то это вообще не про вас, я писал про 34" 2560х1080, т.е. пиксель достаточно заметный уже, хотя опять таки, все мы видим по разному!

_________________
7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2015
Народ я короче сидел в компьютерном зале на мониторе 2560х1440 27 дюймов, и в играх ставил Resolution scale на 80% ( В Баттлфилде 1 и в Watch dogs 2) то есть как бы делал имитацию 1920x1080 Full HD :-) Так вот в целом все было норм, да чуть чуть четкость конечно хромала и чуть чуть лесенки были :-( Но играть и привыкнуть вполне можно :-) Так вот мой вопрос: На настоящем мониторе с 2560х1080 разрешением на 34 дюймах будет в целом качество такое же ? Или если монитор имеет нативное разрешение Full HD , то это будет даже лучше чем искуственное?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2016
Откуда: VEL NOVGOROD
если есть у кого асер z35p скажите как с цветами на матрице в сравнении с ips сильно проигрывают?

_________________
i7 5820k 4mhz -980ti zotac amp extreme 1440mhz-ddr4 12gb 2666mhz-acer PREDATOR Z35P 120HZ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2010
Откуда: Honduras,S.Barb
mafiksd писал(а):
Ок, я там писал "Не спорю 34" может и хорошо"
а так же
mafiksd писал(а):
кто сидит от метра и далее
для чего написал? я вот если что то не знаю или в чем то не разбираюсь, то не раздаю советы. :-)
mafiksd писал(а):
пиксель достаточно заметный уже


и много лично ты, уважаемый, их заметил, что даешь рекомендации? или как попка за всеми повторяешь "прописные истины"? у меня именно
mafiksd писал(а):
2560х1080
и никаких "жирных пикселей" я не наблюдаю. ;)

_________________
Ryzen 7800X3D, Noctua NH-D15, MSI MAG B650M MORTAR WIFI, ADATA XPG Lancer Blade 32 ГБ, Sapphire AMD Radeon RX 7900 XTX NITRO+ Vapor-X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
Eddisson178
У вас же есть монитор 1080р, чего вы мозги здесь компасируете, на 34" будет офигительно отличный пиксель, можно будет играть сидя в другой комнате. Если я на 2к 27" мониторе с 1,5 метра вижу пиксель, то представьте какой он будет на 34".
Естественно в нативном разрешении мыла не будет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
GrEenhIlL писал(а):
У вас же есть монитор 1080р, чего вы мозги здесь компасируете, на 34" будет офигительно отличный пиксель, можно будет играть сидя в другой комнате. Если я на 2к 27" мониторе с 1,5 метра вижу пиксель, то представьте какой он будет на 34".
Естественно в нативном разрешении мыла не будет.

Человек различает с 25 см 0.1 мм, с 50 0.2 мм. Пиксель на 1440р 27- 0.23 мм, тоесть поидеи пиксель различим на 27 мониторе с расстояния 58 см. Но тут тот факт что человек различает две полоски по 0.1 мм одну от одной с расстояния 25 см, значит что бы все вообще было гладко на 1440 27 нужно накинуть еще процентов 25 и смотреть минимум с 75 см , что бы пикселей вообще не видеть, но 58 см это минимум.


Последний раз редактировалось Artew 26.10.2017 22:42, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
За ваше сообщение, вам положена ЖК.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2015
GrEenhIlL писал(а):
У вас же есть монитор 1080р, чего вы мозги здесь компасируете, на 34" будет офигительно отличный пиксель, можно будет играть сидя в другой комнате. Если я на 2к 27" мониторе с 1,5 метра вижу пиксель, то представьте какой он будет на 34". Естественно в нативном разрешении мыла не будет.



У меня маленький 1080p монитор :-) Поэтому я хотел сказать что я незнаю что там будет на 34-х дюймовом 2560х1080. Вот вчера я специально ставил на 27 дюймовом 2560х1440 мониторе " Resolution scale на 80% " в Бателфилде 1 и Watch dogs 2 . В итоге картинка стала чуть более мыльной и чуть по больше лесенок ну и некоторые объекты особенно деревья не такие четкие были. Но в целом играть и привыкнуть можно за пару дней :-) Вот и хотел спросить а в настоящем 27 дюймовом 1920х1080 мониторе будет все тоже самое что и на 27 дюймовом 2560х1440 мониторе ( Resolution scale на 80%) ? Если монитор в родном разрешении рисует 1920х1080 то это будет более четко и красивее чем не родное ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
Eddisson178 писал(а):

GrEenhIlL писал(а):
У вас же есть монитор 1080р, чего вы мозги здесь компасируете, на 34" будет офигительно отличный пиксель, можно будет играть сидя в другой комнате. Если я на 2к 27" мониторе с 1,5 метра вижу пиксель, то представьте какой он будет на 34". Естественно в нативном разрешении мыла не будет.



У меня маленький 1080p монитор Поэтому я хотел сказать что я незнаю что там будет на 34-х дюймовом 2560х1080. Вот вчера я специально ставил на 27 дюймовом 2560х1440 мониторе " Resolution scale на 80% " в Бателфилде 1 и Watch dogs 2 . В итоге картинка стала чуть более мыльной и чуть по больше лесенок ну и некоторые объекты особенно деревья не такие четкие были. Но в целом играть и привыкнуть можно за пару дней Вот и хотел спросить а в настоящем 27 дюймовом 1920х1080 мониторе будет все тоже самое что и на 27 дюймовом 2560х1440 мониторе ( Resolution scale на 80%) ? Если монитор в родном разрешении рисует 1920х1080 то это будет более четко и красивее чем не родное ?


1440р будет четче и красивее однозначно. Ты сможешь увидеть более мелкие детали. На пример отдельные листики на верхушке деревьев, чего на 1080 будет разглядеть проблематично


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2015
Artew писал(а):
1440р будет четче и красивее однозначно. Ты сможешь увидеть более мелкие детали. На пример отдельные листики на верхушке деревьев, чего на 1080 будет разглядеть проблематично



Да именно это я и видел в Watch dogs 2 на мониторе 2560х1440 ( но с пониженным Resolution scale на 80% ) . То есть получаетсья на мониторе с нативными FULL HD не будет разницы с монитором 2560х1440 ( но с пониженным Resolution scale на 80%) :-( :-x Блин думал нативное разрешение все таки будет лучше чем исскуственное


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
Eddisson178 писал(а):
Да именно это я и видел в Watch dogs 2 на мониторе 2560х1440 ( но с пониженным Resolution scale на 80% ) . То есть получаетсья на мониторе с нативными FULL HD не будет разницы с монитором 2560х1440 ( но с пониженным Resolution scale на 80%) Блин думал нативное разрешение все таки будет лучше чем исскуственное

Я не совсем понимаю вашего вопроса, но я в Андромеде ставил 1080р на мониторе 1440р, так было мыло просто ужасно по сравнению с родным 1440р . Играть неприятно


Последний раз редактировалось Artew 26.10.2017 23:56, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2015
Artew писал(а):
Я не совсем понимаю вашего вопроса, но я в Андромеде стал 1080р на мониторе 1440р, так было мыло просто ужасно по сравнению с родным 1440р . Играть неприятно



мой вопрос в том что будет ли разница между монитором с его родным разрешением 1920х1080, и монитором у которого родное разрешение 2560х1440 но в настройках игры принудительно понижено разрешение до 1920х1080 ( Resolution scale на 80%) Бателфилд 1 или Watch dogs 2 к примеру


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Eddisson178 писал(а):
У меня маленький 1080p монитор Поэтому я хотел сказать что я незнаю что там будет на 34-х дюймовом 2560х1080

Прибегнем к вычислениям, пропорция по вертикали у 24 дюймов и 27 ( онже 34 если ультравайд) 8 к 9, тоесть исли сидите на расстоянии скажем 90см от монитора то пододвинтесь на расстояние 80 см и получите на 24 дюймах туже самую угловую крупность пикселя что и на 27ми дюймах (ониже 34 ультравай). Если хотите получить туже самую угловую величину пикселя делите расстояние на котором сидите на 8 и умножаете на 9, тоесть если сидите в 80см от моника отодвигаетесь до 90 см и получаете визуально тоже самое, но глаза скажут спасибо так как для них чем дальше картинка тем меньше они напрягаются, спасает от косоглазия.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
Eddisson178 писал(а):
мой вопрос в том что будет ли разница между монитором с его родным разрешением 1920х1080, и монитором у которого родное разрешение 2560х1440 но в настройках игры принудительно понижено разрешение до 1920х1080 ( Resolution scale на 80%) Бателфилд 1 или Watch dogs 2 к примеру

процентов на 10 будет хуже чем в нативных 1080р. Но я не понимаю зачем в 2018 брать монитор 1080р? Что будете делать когда всякие вольты через годик будут по 25 тысяч на уровне нынешних топов? я вам скажу больше, у меня сейчас 1080Ti избыточна для 1440р, у меня везде фпс в районе сотки на все ультрах со сглаживания и всем эффектами , а что будет через год? Монитор берется же надолго.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2017
Откуда: Мос. обл.
Фото: 1
Был 27-ой 1920*1080.
Всё чётко и красиво в родном разрешении. С понижением разрешения на 2К монике сравнивать не надо -там мыло получается.
Но я любитель качественной картинки (графодрочер).
И когда я видел, что точка прицела в моём любимом в те года Варфейсе квадратная (тобишь размером с один пиксель и я вижу его грани),
то я через 3 месяца подразорился, но купил 2560*1440 (они тогда в два раза дороже были).
Так же я много читаю с экрана (форумы и прочее) и мне важен чёткий текст, чего низкое разрешение на 27-ом не даст.
89ый Лыжы с 2560*1080 за свою цену подкупает тем, что он ультравэйд, 144Гц и Г-синк, IPS.
Купи попробовать -через годик надоест -поменяешь на вышедшие 3440*1440 с такими же характеристиками.
Но бабки на всё это надо иметь лишние ессесно..

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:
Пахабный жестикулянт писал(а):
Прибегнем к вычислениям

)) тоже подобными прикидками занимался. Только не соотношение вычислял, а %.

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Так же люди думающие о 27 или 34 с малым разрешением имейте ввиду, перейдя на них с 23-24 фуллхд вы получите даунгрэйд (ухудшение).
Те кто с 21.5 фуллхд перейдут -вообще охренеют )).
А вот переход с этих моников на 27 или 34 с высоким разрешением -это будет апгрейд (улучшение).
На 27 и 34 мониках с высоким разрешение пиксель такой же как он был бы на 20.5 фуллхд.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Так что беря 34 2560*1080 вы получите одни навороты, но потеряете в другом (за большие деньги притом).
Если готовы отодвинуться подальше и смириться, то о'кей. Но отодвигаясь дальше вы уменьшаете какбы диагональ моника.
Чтобы бы увидеть чёткость, как на 3440*1440 придётся отодвигаться на 35%. Например с 60 до 81см.
Я бы тогда лучше взял 29ку с 2560*1080 и всеми плюхами, но таких почему-то не делают (а стоили они бы дешевле).
В общем надо знать чего хотеть. Я вроде знаю )) и поэтому пока жду.

_________________
i7 4790K / 16 DDR3 / Asus 1080Ti / SSD / Моник AOC 27" 2650x1440-165hz G-sync на IPS/ Oculus Rift CV1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2015
Rommik писал(а):
Те кто с 21.5 фуллхд перейдут -вообще охренеют )).


Я вчера играл на мониторе с 2560х1440 27 дюймов :-) И в играх принудительно ставил разрешение рендера 80% ( аналог Full HD) . Разница конечно была, но уж точно не такая огромная как вы говорите. Вся разница была в том что если пригледетсья то чуть больше деталей видно , лесенок немного больше стало ну и чуть чуть мыло появилось. Но мне тут писали что на мониторе с родным 1920х1080 все будет даже лучше


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23460 • Страница 428 из 1173<  1 ... 425  426  427  428  429  430  431 ... 1173  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan