Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   fera2k    djon776   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23460 • Страница 429 из 1173<  1 ... 426  427  428  429  430  431  432 ... 1173  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2016
Откуда: VEL NOVGOROD
вот вам свежие скрины. 3440 против 1920

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
чтоб меньше думали что лучше в играх


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
i7 5820k 4mhz -980ti zotac amp extreme 1440mhz-ddr4 12gb 2666mhz-acer PREDATOR Z35P 120HZ



Партнер
 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
По скриншотам видно что картинка почти идентична, все те объекты, почти все, что видны на 3440 видны и на 1920, думаю так быть не должно.

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Все верно выше написали. Надо сравнивать свой нынешний PPI с тем, что будет. К примеру 23 дюйма 1080p имеет PPI 96. 34 дюйма 2560*1080 уже будет PPI 82. А 34 дюйма 3440*1440 даст PPI 110, что лично на мой взгляд сейчас идеально. Так как проблем с масштабированием нету, при этом четче, чем 23-24 дюйма фулшд картинка, при этом нагрузка на видяху не такая большая, как в 4-5к мониторах. Ну и в целом, лично для меня с моим зрением, более высокая плотность пикселя в принципе смысла не имеет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2012
Откуда: Москва
Фото: 5
AnDron Ты можешь же перечитать мои сообщения полностью? Я чётко написал, что это ИМХО, я так считаю, и никому не навязываю! :facepalm:
AnDron писал(а):
для чего написал? я вот если что то не знаю или в чем то не разбираюсь, то не раздаю советы.

Ну не раздавай, молчи в сторонке, и мне раздавать не нужно, что писать, а что нет!
AnDron писал(а):
и много лично ты, уважаемый, их заметил, что даешь рекомендации? или как попка за всеми повторяешь "прописные истины"? у меня именно

Да, я замечаю, даже на 29" вижу пиксели, и что тебе в этом не нравится?
AnDron писал(а):
и никаких "жирных пикселей" я не наблюдаю.

Красаучик, а то что у нас у всех разное зрение, ни о чем тебе не говорит, не? Ты не видишь, я вижу, в чём твоя проблема?
Еще раз, всё что я писал выше и пишу здесь, по поводу того или иного монитора, это моё оценочное суждение, я никому не навязываю, и не закидываю гавном те или иные фирмы или мониторы! :facepalm:
GrEenhIlL писал(а):
Если я на 2к 27" мониторе с 1,5 метра вижу пиксель, то представьте какой он будет на 34".

AnDron Вот тебе пример сразу же, что у всех восприятие разное, если ты не видишь, не значит что все такие!

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Eddisson178 писал(а):
Я вчера играл на мониторе с 2560х1440 27 дюймов И в играх принудительно ставил разрешение рендера 80% ( аналог Full HD) . Разница конечно была, но уж точно не такая огромная как вы говорите. Вся разница была в том что если пригледетсья то чуть больше деталей видно , лесенок немного больше стало ну и чуть чуть мыло появилось. Но мне тут писали что на мониторе с родным 1920х1080 все будет даже лучше

Господи, сколько можно одно и тоже писать то, я это уже 5 раз перечитываю, у меня дежавю уже :facepalm:

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
wolfire писал(а):
По скриншотам видно что картинка почти идентична, все те объекты, почти все, что видны на 3440 видны и на 1920, думаю так быть не должно.

Вот вот, вся прелесть 21:9 теряется, а на нём должен быть угол обзора больше!

_________________
7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
mafiksd писал(а):
Вот вот, вся прелесть 21:9 теряется, а на нём должен быть угол обзора больше!

Игра просто не умеет 21:9 разрешение, а просто как-то оптимизирует картинку, ещё и текстуры 640х320, там вообще всё потеряется)

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2016
Откуда: VEL NOVGOROD
wolfire писал(а):
По скриншотам видно что картинка почти идентична, все те объекты, почти все, что видны на 3440 видны и на 1920, думаю так быть не должно.

там стоит 16х9 на обоих так как нельзя дублировать картинку на разных форматах

_________________
i7 5820k 4mhz -980ti zotac amp extreme 1440mhz-ddr4 12gb 2666mhz-acer PREDATOR Z35P 120HZ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2012
Откуда: Москва
Фото: 5
wolfire писал(а):
Игра просто не умеет 21:9 разрешение, а просто как-то оптимизирует картинку, ещё и текстуры 640х320, там вообще всё потеряется)

Что простите? Не знаю какая игра на первом скрине, если скинут название, вот тут можно проверить http://www.wsgf.org/ поддержку любой игры на предмет 21:9 и других форматов.
Но на второй, 100% Tom Clancy's Rainbow Six® Siege, я сам в неё залипаю вечером, так вот там замечательно всё работает на 2560х1080, а у товарища видимо настройки особенные просто.

Добавлено спустя 36 секунд:
andkiller писал(а):
там стоит 16х9 на обоих так как нельзя дублировать картинку на разных форматах

Заговор раскрыт! :super:

_________________
7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
andkiller писал(а):
там стоит 16х9 на обоих так как нельзя дублировать картинку на разных форматах

ну так не интересно,

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2005
Откуда: Москва
Всем привет.
Помогите определиться с выбором нового моника. Основная задача чтоб уместить 100500 вкладок браузера (сейчас они нечитабельные квадратики на 1280х1024).
Так вот основная задача серфить, потом иногда играю в Diablo3 или что-то подобное, не могу понять какая диагональ лучше, на стол влазит моник шириной 66см .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2016
Откуда: VEL NOVGOROD
shs777 писал(а):
на стол влазит моник шириной 66см .

34 дюйма это гдето 82 см

_________________
i7 5820k 4mhz -980ti zotac amp extreme 1440mhz-ddr4 12gb 2666mhz-acer PREDATOR Z35P 120HZ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2016
Фото: 5
1440р не идеальное разрешение конечно, но в играх сглаживание можно почти не включать, а вот на 1080р нужно накручивать прилично , хотя бы 4х что бы получить более менее вменяемое разрешение, а это уже потеря производительности, в итоге то на то и выходит по фпс, но картина на 1440р лучше. Я даже скажу так, что на 1440р сглаживание что 2х что 4х что 8х уже не отличается, а в от на 1080р видна разница вплоть до 8х


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2012
Откуда: Москва
Фото: 5
andkiller писал(а):
34 дюйма это гдето 82 см

А 29" это 70см примерно :-)

_________________
7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2005
Откуда: Москва
mafiksd писал(а):
А 29" это 70см примерно

Ну найду местечко чтож делать)
А какой тогда лучше взять? 4К годные есть на такую ширину?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2012
Откуда: Москва
Фото: 5
shs777 писал(а):
А какой тогда лучше взять? 4К годные есть на такую ширину?

Ой, за 4к не скажу, у меня скромный 2560х1080, я в основном играю, мне норм. Да и думаю, что 4к на такой диагонали (считай это 23" но растянутый), будет слишком мелко всё, ИМХО.

_________________
7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
shs777 писал(а):
Ну найду местечко чтож делать)
А какой тогда лучше взять? 4К годные есть на такую ширину?

21:9 4к мониторов нету. Есть 38 дюймов 3840x1600 мониторы, но их всего 3 штуки существует на данный момент. Размер пикселя при этом такой же как у 3440х1440 34 дюймовых моников.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Artew писал(а):
1440р не идеальное разрешение конечно, но в играх сглаживание можно почти не включать

Ага попробуй в батлфилд один убавь хоть чуток сглаживание и расскажешь потом какие ощущения от картинки.

Может у меня со зрением плохо но мне сглаживание одинаково необходимо на любых разрешениях.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2012
Откуда: Москва
Фото: 5
shs777 Если для работы, то вот LG 34UM88C с разрешением 3440x1440 (21:9) от 39500р.

_________________
7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2016
Откуда: VEL NOVGOROD
Пахабный жестикулянт писал(а):
Может у меня со зрением плохо но мне сглаживание одинаково необходимо на любых разрешениях.

Все зависит от расстояния от монитора чем дальше тем меньше нужно сглаживания -я вообще на 3440 везде выключаю и вертикалку тоже есть джисинк в итоге на 30-40 кадров больше получается

_________________
i7 5820k 4mhz -980ti zotac amp extreme 1440mhz-ddr4 12gb 2666mhz-acer PREDATOR Z35P 120HZ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2005
Откуда: Москва
Получается они что получше сразу от 35 000 руб. идут.
А если в пределах 20 000 руб. рассматривать 4К, то какой можно для работы взять чтоб синькой не давил и более менее сбалансированный был по цветопередаче?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2012
Откуда: Москва
Фото: 5
shs777 писал(а):
А если в пределах 20 000 руб. рассматривать 4К, то какой можно для работы взять чтоб синькой не давил и более менее сбалансированный был по цветопередаче?

До 20к. ultrawide(21:9) да ещё и 4к, нет таких вариантов. Более того, до 20к наберутся вот такие модели:
1) LG 29UM59
2) LG 29UM69G (как у меня)
3) LG 34UM59
4) LG 29UM58
5) LG 29UM68 уже от 22к.

_________________
7700К@5000\ Asus Maximus VIII Extreme\ AORUS RTX2080 XTREME\ Thermalright SB-E Extreme\ OCZ Mk III 850W\ 2x16GB BLS2K16G4D32AEST\ CM 690 II\ 29UM69G


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 23460 • Страница 429 из 1173<  1 ... 426  427  428  429  430  431  432 ... 1173  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan