Согласен. Сглаживание давно не цифрах определяется, а в его методе.
В БФ1 первые два варианта примитивного FXAA дают замыливание лесенок, но их так же видно.
А вот третий вариант TAA делает просто окуенную картинку.


Вы о чём дядя? Тема не про 4К. Да и какие 4К до 20тр? Тема про мониторы 21:9
Понятия 2К и 4к к ним не особо применимы -ибо стандарт не тот.
В основном их определяют по разрешению: 2560*1080 / 3440*1440 / 3840*1600 (Либо можно мегапиксели посчитать).
И по диагонали: 25 / 29 / 34 / 38
Ну а для максимального количества вкладок берите Самсунг 49 ))

теоретик на теоретике сидит и теоретиком погоняет. "а вот представьте жирный пиксель"...
ну вот... поломал всю теорию теоретиков

Практик прямо во всей красе! Зачем мне представлять что то, если вы извините уже слепой и вам не видно пикселей, не значит что все такие
Купите тогда монитор 800х600 и наслаждайтесь "чёткой картинкой"! Зачем вам 2560х1080 тогда?

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Это не моя цитата.

выбираю монитор для работы и иногда поиграть (не cs go). в нашей деревне в живую посмотреть возможности нет, так что выбираю вслепую. хочу 34 дюйма для двухоконности, что бы на столе не стояло два монитора. что скажете за Samsung C34H890? читал тут человек купил, но пишет что градиент видно, просто у меня то же карта nvidia. еще на пиксели битые жалуются. или LG 34UC89G? но там разрешение меньше. как на изогнутом мониторе вообще нормально работать (смотрю графики, отчеты, пишу конфиги)? или лучше прямой взять. типа LG 34UM88C, там хоть и 60 гц, но мне пойдет. Сейчас у меня samsung s24a850dw 24 дюйма 1920 1200. размер мне маловат. добавлю что играть мне комфортнее на 55 телевизоре самсунг на диване с геймпадом. в том же ведьмаке картинка красочнее и плавней чем на мониторе.

это ты привел в пример "сразу же" охренительное доказательство. ай-ай... сафсем не видна пикселей... пиксели, ау-у!!!

Не для игр лучше наврное IPS 60 Гц 3440х1440

Так че стоит покупать Acer Predator x34A за 1000 баксов ? Вот незнаю забирать или нет. Все таки не родные 100 герц и изгиба почти нет, фактически плоский моник

Глянул пару обзоров - больше хвалят 1800 радиус, да и в последних мониках пихают его. 100 гц - пофиг что не родные. Если можешь жить без 120гц - можно и не париться насчёт сотни.

Но тут скорее выбор альтернативы, что больше подходит под параметры которые хочешь - либо ВА мониторы, либо меньшая герцовка, либо ждать.
1. ВА - тут наговорили несколько альтернатив, к примеру z34p
2. С меньшей герцовкой (с 75гц или 60гц ) моников полно. И ВА и ИПС.
3.1 Если есть возможность подождать 1-3 месяца, тогда всего две модели : Клятый чужойтовар aw3418dw или Полуанонсированный acer x34P.
3.2 Если есть возможность подождать 5-6 месяцев, это PG35VQ и аналог от асера.

Выбирай к чему больше лежит душа)

Читаю реддит насчёт делла- чего то всё печальнее и печальнее. То народ поносит, то радуется.

https://www.reddit.com/r/ultrawidemaste ... w_arrived/
засветов нету, но говорит что цвета просто дерьмовые, даже после простой калибровки.
Что интересно, деллы иногда делают скидку. Он купил его за 1100фунтов (84к), ктото торгуется за 950фунтов (72к). Просто надо писать в чате что есть аналог и чтобы снизили цену. Хотя могут и послать.

https://imgur.com/a/wd72F
два делловских монитора. Первый-старый с небольшми засветами, второй-новый с большими.

меня не пугает VA, сколько он будет стоить наверное сотку рублей? За такие деньги он нафиг не нужен, лучше на 16х9 сидеть дальше

мне на асус pg348q нехватает только 20 герц во стольном он шикарен всем советую укого нетянет карта выше 100 или не видит разницы в 20 герцах

как вы видете разница в между 100 и 120 герцами?

в шутерах хорошо проверять встать например у ровного столба -стены или чего и вертеть камеру влево вправо или при резких разворотах на 120 плавней будет если отходить туда сюда на 100 столб более дергается на 120 он плавней передвигается по экрану что глаз замечает рывки или подерг ивания на рабочем столе папки и документы перемещать плавней нет смазываний я тестировал сразу на двух мониторах и разница очевидна =поэтому я продаю асус348 так как рядом стоит 120 герцовый и на 120 намного приятней работать и играть

Наверно ничего. Читайте отзывы на Яндекс-маркете. Там интересная инфа иногда имеется.
Судя по всему ВА 100Гц с большим количеством брака по пикселям идут.
! Ну и ШИМ-ШИМ-ШИМ там должен быть обязательно, как кричат толпы..
Мне пох на него..

ха. он в лучшем случае 100 будет стоить. Скорее всего цена будет 120-140к.

Владельцы lg 34uc89g, помогите пожалуйста. Интересует его максимальная герцовка на разных разрешениях, а именно при 800х600 и 1024х768 (иногда люблю в старый кс побегать). И еще 1920х1080, так как пока не все игры поддерживают 2560х1080. В инструкции увидел то, что мне очень не понравилось, неужели доступны только эти режимы?
Factory Support Mode

640 x 480 31.469 59.94 -/- HDMI/ DisplayPort
800 x 600 37.879 60.317 +/+ HDMI/ DisplayPort
1024 x 768 48.363 60.0 -/- HDMI/ DisplayPort
2560 x 1080 66.64 59.98 +/- HDMI/ DisplayPort
2560 x 1080 95.50 84.96 +/- DisplayPort
2560 x 1080 113.24 99.94 +/- DisplayPort
2560 x 1080 137.22 119.95 +/- DisplayPort
2560 x 1080 166.54 143.94 +/- DisplayPort
2560 x 1080 194.21 165.99 +/- DisplayPort (Overclock)

#77

andkiller разница видна именно только когда оба монитора рядом. Вы уберите один и перестанете замечать нехватку герцовки. Можно спокойно работать с 60гц мониторами отдельно, а если рядом поставить 144гц- конечно все будет печально.

У тебя случайно 120 Гц не ТНка?

не проще купить 27" 2k" IPS, 144Гц (165Гц)? глянь на ASUS ROG Swift PG27VQ, если пофиг, что TN

+-2к баксов там. сколько у нас хз.


видно, но за день другой можно привыкнуть к 100гц вместо 120.

Дядя, ты сидишь на форуме, что бы писать такой бред? Иди делами займись, недотроль.


Школьник вышел из тени...