Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2005 Откуда: Москва
1920х1200 Lenovo 220X, s-pva, ~16000р. люди скажите мнение стоит заморачиваться на нем? его найти то сложно. ИЛи просто купить Асус 222. Скажу сразу - фильмы особо не смотрю, в игры играю но не очень часто. Моник используется для офисной работы+ просмот АвтоКада и тд. Скажите свое мнение пожалуйста и то покупка впринципе горит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
Dimansh
Цитата:
RU$L а как моник фильмы показывает? Ведь здесь многих неустраивала цветопередача монитора.
Да у меня всё нормально показывает ,
не знаю , кому там чё не понравилось , может их выбирать нужно ,
я урвал последний предновогодний , запечатанный и без проверки , фактически кота в мешке , и кажись не промахнулся .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2007 Откуда: Новосибирск
Надо будет как нибуль голосовалку устроить по выбору моника.
RU$L не могли бы сфотать изображение живописных картинок и кадры из фильмов? Интересно очень.
А из этих моников ASUS VW222U и ASUS VW222S лучше взять ASUS VW222U? Я так понял там разница только в наличии DVI, через DVI изображение лучше будет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
Dimansh
Лучше конечно взять ASUS VW222U ,
через DVI изображение немножко лучше , если сравнивать переключаясь VGA / DVI .
Но я не настаиваю на ASUS VW222U ,
просто у нас эти ASUS-ы по ~ 311- 330 $ , тогда как Самсы 226 и Лыжы под 400$ , а в магазинах под 500$ , и как мне показалось , сравнивая их в магазинах ,
нифига там такого за 400-500 баксов нету , за такие бабки лучше добавить ещё немножко и потянуть на 1920х1200 Lenovo 220X, s-pva .
Вобщем ASUS VW222U - самый лучший из недорогих ,
Samsung 226 - модель уже старая , по прежнему дорогая .
Лыжа 227 - новая модель , говорят хорошая , но нет прямых сравнений ASUS VW222U / LG 227 - что из них лучше , и стоит-ли доплачивать за Лыжу ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2006 Откуда: Москва
Скажите, а у кого какие мнения по поводу Sams 225BW. Нам на работу выдали 940BW и я полностью доволен этим монитором. а 225 - как бы продолжение серии. Подставка у них очень удобная.
Есть ли реальные преимущества перед ним, скажем у Асуса 222ого.
Насчет времени отклика. играл в кваку на нем чуток. Вполне доволен, никаких смазов особенных не заметил, да и не прогеймер я. Мне моник нужен для текстов, инета, игр, мувиков. НУ и чтобы крутился вертелся удобно, когда я на диване устроюсь фильмы смотреть.
Нацелился уже на Асус 222ой, а тут вот такое сомнение, и дешевле ведь самс на 1000-1500 в среднем.
Здравствуйте. Извините за нубский вопрос. Какое у 22х дюймовых широкоформатных мониторов с разрешением 1650 на 1080 следующее меньшее разрешение на весь экран? На сколько я знаю классическое 1280 на 1024 там искажаеться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2006 Откуда: Москва
A55555
Вообще, у ЖК мониторов рекомендуется использовать родное разрешение, но если не ошибаюь 1440 на 900. Оно тоже будет искажаться, картинка будет "замыливаться" из-за интерполяции.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
A55555
Цитата:
Какое у 22х дюймовых широкоформатных мониторов с разрешением 1650 на 1080 следующее меньшее разрешение на весь экран? На сколько я знаю классическое 1280 на 1024 там искажаеться
Может на Самсе оно и искажается , но на моём ASUS VW222U оно нифига не искажается , работает в формате 5:4 как и положено , симулируя стандартный 19"-дюймовый монитор . Кстати , "Medal of Honor - Airborne" я прошел в разрешении 1280 на 1024 , ибо на этот раз нас нахипали с широким форматом в этой игре . 16:10 в Airborne реализовано путём урезания верха и низа изображения 5:4 , и увеличения его во весь экран . И такая фигня бывает . Добавлено спустя 6 минут, 34 секунды CDW
Цитата:
Вообще, у ЖК мониторов рекомендуется использовать родное разрешение, но если не ошибаюь 1440 на 900. Оно тоже будет искажаться, картинка будет "замыливаться" из-за интерполяции.
Это в текстовых документах она замыливается .
В играх ,
во всяком случае "Medal of Honor - Airborne" в разрешении 1280 на 1024 -- АБСОЛЮТНО НИКАКОГО ЗАМЫЛИВАНИЯ , фиг его знает , может в играх оно не играет такую роль как при тексте .
... конечно если включить 1024х768 , то замыливание имеет место , и довольно конкректно ,
хотя я попробовал , - привыкаеш и играть можно ( но не нужно ) .
_________________ Что сгорит , то не сгниёт
Последний раз редактировалось RU$L 22.03.2008 16:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
A55555 CDW
Вобщем на Асусе играть в стандарте 1280 х 1024 - очень даже комфортно . Это я говорю для тех , кто сомневается :
брать 22"-широкоформатник 16:10 , ... или всё-же купить "стандартный" 19" 5:4 .
Ответ однозначен -- брать 22"-широкоформатник 16:10 с аппаратной поддержкой 16:10 / 5:4 / 4:3 как ASUS 222U и LG 227 .
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2006 Откуда: на белорусь ? Фото: 0
Всем привет и пару вопросов :
Что это за звери ASUS MW221U И VW221S, чем они отличаются от 222U ?
Что можно вообще сказать про мониторы фирмы CHIMEI ? Фуфло или можно взять ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2006 Откуда: Москва
RU$L
На 113 или 114 жалуется кто-то, мол для игр моник - сцупер, а кино - не очень.
Это понятно, что если поставить цветовой профиль на монитор (что немногие делают) поиграть с настройками моника и видеокарты - то качество изображение может вырасти в разы:)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения