Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Ara34: "Currently in Japan it sells for a highly absurd 2.88 million yen (about US $35,700)" Ехх, сколько же лет ждать до похожего за 2К$ (мой лимит за такую вещь) :/. Судя по попытке интела продвинуть в мининоутбуки резолюцию вроде моников данной темы, а 4Кх2К для 21", может и не 5 лет, но наверное минимум 2.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2011 Фото: 0
Church нет ну пока меня мой led sinema вполне устраивает, но от 32-35" с разрешением 4 к не отказался бы, я думаю за год до появления телевизоров с таким разрешением-будут нам и доступные мониторы
_________________ Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья
у меня есть ниавный вопрос, можно ли подключить синема табло 27" от аппла к простому ноуту с выходом hdmi и vga? За thunderbolt - это вообще не подойдет никак как я понимаю.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2011 Фото: 0
ziuk можно, но нужно ли? Есть специфичный активный переходник с hdmi 1.4 на mini-dp, стоит более 9т.р. Ну и соответвенно как-только будет ноут с нативным dp переходник можно смело выкинуть. Если есть деньги на такие извраты-стукните в ЛС
_________________ Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья
Ara34 да, 300у.е. лишних никогда не бывает, да и стоимость синемы не маленькая, а тут еще + почти 20% стоимости. а к обычным дисплей портам на ПС его можно подключить без бубна? Abdalla тоже вопрос, упадет?
Наверное, придется рассмотреть другие варианты. Цель приобретения - просмотре фото на компьютре, обработка. Есть монитор dell 2312hm - хочется большей диагонали. Да и соотношение сторон 16:10 мне больше нравится, но с этим сложно.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2011 Фото: 0
Abdalla тот конвертор который за 10к сохраняет родно разрешение, есть дешевые варианты за 2-5к но у них разрешение 1270х720, так что хоть убей не пойму необходисмоть этих девайсов, сам хотел купить на время ремонта компа, но цена и будущая ненужность(когда все таки куплю ноут с dp) отпугнула и заставила работать на телеке по hdmi
_________________ Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
megapashtet писал(а):
Кстати, сильно кристаллический эффект мешает?
Вот ты нам и расскажешь Встречал диаметрально противоположные точки зрения - от "не вижу, не замечаю" до "ампутируйте мне глаза" или "кто-нибудь убейте меня, чтоб я не мучился" . При покупке попробуй вывести текст и посмотри (только не в упор, ибо нервы не выдержат), а реально с того расстояния, на котором работаешь с документами. В играх, фильмах этот эффект не бросается в глаза.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
После нескольких лет за 20" монитором с S-IPS решил взять монтиор с большей диагональю и с приемлимой матрицей. Выбор небольшой, практически все мониторы болеют кристаллическим эффектом. Начитавшись противоречивых отзывов о Samsung S27A850, ждал S27A970. Но что-то с ним непонятно: обещали в марте - не вышел, потом в апреле - уже апрель к концу подходит, а о нем нигде ничего не слышно. Уже возникают сомнения - а выйдет ли он вообще на потребительский рынок в РФ (может его тоже постигнет судьба S24A850). Так как S27A850 постепенно дорожает и становится редким товаром (в регионах), вообщем решил взять S27A850. До этого 5 лет пользовался NEC 20WGX2 Pro (S-IPS). Считаю его почти идеалом, но захотелось опробовать 27". Первые впечатления после 3 часов использования: - Огромный экран, текст вполне читаем и комфортен при 125% масштабировании. Много полезной площади, в играх полное погружение. - Нашел 3 битых субпикселя. Видны только на черном фоне, горят зеленым. Учитывая, что пиксель в таком мониторе очень мелкий, невооруженным глазом заметны только с расстояния ~15 см и то только если фокусироваться не на изображении, а на пикселях. Вообщем можно сказать эта проблема обошла меня стороной. - Хотя NEC 20WGX2 в сухих цифрах проигрывает в контрастности, но черный цвет на глянцевом NEC 20WGX2 выглядит глубже чем на S27A850. Остальные цвета вроде сочнее, но это скорее больше заслуга led подсветки, видно лампы NEC 20WGX2 привносят желтизну в цвета. Согласен с выводом что PLS практически идентичен SIPS, возможно немного лучше eIPS. Конечно хотелось бы откалибровать, но у нас в городе не встречал ни калибраторов, ни услуг по калибровке. - Поиграл в динамичные игры, шлейфов не заметил, инпут лаг - идентичен вплоть до тысячной доли секунды. - Удивился равномерности подсветки на рабочей яркости 30. На яркости 100 в темной комнате на черном фоне заметно некоторая неравномерноть в правом верхнем углу. При использовании в помещении с тусклым источником света и яркость не выжигающей глаза - засветы не видны. Гораздо более заметен эффект glow, благодаря такой диагонали. - Я очень придирчив к кристалическому эффекту (глянец разбаловал), но в S27A850 он отсутствует. Но не хватает глянца, неужели для самсунга это такие большие затраты закрыть матрицу гладким пластиком... - Брутальный внешний вид. Дизайнеров видно не привлекали при проектировании Экономия на всем: пластик грубый, провода короткие, квадратная штамповка. Порадовала подставка, такая тяжелая и устойчивая что нелегкий монитор не перевернется наверно даже при 9-бальном землетрясении
В итоге: Если вы пересаживаетесь с TN матрицы, не перфекционист ищущий идеала, а просто хотите хороший монитор с большой диагональю, разрешением, хорошией цветопередачей и за вменяемые деньги - смело покупайте. Я еще в раздумьях 6 дней: возвращать в магазин и ждать S27A970 или оставлять и не заморачиваться идеальным черным цветом и глянцем (все остальное вполне устраивает).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
ret1cent спасибо за отзыв, актуально - сам к нему присматриваюсь. Насчёт глянца - ИМХО у S27A850 оптимальный баланс между матовостью (КЭ) и глянцем. Больше глянца - будет зеркалить. Меньше - вылезет КЭ. Что с электрическими призвуками - имеются небольшие?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Rudolf Witzig писал(а):
Что с электрическими призвуками - имеются небольшие?
В тишине, но при работающем компе - Samsung не слышно, хотя Nec с расстояния ~5см немного "жужит". Странно, вроде должен пищать, хотя бы бп у Asus transformer например тоже слышен писк.
В общем посмотрев Dell UltraSharp U2711 я взял Samsung S27A850. Почему?
Rudolf Witzig писал(а):
megapashtet писал(а):
Кстати, сильно кристаллический эффект мешает?
Вот ты нам и расскажешь Встречал диаметрально противоположные точки зрения - от "не вижу, не замечаю" до "ампутируйте мне глаза" или "кто-нибудь убейте меня, чтоб я не мучился" . При покупке попробуй вывести текст и посмотри (только не в упор, ибо нервы не выдержат), а реально с того расстояния, на котором работаешь с документами. В играх, фильмах этот эффект не бросается в глаза.
Это просто пипец- делл да же на расстоянии вытянутой руки выглядит так как будто его всего жирными пальцами заляпали, причём заляпали так хорошим слоем. Это у кого ума хватило так антиблик реализовывать
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2009 Откуда: USSR
Ajaz писал(а):
Для игр все таки лучше будет benq xl2420t, советую как владелец Dell UltraSharp U2711 и benq xl2420t.
Самому-то не смешно?
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды: megapashtet, не знаю где Вы такой экземпляр увидели. Или он был присоединён в куче с другими мониторами. Включённый по DVI отдельно - показывает изумительно. Да и с цветами у него лучше, чем у того же S27A850. Хорошо манагеры магазина работают того, где Вы его взяли.
_________________ Всё о драйверах для видеокарт: http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=101
megapashtet, не знаю где Вы такой экземпляр увидели. Или он был присоединён в куче с другими мониторами. Включённый по DVI отдельно - показывает изумительно. Да и с цветами у него лучше, чем у того же S27A850. Хорошо манагеры магазина работают того, где Вы его взяли.
Какие нах манагеры? Данный самс был подобран то же по обзорам и отзывам и куплен в другом магазе. И не надо мне тут про цвета и прочее- во первых это весьма спорно, а во вторых с таким мылом уже обсалютно по барабану какие у него там характеристики.
Этот кристаллический эффект видят все. http://market.yandex.ru/model-opinions. ... &hid=91052 Не понимаю как такое можно советовать самим наколовшись или так охота сделать падляну что бы ещё и другие мучилась за свои же довольно не малые деньги...
Последний раз редактировалось psilocebin 24.04.2012 20:49, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
nemo_72 писал(а):
Да и с цветами у него лучше, чем у того же S27A850
довольно спорный момент... 2711 и 850. Да и WG больше проблем большинству создает. А вот КЭ есть, и тут спорить бесполезно, другое дело, что вы его не замечаете...бывает, у всех разное восприятие.
Сейчас этот форум просматривают: md_max и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения