Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

у второго тоби трекер, погугли что это

Не фрисинк, а vrr. Да, см.ниже


Уже не засчет чего. А так - за счет следования спецификациям. Погугли почему амд ввели сертификацию на фрисинк


При том, что тв-рынок в разы больше(и инертней) твоих алёшенек, поэтому у hdmi так всё строго со спеками -> задержки по сравнению с dp.


https://aotf.com/news/xbox-scorpio-phil ... -freesync/
Я думаю, что он понимает немного больше чем ты. Учитывая, что сони в ps5 тоже 100% будет поддерживать хмди2.1, является одним из игроков на рынке тв, а на консолях(сотня миллионов устройств, против унылого количества игровых мониторов) vrr практически необходим, сложить всё вроде не сложно, но вряди получится. Вопрос только в стоимости поддержки vrr в производстве, а то вполне может оказаться ситуация как с г-синк. Про задержки я пожалуй уточнять воздержусь.


Речь была про dp vs hdmi и почему последний отстаёт от первого и невозможности смыслить категориями шире амд+нвидия(без которой кто-то почему-то что-то должен сосать), алёшенек и стобаксовых мониторов.

ты нормальный вообще?))
причем тут сони и телевизоры? плойку можно к телевизору хоть шнурком от ботинок подключать))
давай я тебе на пальцах поясню, если сам ты ни прочесть ни в состоянии, ни гугл обуздать

1) фрисинк. технология должна поддерживаться gpu и монитором. кабель просто передает сигнал, но должен соответствовать спецификации. в данный момент это кабель dp
2) гсинк. технология должна поддерживаться gpu и монитором...
3) фастсинк. технология должна поддерживаться gpu. т.е. мы берем любой монитор, активируем фастсинк и получаем некое подобие адэптив синк, но с кучей особенностей
4) Game Mode VRR как спецификация hdmi 2.1. технология должна поддерживаться gpu. т.е. не требует поддержки дисплеем и реализуется силами gpu. т.е. по факту мы имеем фастсинк натянутый на hdmi. всё. никакого чуда

теперь что касается подключения устройств к телевизору - это нас вообще не волнует. телевизор не в состоянии нам дать ни приемлимое время отклика, ни инпут лаг, ни поддержать какую либо технологию синхронизации
и то что миллионы людей по всему миру подключают телевизор к приставке или любому другому устройству ни на что не влияет. им просто нужен кабель и его пропускная способность. это может быть hdmi, mhl, мог бы быть дислпей порт или фандерболт, или что-то еще - без разницы. телевизоры нас не волнуют никаким образом. они не поддерживают ничего) просто выводят картинку.
что касается "посмотри на объемы" - ну и? ну продадут миллиард шнурков 2.1. формата и через них уйдет картинка на тв. и что? как это вообще на что либо влияет?
все спеки пишутся под игровые и профессиональные мониторы - здесь нам важен цветовой охват, время отклика, технология сжатия и прочее прочее прочее
все что нужно на данный момент есть на дисплей порт. hdmi отстает и наконец выкатывает все тоже самое на своем стандарте. но это просто уравнивание возможностей. ничего нового или революционного не представлено
никакого смысла переходить на этот стандарт нет.
что касается плойки - все что она может умещается в hdmi 1.4, а этому стандарту скоро 10 лет. и разительных изменений (да хотя бы настоящего 4к) там не предвидеться


а какими категориями ты предлагаешь рассуждать, если условно нет других gpu на рынке? или у тебя кабель hdmi 2.1. все-таки сам начнет отрисовывать изображение?))

на "игровых" меньше, чем у среднего монитора.Какое там время отклика на ОЛЕД, напомни, пожалуйста? Наверно, больше *VA, да?

у Dell UltraSharp UP3017Q было 0,1мс

средней паршивости 4к телевизор типа UE55KS7500U стоит около 1200$
и даже его имеют в снг полтора землекопа
олед панели стоят как крыло от боинга и их точно не берут погамать на плойке в анч и фифу
производительность про плойки - это максимум фулхд

игровых и профессиональных мониторов только в деревне типа минск наверное больше чем олед во всем мире)
так что продолжаем не считать телевизоры - на них и выводить картинку нечем (приставки не могут себе позволить поиметь внутри gp102), и сами они не могут

а звучит твоя ремарка про олед приблизительно так:
- "электрокары это будущее. экогологично и очень здорово в движении. старт мгновеннный. фактически каждая серийная машина едет как спорткар и на голову выше двс
- но как же ламорджини авентадор?
ну ты понял))

Так из темы и не понял, что взять в районе 25к российских рублей, требования:
- 27"
- 2К
- подходящий для игр
- возможно поддерживающий Free sync

xyligano Просто я за другие не знаю А олед сразу на слуху. Но таки да, как альтернативу монитору смотрел телики, мало ли, вдруг по прайсу +/- сравнимы, но ничего не нашел. Игровые модели дороже будут, но это полноценный сегмент. Для плойки, как я понял, большинство берет с инпут лагом (или полным лагом?) меньше 30 и уже комфортно себя чувствуют.

Герцовку входа у этого телека понять не могу, так-то если 120Гц - вполне альтернатива каким-нибудь дорогим *va моникам за ту же цену.

Да вот самому интересно. Вот тоже ни одного примера так и не увидел.
Есть тут, кто может посоветовать.

как бы глаза не вытекли от такой яркости боюсь как бы фича была не вреднее чем мерцание.
да и вообще прыжки яркости в том диапазоне что регламентируется HDR10 и т.д. нечего полезного в мониторах для зрения не несут.
слишком близко сидит пользователь, а тут яркость будет скакать в несколько раз по сравнению с привычной.

Не только не текут, но ещё и добавки просят.
1400 Нит это очень круто...только относительно других дисплеев. В реальности же это тусклота в сравнении с настоящим солнышком. Поэтому hdr приходится смотреть вкчером-ночью, чтоб был вау эффект.
Что там с hdr мониторами 600нит даже представить смешно.

врядли для меня это интересно.
я на 0-10% яркости мониторы использую. (с минимальной яркостью монитора на 0% в 20-60кандел).
на солнышко смотреть очень вредно, основная усталось глаз наступает от излишней яркости, а потом уже шим, vcom, кэ и т.д.
но для людей которые яркость выкручивают на максимум наверное отличный выбор будет.

Ничего)
Либо увеличить бюджет, либо брать 60гц IPS трехлетней давности с проблемной подсветкой и считать что это подходящий выбор для игр

До каких пор ты будешь проецировать свои проблемы на других? Тебя в ссылки носом тыкают и хоть бы хны.


Кто-то недавно мне мне говорил про разницу мониторов и тв, и теперь такое. Ну ведь выше же ссылка была, где прямо в заголовке, т.е. даже статью читать не надо(!) "Xbox Scorpio: Phil Spencer Wants TVs to Support VRR and Freesync". Может у тебя с английским совсем никак?
Вот тебе комментарий по поводу vrr от сотрудника производителя тв:

Кто кому чего натянул разбирайся сам


Потому что Вася фанбой ПК? Ну так извини, Вася, консольный рынок, как бы ты его не нелюбил, большой и денежный. И сотни миллионов играют на ТВ уже десятки лет.


Ага, ведь hmdi работает только на амд и нвидии. О чем и речь. Мозговых усилий на консоли и встройки не хватает.


То есть я говорю про ps5, которая ещё только должна выйти, а ты мне про текущую. Логично как всегда.


Ламборджини никогда не станет массовым, в отличие от олед. Логика как всегда на уровне.


С идеальным монитором "всё в одном" - pg279uq(~$2k в след.году), сравнимы, в том то и проблема. С такой ценой, мне кажется, проще взять какую-нибудь TN для шутанов, которые не особо дорогие, а на остальные деньги купить хороший телевизор для всего остального.

что, и в игрушки играешь при 20канделах и кино смотришь так? или балуешь себя 65 канделами? озорник

Ок, увеличим бюджет, на какую модель стоит обратить внимание?

Ближе к ночи в лс накидаю. Пока с телефона в кафе


Ну вообще-то да - только на амд и нвидиа. На встройках не играют, там и vga достаточно, чтобы в офисе доки ваять
А в консолях по твоему какие чипы стоят? Сферические консольные чипы в вакууме?))


Конечно логично. Сама по себе 1080ти не тянет 4к, но при этом стоит как две консоли. В пятой плойке будет хорошо если чип равный 1070, а значит опять никакого 4к. Я там писал об этом - невозможно поставить в консоль сейчас gp102 - она стоить будет как крыло от боинга тогда
И возвращаясь к теме - нас опять не волнует консольщики с их унылым графонием.
Повторяю - спецификации пишутся для совсем других устройств.

в игрушки играю и инет. кино смотрю на тв.
яркость не кручу, сейчас постоянно стоит 10% на этом мониторе.
#77
на другом яркость 0%.
глаза у людей разные