Интересно сравнить Z35P c AOC AG352UCG,почему разница 300 долларов? На самом деле большая разница, если учесть что матрица стоит одна и та же, изгиб значит должен быть такой же 2000R. Тут кто то в начале лета брал AOC и жаловался на цвета, что нет насыщенности нормальной и смотреть фильмы на нем одна печаль по сравнению с телевизором и т.д. и даже кто то сдал обратно монитор. Весьма противоречивая матрица получается, если почитать отзывы
если честно - сам в шоке был когда узнал что аос и асер одну матрицу используют. На германском сайте сравнивали три монитора, ещё и омен, разница там едва едва, но всё таки есть. + асер гонится. А вот по цветопередаче он вроде как даже проиграл АОСу.
_________________ Краткий гайд по выбору мониторов и просто очень полезная инфа https://docs.google.com/document/d/1oPpr1vGJx-9xBSuw9Gwne6OoXlTH1PcU4Lqu8wcS54s/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2016 Фото: 5
KillDead писал(а):
если честно - сам в шоке был когда узнал что аос и асер одну матрицу используют. На германском сайте сравнивали три монитора, ещё и омен, разница там едва едва, но всё таки есть. + асер гонится. А вот по цветопередаче он вроде как даже проиграл АОСу.
Непонятно кому верить, но цена 300 долларов переплаты за 20 герц ?
Если вы ищете игровой монитор UWQHD, вы не можете перейти на Acer Predator Z35P и AOC Agon AG352UCG. Оба обеспечивают замечательную цветопередачу, очень быстрое время отклика, G-sync - которая соединяется с моментом написания с любимыми видеокартами геймеров - и красивым и эргономичным дизайном.
Acer только опережает целевую аудиторию, с частотой 120 Гц вместо 100 Гц и чуть более высоким временем отклика и менее важным, но он предлагает четыре вместо двух портов USB 3.0. Кроме того, он имеет несколько улучшенных углов обзора. Для этого он требует значительно более высокой цены, в среднем более 1135 евро на момент написания, менее чем за 1099 евро у вас нет дома.
Модель AOC предлагает «всего» 100 Гц, но с минимумом 898 евро и в среднем 907 евро намного привлекательнее. Однако на момент написания статьи AG352UCG недоступен на складе. Тем не менее, кандидат от AOC предлагает лучшую цветопередачу, только немного лучшую однородность, значительно меньшую минимальную яркость (важную для игр в темноте) и чуть более контрастную. Менее важным является режим sRGB.
Ниже линии очень желательно, но разница в цене слишком велика, чтобы отправить двух химиков с тем же вознаграждением домой. Acer Predator Z35P - это последний игровой монитор на данный момент, в то время как AOC Agon AG352UCG - это модель, которую мы рекомендуем всем хочу посмотреть на маленьких. Окончательный продукт и Премия превосходного выбора, соответственно.
_________________ Краткий гайд по выбору мониторов и просто очень полезная инфа https://docs.google.com/document/d/1oPpr1vGJx-9xBSuw9Gwne6OoXlTH1PcU4Lqu8wcS54s/
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
andkiller писал(а):
как тут многие думают о плохих углах они ошибаются тут все отлично
бред пишите, если прямо перед монитором сидеть, то цвета 100%, гляньте с угла 45 градусов к монитору, цвета поменяются, я вот смотрю на свой IPS, под любым углом цвета не меняются, есть и TN, там при угле >30 градусов цвета меняются в худшую сторону. где там хорошие углы обзора: https://4k-monitor.ru/upload/medialibra ... b55383.jpg
Последний раз редактировалось djon776 05.11.2017 21:06, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
у моего монитора нет вращения влево-вправо, фильмы смотрю с расстояния 3х метров под углом 30 градусов, по углам обзора даже не заморачивался, т.к. при переходе TN к IPS испытал феерический восторг, это связано с правильной цветопередачей и идеальными углами обзора, но тут стоит учитывать, для каких целей используется монитор, все-таки TN сейчас лучше всего для игр со 144Гц и 1 мс, IPS-более универсальная матрица.
у моего монитора нет вращения влево-вправо, фильмы смотрю с расстояния 3х метров под углом 30 градусов
Зачем давать подобные советы при использовании монитора таким не стандартным способом? Зачем вообще смотреть фильмы на мониторе с трех метров? С трех метров надо телек 55+ дюймов, а не гнутый монитор.
Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:
BesInc писал(а):
3м это большое расстояние. у меня 55" стоит на чуть меньше 3м и то маленький а тут монитор на 3м оО
Именно, 3 метра и угол 30 градусов. А потом рассказы о том, что монитор говно... Такими темпами можно начать писать, что монитор плохой, потому что не комфортно смотреть фильмы с расстояния 10 метров и угла в 180 градусов. 95% людей всегда сидят за монитором прямо по центру на расстоянии вытянутой руки, а максимальное отклонение, это когда голову об руку прислонил. 45 градусов это очень большой угол. Мне с такого угла не комфортно на любой матрице. Даже на ипс. Не потому, что меняются цвета и т.д., а потому что сложно воспринимать изображение с такого угла. Вот старые тн матрицы это конечно шлак. На ноуте градусов 10 и уже изображение никакое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2016 Откуда: VEL NOVGOROD
MonitorLooker писал(а):
Именно, 3 метра и угол 30 градусов. А потом рассказы о том, что монитор говно... Такими темпами можно начать писать, что монитор плохой, потому что не комфортно смотреть фильмы с расстояния 10 метров и угла в 180 градусов. 95% людей всегда сидят за монитором прямо по центру на расстоянии вытянутой руки, а максимальное отклонение, это когда голову об руку прислонил. 45 градусов это очень большой угол. Мне с такого угла не комфортно на любой матрице. Даже на ипс. Не потому, что меняются цвета и т.д., а потому что сложно воспринимать изображение с такого угла. Вот старые тн матрицы это конечно шлак. На ноуте градусов 10 и уже изображение никакое.
вообще молодец все правильно написал- я так же считаю-зачем на монитор смотреть с торца или с 3 метров--тогда можно вообще искать монитор с 1280х720 и любоваться красотами с 3метров
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2017 Фото: 2
andkiller писал(а):
лучше VA С 120 ГЕРЦАМИ ЧЕМ IPS с 60
с этим согласен полностью, а вот смена 100гц ips на 120гц va спорно, хотя 100гц ипс это разгон 60. Вообщем то я не понимаю столь жарких споров по этому поводу, тк человек получил 100% удовлетворение переходом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2009 Откуда: Saransk Фото: 0
andkiller писал(а):
лучше VA С 120 ГЕРЦАМИ ЧЕМ IPS с 60
кому что, я в свое время наоборот сменил VA 100Гц на IPS 60Гц, потому что из-за black crush на VA, монитором в играх невозможно нормально пользоваться. Я готов был даже на TN это "добро" поменять. Максимум теперь куда я куплю VA-это в качестве ТВ. 100Гц это конечно хорошо, но толку от них если за ними пиксели не успевают?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2017 Откуда: Мос. обл. Фото: 1
rainthegod писал(а):
значит для игрового моника 144-165-180-240 герц брать нужно преимущественно ТN матрицу и не смотреть на ips?
Про игроки не задают таких вопросов.
Artew писал(а):
Только для Counter Strike и только для профессиональных про игроков.
Это точно. Может ещё Warface и BF3. Хотя я был в Мвидео и смотрел Самсунги ТН и ИПС -разница минимальна. Сравнивал по рекламному ролику )) Есть всё таки шлак матрицы, а есть отличные. И вообще тема не про выбор матриц и игровых моников. И ТН-ок ультравэйдов сейчас нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения