Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
3) ранее ДЕАД на ASUS PG27AQ отметил выраженный КЭ, а матрица-то одинаковая... 4) тут https://pcmonitors.info/reviews/asus-pg27aq/ на ASUS PG27AQ отметили достаточно заметный КЭ.
Также на tftcentral не указана частота G-Sync (по моим предположениям 30 – 60Hz, но хотелось бы подтверждения)
Также на tftcentral не указана частота G-Sync (по моим предположениям 30 – 60Hz, но хотелось бы подтверждения)
У G-Sync, в отличии от FreeSync, нет диапазона частот, он работает с любым фпс который выдаст видеокарта. Если видеокарта будет выдавать 20 фпс, то кадры будут дублироваться, а выше 60 видеокарта не может выдать, так как при использовании G-Sync, фпс лочатся на максимальную частоту монитора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
Vansground писал(а):
У G-Sync, в отличии от FreeSync, нет диапазона частот, он работает с любым фпс который выдаст видеокарта. Если видеокарта будет выдавать 20 фпс, то кадры будут дублироваться, а выше 60 видеокарта не может выдать, так как при использовании G-Sync, фпс лочатся на максимальную частоту монитора.
G-Sync физически не может запустить свой аналог LFC при диапазоне более узком, чем 1:2, т. е. 30:60 (скажем, при минимальных 40, для удвоения кадров нужна поддержка 80 Гц). Но при таком соотношении усложняется работа алгоритма предсказания частоты кадров, не случайно АМД выставила диапазон 2,5, а не 2 (т. е. с запасом для вариации частотой).
В общем, Нвидиа не раскрывает деталей работы G-Sync ниже минимальной (без удвоения кадров) частоты , поэтому пока я не увижу такое: http://www.overclock.net/content/type/61/id/2643323/ я буду ставить под вопрос работоспособность технологии на 4К-мониторах (из-за боле узкого диапазона G-Sync , чем у 2,5К-мониторов)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
Daltair писал(а):
Если оно не работает, так зачем переплачивать? Купить любой понравившийся без переплаты нвидии за недопиленную технологию. Переплата, кстати, нехилая.
1) я поставил под вопрос работу технологии компенсации низкой частоты кадров (ниже диапазона Г-Синк) на 4-к мониторах. Сам Г-Синк нормально работает. 2) при минимальной границе 30 фпс против 60 экономия на ВК колоссальная. Если для многих игр в 4К сейчас нужен топ, чтобы играть с 30+ ФПС, то для 60+ нужны две таких ВК За время службы монитора можно будет сэкономить на нескольких сменах ВК, что значительно выгоднее, чем экономить, покупая обычный 4-к монитор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
http://www.3dnews.ru/928014 Обзор 27-дюймового 4K-монитора ASUS MX27UQ с Adaptive-Sync печально то, что не проведено тестирование работы FreeSync, даже минимальная граница работы синхронизации не указана (подозреваю, что 40ГЦ)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2007 Откуда: Москва
Немного не про выбор монитора. Но нужно иметь в виду. Если нужно передать на 3 метра сигнал на монитор в 4к, если я правильно понял, то только по дисплей порту версии 1.2?
Немного не про выбор монитора. Но нужно иметь в виду. Если нужно передать на 3 метра сигнал на монитор в 4к, если я правильно понял, то только по дисплей порту версии 1.2?
Для DP считается граница 3 метра и не все кабели более 2м держат 4к, не понятно как их вычислить до покупки. Кабель и карта HDMI 2.0 может держать и более 5м.
Интересно планируют ли модели 35-36 дюймов. Значительно удобнее было бы, чем очень уж большой 40 дюймов, оптимальный размер.
Интересно планируют ли модели 35-36 дюймов. Значительно удобнее было бы, чем очень уж большой 40 дюймов, оптимальный размер.
Это спорное утверждение. "Удобство" - это характеристика, которая очень сильно индивидуальна... Согласны? Можно взглянуть следующим образом: размер зерна на 4К (3840х2160) мониторах будет максимально близок к размеру зерна очень распространенных 2К5 мониторов с диагональю 27"-30" при размере экрана 42"-43" (для 4К): если к одному системному блоку подключены два монитора - 2К5 и 4К - то, чтобы при перетаскивании картинки с одного монитора на другой картинка не меняла размер, желательно использовать мониторы с близким размером зерна. Работать можно и с другим соотношением, но не удобно...
Это спорное утверждение... Работать можно и с другим соотношением, но не удобно...
Изображение на 35д. немного крупнее чем на 32д. но сам экран меньше 40 по размеру, эргономичнее в работе. 40 и более, великоват на столе, для обзора не удобно и ватт больше берёт. Интервал 32 - 40 заполнить средним значением было бы правильно. Согласны? Шаг примерно 4 дюйма используется постоянно. 17-21-24-28-32.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения