Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
IceFireW писал(а):
Дорогие и из коробки устаревшие, сразу.
вы похоже слабо разбираетесь в вопросе. мумедиа пукалки это фигня если сравнивать с начальным хайфаем, да дороже, но разница в звук колосальная, хотя и не всем нужна/интересна. дороже да. устаревшие ну это смешно.
IceFireW писал(а):
С таким подходом можно вообще ничего не найти.
так и есть. большая часть нечем принципиально не отличается от того что было 2-5 лет назад, а те что есть интересного или по конской цене или конская цена + куча косяков.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2015 Фото: 40
А если выбирать между Dell S2716DG и ACER Predator XB271HUAbmiprz, то что предпочтительнее? На ку они по 32к щас стоят, причем делл щас со скидкой 25% продают. По характеристикам вроде одинаковые, разве что в делл нвидиа 3д есть, а в асере нет. Ещё в асере 165 Гц, а в делл 144 Гц. Может по сборке есть какие-либо отличия? Если есть владельцы данных мониторов, отпишитесь плес. Буду благодарен за полезную инфу
А если выбирать между Dell S2716DG и ACER Predator XB271HUAbmiprz, то что предпочтительнее? На ку они по 32к щас стоят, причем делл щас со скидкой 25% продают. По характеристикам вроде одинаковые, разве что в делл нвидиа 3д есть, а в асере нет. Ещё в асере 165 Гц, а в делл 144 Гц. Может по сборке есть какие-либо отличия? Если есть владельцы данных мониторов, отпишитесь плес. Буду благодарен за полезную инфу
покупал dell2716dg в январе месяце,на замену старому бенку 60 гц.На то время,у нас в стране в магазинах стоял ценник на них 21000-22000 гривен,тоесть 800-820 долларов.Мне повезло найти вариант за 600,через ребят которие возят технику от соседей поляков. Родной кабель от дп,сразу в помойку.Я 2 недели не мог понять почему монитор гаснет по 10-20 раз на день,ну да ладно,мой косяк. Покупал только ради ксго,ну и доти.Свои 144 гц,я поки не получил,потому что сижу на старенькой 760,поетому 120 гц.Из косяков есть только один,обзор,если ложусь смотреть фильм и не меняю угол наклона монитора ,то черний цвет просто забей. А так и по сегодня,когда захожу в ту же кску или доту не покидает еффект вау,как игровой монитор он для меня просто идеален.
Монитор AOC Q3277PQU, который у меня стрельнул на следующий день после покупки и перестал включаться был заменен на такой же монитор. В итоге вот что имеем. Мне кажется это не здоровая ерунда (я про вертикальные полосы на СЕРОМ фоне). У кого подобные мониторы на матрице MVA, что скажите?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2016 Откуда: г. Королёв
Господа, подскажите по монитору Iiyama ProLite XUB2792QSU-1. По характеристикам выглядит хорошо за свою цену: 27", TFT IPS, 10 бит (8бит + FRC), 70Гц при разрешении 2560*1440. Что можете сказать про него? Смотрел еще на BenQ PD2500Q вроде матрица получше: AH-IPS, но 25" и 60Гц. В основном монитор нужен для серфинга в интернете, иногда на выходных приходится 4-5 часов поработать в CAD системах (там 27" пригодится), ну и 2-3 часа в неделю на игрульки. Что лучше взять Iiyama или BenQ? Iiyama лучше по характеристикам, но некоторые жалуются на сборку. (Да и в целом, почитал данную тему. Люди за 1к$+ покупают мониторы и недовольны сборкой, засветами, битыми пикселями) Предыдущий мой монитор benq отработал 10 лет без проблем, и продолжает работать. Или может есть модели поинтереснее в 20-25к ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2017 Откуда: Мос. обл. Фото: 1
Купил Огненного Лося AOC agon AG271QG. По хорошей цене, с проверкой. Распродажа после игромира по 34тр. Кому надо: https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/igrovoy_monitor_aoc_agon_ag271qg_1012465313 На фото со старым Асусом PB278Q на PLS(в подписи). Жёлтые засветы минимальны. В пользовании не видны. У АОКа подсветка на жёлтых светодиодах. У Асуса на белых холодных (мне больше нравится). У АОКа отличный чёрный цвет, очень мал глоу эффект, отличные градиенты. Матрицы полуматовые одинаковые. Текст очень приятно выглядит. Сам сделан качественно, рамки небольшие. Настроил по цветам почти так же как привычный Асус. Недостатки -убогое меню и отсутствие регулировки "чёткость/резкость". У АОКа этот параметр, как у Асуса в среднем значении. По этому параметру старый Асус просто супер -как будто на нём разрешение выше при установленной чёткости 8 из 10. Так же "блеск" на экране Асус лучше передаёт. В сумме картинка на Асусе существенно лучше. Как повышать чёткость/резкость другим способом я не нашёл -изгуглился. Нвидиа давно убрала этот параметр из своего програмного обеспечения.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ i7 4790K / 16 DDR3 / Asus 1080Ti / SSD / Моник AOC 27" 2650x1440-165hz G-sync на IPS/ Oculus Rift CV1
Последний раз редактировалось Rommik 05.11.2017 17:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2005 Фото: 32
Rommik есть ли визуальная разница от гсинка? или просто высокой частоты достаточно? на своем 120 герцовом при включении фаст синка тиринг отсутсвует полностью, но может на ипсах по другому как то ))) в моей деревне, похоже проще, да и дешевле будет купить ASUS MG279Q т.е. по очучениям он даже лучше агона?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2017 Откуда: Мос. обл. Фото: 1
SINgle84 писал(а):
в моей деревне, похоже проще, да и дешевле будет купить ASUS MG279Q т.е. по очучениям он даже лучше агона
Мой Асус 60Гц. 279ый Асус я бы тоже купил, если бы не цена Аока в 2 раза ниже. По Г-синку пока ничего не скажу. кроме того, что работает. Я пока пару вечеров посидел за моником. Сейчас 165Гц с Г-синком стоит. Мои игры даже 120+ фпс стабильно не дадут -поэтому пожже буду тестить в других (высокофпсных). Нвидиевский счётчик фпс ещё почемуто перестал работать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2017 Откуда: Мос. обл. Фото: 1
SijeyEX писал(а):
Мде, аок в сравнении с пг 279 смотрится как олед). И не знаю как в живую, чисто по фото нижнему, аок с более приятными цветами теплыми.
Где вы все там у меня ПГ279 видите??? А картинка -да -после подстройки очень даже гуд стала -насыщенности ещё чуть крутанул.
IceFireW писал(а):
В настройках монитора можно поменять цветовую температуру на - холодные, теплые.
В АОКе плохо с настройками. Есть 3 гаммы примитивных -мне самая тёмная №3 приглянулась -минимум белёсости.
Вчера поставил программу Re shade (sweet fx) -попробовал в играх первый раз. В ней можно настроить любые параметры в том числе резкость в куче вариаций. Сделал так же как на Асусе. Кушает она правда от 5 фпс и выше -смотря какие настройки выбрать. Но мне достаточно было настроить пару параметров в "luna sharp" -и мыла как не бывало. Сделал настройку в БФ1 и старом Батллфронте (сглаживание в игре ТАА у меня стоит -без него эти игры шлак). В Ведьмаке как ни странно всё отлично и чётко без улучшайзеров. Теперь хоть жить можно, а то я уже извёлся -как мне чёткость поднять.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения