Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Кто нибудь из имельцев мониторов по теме пользует KVM свитчи? Есть какие то коментарии/советы по могущим "потянуть" подключение таких моников? Вроде бы в продаже встречались и KVM с двумя DVI портами на подключаемое, должно ли подойти/работать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Можайск Фото: 1
Church писал(а):
Вроде бы в продаже встречались и KVM с двумя DVI портами на подключаемое
В смысле - подключить два монитора? Есть такие, но ценники не гуманные ни разу. В общем я через старенький KVM переключаю клаву - мышь, а на мониторе переключаю вход.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Можайск Фото: 1
vpoluektov Да видел я эти.... вот только цены - очень "относительно" разумные. Не, зависит конечно от потребностей, я например раза 3 - 4 (ну пусть 5.) за день, могу и на мониторе переключить.
подскажите еще, дисплей порт и мини дисплей порт одно и тоже ? и есть кабель или переходник, если в ВК стоит мини дисплей порт в монитор с дисплей порт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2010 Откуда: Люберцы
Добрый день. Подскажите пожалуйста настройки DELL U2711 которые выставлены у вас. (Я не профи, поэтому желательно укажите все, чтобы выставить самому один раз и забыть).
А вообще существуют мониторы на рынке в данный момент, на 27"-30" x-IPS/PLS LED 2560х1440, с гарантированными 120Гц для 3D? может еще и поддержка nVidia 3D Vison 2? Если нет, то как думаете появится в ближайшие пол-года, год такой монитор ?
Member
Статус: В сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
Чисто теоретически - на существующем оборудовании поляризационное 3D в 2560 сделать можно прямо сейчас. Наклеить поляризационную пленку поверх существующего монитора - дело нехитрое.
Получить 120 Hz в 2560 - тоже можно. По displayport, правда - но подобные мониторы его обычно имеют. Потребует также более другого контроллера, который придется отдельно разрабатывать - но это ограничения электроники, которые обычно обходятся легко. А что матрица далеко не всегда будет успевать переключаться между оттенками за 8 ms на кадр - так с точки зрения получаемой частоты это не проблема. На рынке до сих пор есть неразогнанные VA мониторы, у которых время переключения между темными оттенками может уходить за 200 ms - но это им не мешает нормально воспринимать 60 Hz.
Вот получить время переключения, потребное для затворного 3D - это задача уже нетривиальная. Требуемое время переключения тут - не 1/120 с или 8 ms, как можно было бы подумать. Часть времени показа каждого кадра очки закрыты, и в это время и происходит переключение; потом очки открываются, и в это время очень желательно, чтобы переключение уже закончилось и картинка была полностью стабильна. У 3D Vision 1 на каждом кадре очки открыты 2 ms и закрыты 6 ms; соответственно время переключения должно быть меньше 6 ms. А чтобы гхостинг был минимальным - желательно, чтобы это было не среднее, а максимальное время переключения. У 3D Vision 2 уже не 2 ms / 6 ms, а 4 ms / 4 ms, соответственно, максимальное время переключения не должно быть заметно больше 4 ms.
На IPS, которые на сегодня только и бывают 2560 (самсунг вроде что-то делал на VA - но даже если уже сделал, у VA со временем переключения все еще хуже) - такое время переключения на сегодня недостижимо. Соответственно, для создания такого монитора придется создавать TN матрицу с разрешением 2560. Создать ее можно, да - но какой на нее будет спрос? Если FullHD 120 Hz мониторы разбирают не так чтобы как горячие пирожки, в основном, похоже, потому, что далеко не всякая система выдаст пристойный fps в стерео в FullHD, то если повысить разрешение еще вдвое - то для 60 fps в современных играх потребуются уже две GTX690. Или рынок в пару тысяч систем во всем мире. Разложив на них стоимость разработки новой матрицы... монитор золотой выйдет.
Ну и nVidia все это тоже прекрасно понимает. Как понимает и то, что консоли нового поколения уже не за горами, игры для них - тоже, и существующие компьютерные видеосистемы такие игры не потянут в стерео даже в FullHD. Потому о 3D Vision в 2560 - даже не упоминалось.
Конечно, очень хочется сейчас IPS LED 2560x1440 120hz +3D, но видать пока рано... Может на Full HD что-то порекомендуете ? Требования как и в предыдущем посте, только разрешение 1920х1080 (LED IPS 120hz, 3D). Погуглив наткнулся только на http://market.yandex.ru/model.xml?model ... AH&srnum=1 Но там нет явных 120hz...
Member
Статус: В сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
joy13 писал(а):
3D IPS 2560х1440 LG давно обещали, но видно что-то не заладилось...
Информации о типе 3D - там только фото. И очки на нем - явно не затворные.
joy13 писал(а):
А зачем еще одну? Поляризационная пленка в любом мониторе есть...
С разной поляризацией для разных строк?
megaxeon писал(а):
LED IPS 120hz, 3D
Ну я ж выше писал, почему такого не бывает. И не скоро будет. Ну не умеет IPS переключаться достаточно быстро для затворного 3D, не умеет... и от разрешения / размера тут ничего не зависит.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения