Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6366 • Страница 46 из 319<  1 ... 43  44  45  46  47  48  49 ... 319  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2007
Откуда: Москва
Темный ангел писал(а):
ASUS MX279H и Samsung U28E590D

Дык вроде совсем разные мониторы. Асус с разрешением ХД, зато с шикарным цветом IPS и 4к у Самсунга на ужасной TN с геймерскими фичами типа частоты и фрилинков.
Если смотреть фото, кино и система средненькая, то Асус однозначно. А если играть и система супер навороченная, то Самсунг.
Но судя по выбору 4к ваша система не потянет, иначе бы выбирали из другой категории.
Берите Асус, только проверьте перед покупкой на битые пиксели. Асус тут халявит часто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2009
Откуда: Москва
Систему обновить можно, просто пока ненужно было, мониторы в одной цене почти, посмотрел в живую 4к самсунг чтото цвета мне не очень понравились, а игрушки и фильмы в 4к разрешении мне непоказали их небыло, вот и ломаю голову что взять. Больше денег на монитор нехочу тратить.

_________________
Хорошие привычки продлевают жизнь, а плохие делают её приятной!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2013
Очень интересный монитор и цена всего 500$, надеюсь, что в России не намного дороже будет.
http://www.lg.com/ru/monitors/lg-27UD68-W



 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
Stormzilla писал(а):
Очень интересный монитор и цена всего 500$

Интересный разве что ценой.
У него диапазон Фрисинк 40-60 Гц, что означает отсутствие компенсации низкой частоты кадров (ниже 40 Гц будет тормозить), тогда как у мониторов с Г-Синк ниже 30 ФПС включается компенсация низкой частоты кадров (за счёт удвоения, утроения и т. д. количества кадров) что позволяет сохранить работоспособность технологии адаптивной синхронизации даже при 10 ФПС в игре!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2013
Откуда: Vilnius
Ну, удаляю сообщение, просто нзн что выбрать - по цене склоняюсь к этим.

_________________
R9 5900X, Corsair H110, ROG Strix X570-F, RX6700XT, G.Skill 2x16GB PC3800 CL16, Patriot VP4100 2TB, Seasonic PT1000, Predator X34


Последний раз редактировалось Wer3w0lf 27.03.2016 19:31, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Wer3w0lf
Не в тему!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2013
Откуда: Vilnius
Stormzilla писал(а):
Очень интересный монитор и цена всего 500$, надеюсь, что в России не намного дороже будет.

Меня тоже ценой зацепил. 40hz смущают, но я не в теме насколько это плохо.

Rudolf Witzig писал(а):
Интересный разве что ценой.
У него диапазон Фрисинк 40-60 Гц, что означает отсутствие компенсации низкой частоты кадров (ниже 40 Гц будет тормозить), тогда как у мониторов с Г-Синк ниже 30 ФПС включается компенсация низкой частоты кадров (за счёт удвоения, утроения и т. д. количества кадров) что позволяет сохранить работоспособность технологии адаптивной синхронизации даже при 10 ФПС в игре!

Фрисинк можно отрубить ведь? Ну, и ничего плохого про фрисинк я не нашёл. И я не понял про ~10 фпс и плюсы Гсинк в этом случае - чем это поможет?

_________________
R9 5900X, Corsair H110, ROG Strix X570-F, RX6700XT, G.Skill 2x16GB PC3800 CL16, Patriot VP4100 2TB, Seasonic PT1000, Predator X34


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2014
Откуда: Msk
Фото: 30
Wer3w0lf
если в игры не играете, вам выше 1080 разрешение просто не нужно. в работе 2К и 4К моны менее удобны, скорее всего будете увеличивать маштаб на рабочем столе, видео контент выше 1080 качества, сомневаюсь что вы скачиваете. если брать мон под игры тоже, то будущее за большой герцовкой + G-Sync, такие моны уже есть в продаже на разных матрицах. в вашем варианте работа, фильмы, игры, я бы обратил внимание на моны 21*9

_________________
I9-9900KS, MSI MEG Z390 ACE, G.Skill 32/4000, Palit RTX 3080Ti GAMEROCK OC, SSD, Enermax Platimax D.F. 1050W, СВО, Acer Predator XB270HU


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2013
Откуда: Vilnius
NeverT писал(а):
Wer3w0lf
если в игры не играете, вам выше 1080 разрешение просто не нужно. в работе 2К и 4К моны менее удобны, скорее всего будете увеличивать маштаб на рабочем столе, видео контент выше 1080 качества, сомневаюсь что вы скачиваете. если брать мон под игры тоже, то будущее за большой герцовкой + G-Sync, такие моны уже есть в продаже на разных матрицах. в вашем варианте работа, фильмы, игры, я бы обратил внимание на моны 21*9

Спасибо, буду думать. Мне 21:9 если только на работу, да и то вертикально :D
Правда на работе у меня 2 FHD моника - удобнее, чем с одним 21:9... Значит мне нужны 2 делл ультра шарп ипс 24". :D
Говорите, что фрисинк - неу дел ?
Глянем сколько стоят эти многогерцовки - может пора выходить на новый уровень...

_________________
R9 5900X, Corsair H110, ROG Strix X570-F, RX6700XT, G.Skill 2x16GB PC3800 CL16, Patriot VP4100 2TB, Seasonic PT1000, Predator X34


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
NeverT писал(а):
если в игры не играете, вам выше 1080 разрешение просто не нужно. в работе 2К и 4К моны менее удобны
Неправда...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
Wer3w0lf писал(а):
40hz смущают, но я не в теме насколько это плохо.

при верхней границе 100 Гц нижняя 40 Гц хорошо - потому что при соотношении 2,5 к 1 у Фрисинк работоспособна технология компенсации низкой частоты кадров.
Т. е. при 30 ФПС в игре монитор работает на 60 Гц (удвоение кадров), при 15 ФПС - на 45 Гц (утроение). Ниже 40 Гц не опускается.
Главное при этом, что обновление монитора синхронизировано с игрой, какой бы низкий ФПС ни был.

Но на 4К мониторах с Фрисинк стандартный диапазон 40-60 Гц, что не позволяет использовать технологию компенсации низкой частоты кадров. Т. е. ниже 40 ФПС теряется синхронизация с игрой.
Верхняя граница 60 Гц будет преодолена лишь с новым интерфейсом подключения к ВК.

У 4К мониторов с Г-синк при стандартном диапазоне 30-60 Гц компенсация низкой частоты кадров работает (по заявлениям Нвидиа и ряду тестов), лично пока не проверял.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2013
Откуда: Vilnius
Но, ниже 40 fps это всё равно уже почти неиграбельно, так какая разница работает синхронизация "в этом" режиме или не работает?

_________________
R9 5900X, Corsair H110, ROG Strix X570-F, RX6700XT, G.Skill 2x16GB PC3800 CL16, Patriot VP4100 2TB, Seasonic PT1000, Predator X34


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
Wer3w0lf писал(а):
Но, ниже 40 fps это всё равно уже почти неиграбельно

На 4 К мониторах нужно быть готовым к низким ФПС, по крайней мере, к сильным временным просадкам.
Собственно, поэтому технология адаптивной синхронизации особенно ценна для 4К.
Современные ВК плохо справляются с 4К
40 ФПС играбельно даже на обычном мониторе, а с адаптивной синхронизацией и подавно ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2009
Откуда: Северск
здравствуйте ! выбираю себе монитор 4к есть два претендента
1) 28" Монитор Samsung U28E590D
2) 23.5" Монитор Samsung U24E590D
какой лучше взять? цена у них примерна одинаковая.
в данный момент у меня монитор Asus VG248QE
жду ответов,так как сегодня или завтра поеду покупать...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
vitalikGT
Тип матрицы надо было смотреть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2014
1 нет из-за TN (если вы знаете на что идете- можно брать)
2 нет из-за размера менее 24 дюймов при 4к.
28 PLS был бы нормальный вариант.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2012
Откуда: Новороссийск
Фото: 46
Товарищи есть у кого-нибудь такой монитор https://www.computeruniverse.ru/product ... mu67-b.asp стоит ли его покупать? Цена вроде привлекательная и в России за такие деньги 4к с IPS матрицей ничего и подавно нет.

_________________
Ryzen 5800x+Water cooling/Asus Rog Strix B550i/2x8GB@3800 cl14-15-14-28/Palit RTX 3080 Gaming Pro OC/CORSAIR SF750/Ncase M1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2016
Кто нибудь может объяснить доходчиво как это на ips матрице с откликом 4мс герцовка может быть больше 25? Или тут как с телеками на 1200гц идёт наималово ? Я наверное отстал от технологий и единиц измерений может в секунде теперь 240 мс?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2013
alexey_shmat писал(а):
Товарищи есть у кого-нибудь такой монитор https://www.computeruniverse.ru/product ... mu67-b.asp стоит ли его покупать? Цена вроде привлекательная и в России за такие деньги 4к с IPS матрицей ничего и подавно нет.

Недавно вышла новая версия https://www.computeruniverse.ru/product ... ud68-w.asp . В обзорах на youtube хвалят.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Лучше избегать IPS и TN-матриц 4K. Очень уж они низкого качества.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6366 • Страница 46 из 319<  1 ... 43  44  45  46  47  48  49 ... 319  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan