Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2007 Откуда: Москва
Темный ангел писал(а):
ASUS MX279H и Samsung U28E590D
Дык вроде совсем разные мониторы. Асус с разрешением ХД, зато с шикарным цветом IPS и 4к у Самсунга на ужасной TN с геймерскими фичами типа частоты и фрилинков. Если смотреть фото, кино и система средненькая, то Асус однозначно. А если играть и система супер навороченная, то Самсунг. Но судя по выбору 4к ваша система не потянет, иначе бы выбирали из другой категории. Берите Асус, только проверьте перед покупкой на битые пиксели. Асус тут халявит часто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2009 Откуда: Москва
Систему обновить можно, просто пока ненужно было, мониторы в одной цене почти, посмотрел в живую 4к самсунг чтото цвета мне не очень понравились, а игрушки и фильмы в 4к разрешении мне непоказали их небыло, вот и ломаю голову что взять. Больше денег на монитор нехочу тратить.
_________________ Хорошие привычки продлевают жизнь, а плохие делают её приятной!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
Stormzilla писал(а):
Очень интересный монитор и цена всего 500$
Интересный разве что ценой. У него диапазон Фрисинк 40-60 Гц, что означает отсутствие компенсации низкой частоты кадров (ниже 40 Гц будет тормозить), тогда как у мониторов с Г-Синк ниже 30 ФПС включается компенсация низкой частоты кадров (за счёт удвоения, утроения и т. д. количества кадров) что позволяет сохранить работоспособность технологии адаптивной синхронизации даже при 10 ФПС в игре!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2013 Откуда: Vilnius
Stormzilla писал(а):
Очень интересный монитор и цена всего 500$, надеюсь, что в России не намного дороже будет.
Меня тоже ценой зацепил. 40hz смущают, но я не в теме насколько это плохо.
Rudolf Witzig писал(а):
Интересный разве что ценой. У него диапазон Фрисинк 40-60 Гц, что означает отсутствие компенсации низкой частоты кадров (ниже 40 Гц будет тормозить), тогда как у мониторов с Г-Синк ниже 30 ФПС включается компенсация низкой частоты кадров (за счёт удвоения, утроения и т. д. количества кадров) что позволяет сохранить работоспособность технологии адаптивной синхронизации даже при 10 ФПС в игре!
Фрисинк можно отрубить ведь? Ну, и ничего плохого про фрисинк я не нашёл. И я не понял про ~10 фпс и плюсы Гсинк в этом случае - чем это поможет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2014 Откуда: Msk Фото: 30
Wer3w0lf если в игры не играете, вам выше 1080 разрешение просто не нужно. в работе 2К и 4К моны менее удобны, скорее всего будете увеличивать маштаб на рабочем столе, видео контент выше 1080 качества, сомневаюсь что вы скачиваете. если брать мон под игры тоже, то будущее за большой герцовкой + G-Sync, такие моны уже есть в продаже на разных матрицах. в вашем варианте работа, фильмы, игры, я бы обратил внимание на моны 21*9
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2013 Откуда: Vilnius
NeverT писал(а):
Wer3w0lf если в игры не играете, вам выше 1080 разрешение просто не нужно. в работе 2К и 4К моны менее удобны, скорее всего будете увеличивать маштаб на рабочем столе, видео контент выше 1080 качества, сомневаюсь что вы скачиваете. если брать мон под игры тоже, то будущее за большой герцовкой + G-Sync, такие моны уже есть в продаже на разных матрицах. в вашем варианте работа, фильмы, игры, я бы обратил внимание на моны 21*9
Спасибо, буду думать. Мне 21:9 если только на работу, да и то вертикально Правда на работе у меня 2 FHD моника - удобнее, чем с одним 21:9... Значит мне нужны 2 делл ультра шарп ипс 24". Говорите, что фрисинк - неу дел ? Глянем сколько стоят эти многогерцовки - может пора выходить на новый уровень...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
Wer3w0lf писал(а):
40hz смущают, но я не в теме насколько это плохо.
при верхней границе 100 Гц нижняя 40 Гц хорошо - потому что при соотношении 2,5 к 1 у Фрисинк работоспособна технология компенсации низкой частоты кадров. Т. е. при 30 ФПС в игре монитор работает на 60 Гц (удвоение кадров), при 15 ФПС - на 45 Гц (утроение). Ниже 40 Гц не опускается. Главное при этом, что обновление монитора синхронизировано с игрой, какой бы низкий ФПС ни был.
Но на 4К мониторах с Фрисинк стандартный диапазон 40-60 Гц, что не позволяет использовать технологию компенсации низкой частоты кадров. Т. е. ниже 40 ФПС теряется синхронизация с игрой. Верхняя граница 60 Гц будет преодолена лишь с новым интерфейсом подключения к ВК.
У 4К мониторов с Г-синк при стандартном диапазоне 30-60 Гц компенсация низкой частоты кадров работает (по заявлениям Нвидиа и ряду тестов), лично пока не проверял.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
Wer3w0lf писал(а):
Но, ниже 40 fps это всё равно уже почти неиграбельно
На 4 К мониторах нужно быть готовым к низким ФПС, по крайней мере, к сильным временным просадкам. Собственно, поэтому технология адаптивной синхронизации особенно ценна для 4К. Современные ВК плохо справляются с 4К 40 ФПС играбельно даже на обычном мониторе, а с адаптивной синхронизацией и подавно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2009 Откуда: Северск
здравствуйте ! выбираю себе монитор 4к есть два претендента 1) 28" Монитор Samsung U28E590D 2) 23.5" Монитор Samsung U24E590D какой лучше взять? цена у них примерна одинаковая. в данный момент у меня монитор Asus VG248QE жду ответов,так как сегодня или завтра поеду покупать...
Кто нибудь может объяснить доходчиво как это на ips матрице с откликом 4мс герцовка может быть больше 25? Или тут как с телеками на 1200гц идёт наималово ? Я наверное отстал от технологий и единиц измерений может в секунде теперь 240 мс?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения