Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
cypher1999 писал(а):
Только вот цена печалит. 40к. За 45к можно взять такой же почти самс но 31.5 дюйма. Имхо - интереснее варик Ну и не понятно, есть ли розовый блюр... Если в режиме фастест он не наблюдается - я бы себе такое чудо может и взял.Всеж, по-идее, матрица иная, не такая, как у 31.5 дюймового "аналога". Может от блюра избавился самсунг
С ценами на мониторы вообще грустно особенно если сравнивать с ценами на ТВ 27" или 32" тут зависит что человеку больше нравится по размеру пикселя. Одним пиксель помельче, другим покрупнее, чтобы не масштабировать. На любителя в общем. У ранних моделей 32" https://limscave.com/forum/viewtopic.php?f=13&t=100 В небольших количествах фиолетовый/розовый глюк наблюдался, но имхо в небольших количествах и нужно присматриваться. Про 27" вроде бы не пишут нечего такого.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
BesInc писал(а):
С ценами на мониторы вообще грустно особенно если сравнивать с ценами на ТВ
Это точно С другой стороны - я бы хотел 32 дюйма 1440р+240 гц. За 40к А предлагают 27, 144гц и 1440р за 40к.... Передо мной стоит Асус MG279Q, ия не могу сказать, что он прям вот сильно вижже моего старого домашнего асуса на ТН. Хотя по цыфирькам он прям ЗАМЕТНО круче Переходить с 1080 на 1080 в 2018 году не вижу смысла. 1440р 240гц - нету и будет не скоро... Вот и остается смотреть в сторону гнусмаса 27-32 дюйма 144 гц на VA, ибо, по-идее, там есть все, что мне хочется, кроме 240гц...
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2007 Откуда: Пятигорск Фото: 3
aggile писал(а):
Шо, и на мониторах уже майнят ?
Хрен их знает, а вдруг.
Добавлено спустя 8 минут:
grigorovdmitriy писал(а):
тебе что больше нравиться IPS или VA?
У меня сейчас Samsung 275t на S-PVA Samsung LTM270M1 и это мне уже не нравится, но это же динозавр ппц какой, сказать что VA мне не нравятся это будет глупо. Дома ТВ один на VA 120Гц и qled ks7000. Сравнивать в магазине тяжело, но rtings за C27HG70 написали
Цитата:
Very good monitor for a mixed usage. The Samsung CHG70's better than average picture quality and great gaming performance make it a great choice for users looking to get a high performing monitor for home use. Its native support for HDR and wide color gamuts great too. Unfortunately, its viewing angles are quite narrow, making it less useful in more communal environments.
Поэтому мне правда сложно ответить что мне больше нравится ips или va. На стороне самсунга новизна, hdr, freesync 2 38-144Hz без костылей Асуса (30-90 или патчи до 144). Вот пока такие мысли в голове.
Zebr@ Если играете, то ips поинтересней будет, но на засветы смотреть надо, мне кажется эта серия Samsung не очень удачной получилась, начиная от подставки и заканчивая всякими шлейфами. Я за Asus!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.04.2007 Откуда: Пятигорск Фото: 3
Saprozo писал(а):
заканчивая всякими шлейфами
Цитата:
Motion looks excellent on the Samsung CHG70. This monitor's got it all: a flicker-free backlight, fast response time, high native refresh rate, AMD FreeSync 2 variable refresh rate technology, and optional Black Frame Insertion modes. While many monitors have a faster response time, very few can beat the CHG70's complete package.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
Zebr@ писал(а):
ASUS MG279Q или SAMSUNG C27HG70QQI
тут очевидно, что asus лучше, у самсунга этот монитор неудачный вышел, + матрица IPS стоит выше VA внимательно изучите пост о матрицах, видео, фото вкратце, для работы, кино, браузера IPS предпочтительней, для игр VA как более дешевый вариант
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Zebr@ писал(а):
Господа, вопрос важный ASUS MG279Q или SAMSUNG C27HG70QQI пока они есть
Я сейчас за МГ279Q сижу. Ничего хорошего в нем особо нет. Фрисинх 30-90 Гц. Матрица не быстрая. Бери самсунг - он точно будет интереснее и лучше. Там и фрисинх 2, и HDR какой-никакой есть, и 144гц и УЛМБ и контраст ОК да еще и курвизна. Я бы сейчас не раздумывал между этими 2мя мониками - самсунг однозначно.
djon#ekb писал(а):
вкратце, для работы, кино, браузера IPS предпочтительней
Шта ? Вы серьезно ? В данном случае монитор, которому уже сколько 7 2 года ? против новинки. И все ТТХ у новинки от самса имхо лучше.
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Zebr@ писал(а):
https://youtu.be/l2AGMFXAx90 вот нашёл сравнение)
вот только это разные мониторы....Разные матрицы (хотя обе матрицы - VA). Я имею ввиду самс CFG70 и C27HG70QQI Все с оверклокерсов, кто решился взять кривую матрицу от самса - вижжат от радости. А ту т ваще новьё, да еще и 1440р. Я сам раздумываю поменять свой монитор (домашний, ТН) на такой самс. Только давит жаба и хочется таки 32 дюйма...
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
cypher1999 писал(а):
Я сейчас за МГ279Q сижу
я тоже на нем, и если новый покупать буду только на IPS, скорее всего 21:9 3440х1440@144Гц
cypher1999 писал(а):
Ничего хорошего в нем особо нет
как это нет? хорошая картинка + 144Гц, большего и не надо, я советовал брать этот монитор, если цена будет в районе 30к, конечно самсунг новее, но не значит, что в разы лучше, ладно, если бы матрица была на IPS, но это же VA.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
djon#ekb писал(а):
как это нет? хорошая картинка + 144Гц
А у самса картинка плохая и 144 гц нет ? Ну вот серьезно, что за дичь ? У самса по-идее, картинка по-лучше, те же 144 гц, но есть фрисинх2, есть HDR, есть ULMB. И углы не желтят. И RGB 125%.... Или я что-то не понимаю в этом мире ? Если не понимаю - то что именно ? Из минусов самса, имхо, ценник. Но если асус мг279ку стоит 35 а самс 40 - я бы, все же, выбрал самс.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2010 Фото: 2
cypher1999 писал(а):
Если не понимаю - то что именно ?
углы обзора для меня критичны например, цвета, всё устраивает, не думаю, что по цветам VA выигрывает, что-то я не слышал, чтобы профи сидели на VA, как правило предпочитают хорошую IPS-матрицу, но это уже профессиональные мониторы что-то я не увидел хваленный самсунг в этом топе, наоборот, asus mg279q всё еще в списке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
djon#ekb писал(а):
углы обзора для меня критичны например
Смотришь с потолка\из-под стола ? Какие нафиг углы ? У ва углы ненамного хуже, чем у IPS. И если ты сидишь перед монитором - разницы не будет между ИПС и ВА.
djon#ekb писал(а):
что-то я не слышал, чтобы профи сидели на VA
Профи сидят на проф монах. Есть там и ВА и ИПС. Но там совершенно другие требования и ценники. Мон для дома - это совершенно другое.
djon#ekb писал(а):
что-то я не увидел хваленный самсунг в этом топе, наоборот, asus mg279q всё еще в списке
А ты понимаешь, что все такие топы - на 99% проплаченные ?...И надпись "инкредибл тратата" - это лишь реклама. Замечу, это совершенно не значит, что МГ 279ку плох. Не плох. Отличный мон. Но, на мой предвзятый взгляд - самс лучше по своим возможностям и технологиям. Самс просто новее - и имеет в запасе то, чего нет у асуса - например 48-144гц фрисинх. У асуса - 30-90 (!). Кстати, если бы была возможность выбирать - кривой мон от самса или обычный, плосский - я бы взял плосский Вообще, меня пока что останавливает от покупки самса (32 или 27 дюймов) только ЖАБА
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Последний раз редактировалось cypher1999 20.12.2017 17:52, всего редактировалось 1 раз.
Всем привет, купил Viewsonic VX3211-2K-mhd, в спеке сказано 75гц. Подключил по hdmi, держит только 60. На мониторе есть DP, есть смысл покупать провод? Или я обречен?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
dann400 писал(а):
Всем привет, купил Viewsonic VX3211-2K-mhd, в спеке сказано 75гц. Подключил по hdmi, держит только 60. На мониторе есть DP, есть смысл покупать провод? Или я обречен?
Скорее всего 75 гц он держит при более низком разрешении и\или при разгоне через драйвер. Вариант 2 - действительно, может нужен DP. Но это не точно.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения