Счас со специалистом ВНИСИ разговаривал по поводу ШИМ светодиодов и преимуществ аналоговой регулировки (силы тока). Ии тщемта не так страшен чёрт, как оказалось... Во1, говорит, ШИМ сделали не из какой-то зловредности, а с целью сохранить постоянство баланса белого (цветовой температуры) при регулировке яркости. При регулировке силы тока постоянства нет в той или иной степени. Что до ШИМ, то частота 200 Гц на глаза влияет оочень мало. Соответственно чем выше, тем меньше. Т.е. тут нужно решать в каждом конкретном случае - если ББ не сильно актуален, то на всякий лучше предпочесть подсветку без ШИМ. Если актуален - выбирать LED с ШИМ и не волноваться.
Ещё сказал, что отражённый свет LED, даже синих, для глаз безвреден. Насколько я понял строение матриц, рассеивание света в них жёсткое и конкретное - может, и можно прямым пропусканием пренебречь.

Blind, на прошлой странице писал - что на наших форумах, что на зарубежных бытует мнения, что по dvi картинка качественней выходит. в цифрах получается обратное, но на глаз в детализации dvi лучше

Добавлено спустя 43 секунды:
уже на позапрошлой)))

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
GroGro, не знаю как там специалисты ВНИСИ, но в остальном мире воздействие частот 200-300Hz на сетчатку еще толком не исследовано а по поводу ББ, так наоборот вроде с лампами лучше

насчёт соотношения ВНИСИ и мира - не могу ничо сказать, не спец.
ББ с лампами может быть лучше в какой-то одной точке яркости; при отклонениях, особенно при низкой яркости, ББ уплывает от расчётного, желтит и др. ШИМ на ББ, какой бы он ни был, не влияет - что в сумраке, что днём он будет одинаков на мониторе. (с)
Хотя тут всё равно изначальное соответствие ББ норме упирается в заводскую (и клиентскую) калибровку

Да предрассудки всё это, во-первых никто не согласится на монитор, который будет показывать, как на бумаге, ну только если сугубо с текстом работать. Ламповая подсветка тоже не идеальна, а насчет дрочеров и заговоров вы поторопились, это естественный переход от худшего к лучшему, энергосбережение, тоже лучше, чем постоянно нагревающийся монитор не менее 5 см в ширину, которая, кстати, может быстрее выйти из строя, чем LED. На счет, мол TN ничем на глаз не отличен от IPS, ну это как то даже не верится, что такое возможно, не могу сказать, что он ярче или контрастнее, чем TN, но субъективно он "краше" на глаз, чем TN. Приходя к другу и садясь за его комп с TN 19", некоторое время разность бросается в глаза, но минут через 5-10 об этом забываешь и работаешь, как ни в чем небывало. Возможно, в магазине, где вы в "живую" сравнивали мониторы, были выставлены настройки, приводящие картинку почти к одному виду, такое практикуется в магазинах, дабы продавать не только IPS/VA мониторы, но и обычные TN. Я бы и сам с радостью выбрал что-то другое, нежели IPS, но выбора нет. PLS дорогие и тоже не лишены недостатков. TN брать не хочется, а 120 Гц и 3D не к чему, VA все таки, что не говори, а матрица помедленней, вот и остается один IPS. И бог с ним, что его выпускает зажравшиеся компания LG, и идет в правильном направлении, но ведь идет, согласитесь, устраняя какие-то недочеты (вот в AH-IPS поработали со временем отклика, убрали паразитные оттенки), тут фан не при чем, просто нет выбора, нет идеала, а говорить про усталость глаз, это "палка о двух концах", кто-то годами может сидеть на стареньком SonyMaster (ЭЛТ 17") и у него зрение 100%, кто-то и за TN (с ламповой подсветкой - ещё старые, самые первые TN 17-19" с 75 Гц) может угробить глаза, так же и на IPS и на VA, и даже если часто тыкается в сот. телефоне.
skyp
Нет ни какой разницы! Не вводи людей в заблуждение.

Во-первых это и так два цифровых интерфейса. Они по распиновке (электрически) одинаковы.
.
Плюс от себя добавлю, что свой монитор с подключением DVI я не мог выставить частоту развертки выше 61 Гц (62 и более рябь на мониторе), подключил на HDMI монитор взял 74 Гц. Хотя может дело было в том, что DVI был Single и его пропускной способности не хватало для 62+ Гц, но в любом случае разницы между ними быть не может, ни в качестве изображения, ни в скорости передачи сигнала, если конечно у вас шнур не 100 м.
Деньги делают на всем....

Оборзели, был DP на мониторе подключил бы через него

я за последние пару лет перебрал штук 5 мониторов и у каждого субъективно картинка была лучше по DVI чем по HDMI, это малость и отталкивало от пробы современных "безрамочников" (Dell 2740 не в счет там зеркало)
Завтра я у знакомого возьму LG 23AE63V и на прямую сравню с Benq XL2420T , вот и посмотрим на цвета, скорость и стоит ли переходить с быстрых TN на AH-IPS. Впечатления опишу =)

Добавлено спустя 10 минут 37 секунд:



Хотя черт его знает. Но вот DP, вроде как призван заменить DVI и он был специально выпущен на замену ему в 2006 г. Да одинаково они выгладят, если и есть между ними разница, то на глаз практически не возможно определить, и то все эти "различия", как правило, следствие разной электроники, как в мониторах, так и в телевизорах, качество самого кабеля и т.д.

Почитал последниюю пару страниц и вспомнилась одна статейка - HDMI-кабели: развенчание мифов

Цифра такая цифра

Всем привет.

Подскажите качественный монитор для игр и просмотра фильмов.

Размер диагонали: 24-27 дюймов.

Хотелось бы владельцев послушать.

-=GURU**of**3D=-
С нетерпением жду! Именно этот вопрос меня интересует, именно этот монитор меня интересует:)

З.Ы Комрады подскажите вчем разница LG 23EA63V-P и LG 24EA53VQ-P, ну больше диагональ это понятно! А что улчше по характеристикам? Ведь у меня в городе 23EA63V-P дороже на 6 баксов!

Nic101, безрамочный дизайн, HDMI. поэтому и дороже, хотя чуть меньше. по х-кам матрица одна и та же. хотя из-за "безрамочности" используется покрытие матрицы которое не дает кросса. как с этим у EA53VQ пока не ясно

Как на месте определить по поводу кроса? Т.е буду в магазине подключать и проверять! Как увидеть что и на EA63 с этим все впорядке?

#77

Вот я посидел пару часиков за двумя мониками и первые впечатления... LG 23EA63V просто супер! Очень понравился дизайн, безрамочник в живую видел первый раз и не был разочарован , само тельце моника очень качественно собрано и даже задняя часть с рельефным матовым пластиком приятная на ощупь и только глянцевая ножка как с другой планеты -_- вот почему не сделать как у EA73 ?
калибровка это хорошо, но не для меня, слишком все желтое , выставил схожие настройки с моим BenQ и приступил к рассматриванию картинок. Цвета у LG более насыщенные и глубокие, черный цвет просто отличный , явно не хуже BenQ , а по моему даже чуть чернее! До этого все IPS что видел в сухую проигрывали TN своим серым черным цветом. Из минусов заметил странную сеточку на голубых оттенках, типа сетка пикселей выделяется , но это еле видно. Ну и хваленные углы тут не многим отличаются , картинка тоже заметно темнеет , единственное что не заметен цветовой сдвиг даже если ровно сидеть... как TN когда уже верхняя часть чуть отличается цветами от нижней, тут конечно такого нет.
Ну и наверно больше всего интересно что с скоростью? Я не менял стандартное значение овердрайва (стоит средний) ибо никаких артефактов и близко не заметил, играл в Crysis 3 , Deus EX, BF3 , Mafia 2, Batman AC и практически никакой разницы с BenQ XL2420t не увидел!!! LG Чуть-чуть сильней и только если присматриваться в сравнении 1к1 мажет мелкие детали, но так разницы нет! До этого у меня были DELL 2311,2312,IPS 236v, какой то Вьюсоник и все они мазали весьма прилично, тут же я реально не испытываю дискомфорта!
Осталось только дождаться ночи и посмотреть на засветы в полной темноте и подумать над тем какую диагональ выбрать, 23 или 27... Всем советую именно LG EA63v!

-=GURU**of**3D=- учитывайте что опыт работы с 23 монитором нельзя интерполировать на 27, даже той же серии..

Maxximator , тоже не много пугает... 27 может быть совсем другой по качеству картинки(((

Так-так-так... Это уже интересно! Спасибо, -=GURU**of**3D=-
Maxximator, не пойму что вы имеете ввиду?
-=GURU**of**3D=-, и вас не пойму. Почему они должны отличаться по качеству картинки? Ну пиксели видней будут, но прям чтоб качество от этого сильно страдало....

судя по обзорам на этом сайте 23 и 27 версии LG 7L весьма отличаются. Я уже заказал себе LG 27EA63V, 23 все таки маловат, я его на место основного поставил, как то не так, хочется побольше =) 27 приедет наверно уже на следующей неделе, посмотрю что за зверь =)

Что на новых LG с динамической контрасностью? В меню можно отключить?