Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

vpoluektov минуточку я ту недавно читал про panasonic IPS 3D телевизоры.

Камрады, подскажите качественный монитор на 27 дюймов. 3Д не интересует.Даже более того-желательно его отсутствие - только цену набивает.
Основное назначение- игры и фильмы.
Предел - 15-18К рублей.(это не значит,что прямо берем близкие к этой цифре

Vesdaris
За такие деньги только корейцы из статьи на главной

Vesdaris
Сюда загляни.

Вот этот без 3д, как оно? Никто не щупал? Хочу именно такого плана(по форме)
http://www.samsung.com/ru/consumer/comp ... 7B750HS/CI

joy13


заглянул=) Дизайн не понравился.

megapashtet


кореец корейцу рознь

Ты разделом ошибся.

Так тебе дизайн или качество? А приведенный тобой, для этой тему по разрешению не подходит.

Может где-то на страницах уже задавался етот вопрос сори

Подскажите плиз, кто имел дело с HP ZR30w 1100$? как он?
Хочу приобрести монитор с 2560х1600 30 - исходя из такого формата на рынке Украины только несколько мониторов и только ХП по уменяемой цене, а второй вариант Dell U3011 1350$ по деньгам космос.
Поетому если имеются негативные впечатление о HP ZR30w тогда вообще никакой не буду брать ожидая лучших времён

Спасибо

podbot
А надо ли, 30"? Они же не зря такие дорогие, потому что не нужны никому...

Abdalla - не в "нужности" вопрос, а "как он по качеству?"
+ ко всему альтернативы никакой нету с форматом 2560х1600 - который навернож существенно отличается от стандартных 1920

у меня 24 тн обыкновенный - хотел взять 27-28... но вот он прикол, в чём смысл брать 28 с 1920? чтобы точка была в 0.5? логичный вывод нужно 2560 а если на 1600 тогда вообще шик и блеск.

podbot
По качеству так же как и 27" 2560х1440, а по цене - совсем другое дело.

Abdalla - ну цена ето уже другой разговор

podbot
Это типа как есть, без вариантов. 16:9 - это не плохо, но вполне хорошо для большой диагонали (иначе шея болеть будет или не увидите верха и низа).

Принципиальное отличие ZR30w от U3011 - в том, что у ZR30w отсутствует sRGB профиль. А вот насколько оно принципиальное - уже зависит от многих факторов. Мое мнение (которое не претендует на истинность) такое:

Если это единственный монитор на компьютере и он не используется для создания контента, а только для его просмотра - то пофиг. Человеческое зрение к отклонениям в цвете адаптируется очень хорошо; своя квартира выглядит одинаково и при дневном свете, и при освещении лампами накаливания, хотя любой фотоаппарат скажет, что они выглядят совершенно по разному. Соответственно, и к широкому цветовому охвату зрение тоже прекрасно адаптируется.

Если на компьютере два монитора, но контент на компьютере все равно не создается - то надо быть готовым к тому, что второй монитор, с sRGB охватом или около того, будет по сравнению с ZR30w выглядеть выцветшим. Насколько это раздражает - зависит от смотрящего на это человека. Я такое замечаю, но до тех пор, пока я не работаю с одним и тем же материалом на обоих мониторах, мне пофиг.

Если же монитор используется для создания контента (хотя бы на уровне "доработать напильником фотографии, прежде чем отдать их на печать") - то ZR30w все же лучше откалибровать, прежде чем им пользоваться. Причем откалибровать его будет сложнее, чем U3011 - потому что RGB уровни он крутить не позволяет. Откалибровать при этом все равно можно - но градиенты пострадают. Насколько это будет плохо - зависит от обрабатываемого материала.

vpoluektov - у меня прежде всего задачи ето 3Д моделирование - тобиш цветовая гамма рли не играет но очень важен размер... тоесть соотношение сторон 16-9 и 16-10 играет большую роль, работать за длинной кишкой в 16-9 реально хреново - сравнивал на 24 16-9 и 24 16-10... Работать в фотошопе, текстурыи прочее особо не буду - поетому и надобность в калибровке отпадает

Второй монитор будет Acer x243w.

Я раньше думал что такие серьёзные матрицы как ИПС ПВА... и прочие уже заточены нормально под проф работу... а оказуется их ещё и калибровать нада? или ета калибровка нужна для реальных задротов? в ТН матрице 16млн цветов, тут 1млрд... зачем калибровка?

Как так? В меню нет ползунков цветовых каналов?

Насколлько размер (и разрешение) удобны в 3D моделировании - ничего сказать не могу, поскольку никогда им не занимался. Но тут глаза тоже приспосабливаются; я перед 30" вынужденно сижу чуть ближе, чем рекомендуют (вытянутая рука - но с загнутой кистью), и уже не кручу головой.


Сооответственно разница между мониторами будет заметна - примерно как между рекламой и обычной фотографией.


Нада. Матрицы сами - к цвету не имеют никакого отношения. Они только ограничивают то, сколько света проходит через каждый субпиксель, а уж какой цвет получится в итоге - зависит от светофильтров и ламп подсветки. Которые таки да, обычно на серьезные мониторы ставят качеством получше, чем на игровые - но с типом именно матрицы оно напрямую не связано.

Ну и конкретно этот монитор - с завода не калиброван вообще. Потому что некуда. У него процессор изображения отсутствует. Это не значит, что получится плохо - но получится... не так, как на обычных мониторах. Например, паспортная цветовая температура там 6500K, в реальности чуть выше, а поправить - только на уровне видеокарты. Если привычная цветовая температура, например, 9000K - то увы.


В TN матрице - 260 тысяч цветов. 16 миллионов получаются быстрым переключением между ними.

Тут - 1 млрд цветов только по displayport и в программах, такое умеющих. Обычно - те самые 16 миллионов.

И все это не имеет отношения к проблеме; количество цветов обеспечивает только плавность градиентов, а вот насколько зеленым будет зеленый цвет - определяется цветовым охватом. Так вот тут зеленый - будет зеленее, чем на обычном мониторе. Причем не только максимальный зеленый, 00ff00 зеленее, но, соответственно, и все промежуточные.

Калибровка - для того и нужна, чтобы указать монитору, что вот такой зеленый - кроме него, никто все равно не покажет. Поэтому выше определенного значения уходить не надо. И уложить все возможные цвета в этот диапазон.


Меню нет. Вообще. Кнопка включения, две кнопки регулировки яркости, кнопка выбора входа. Все.

vpoluektov - хммм
Задача 3Д моделирования простая - у тебя рабочее поле и на нём ты двигаеш полигоны за вершины... тоесть цвет никакой ролии не играет вообще. Соответственно чем крупнее рабочее поле на котором моделируеш тем удобней работать, видно больше информации... Кпримеру еси ты моделируеш лицо и тебе нада проработать скажем глаз, зумируеш и полигоны двигаеш - так вот на большом рабочем пространстве когда ты зумировал к глазу то всеровно видно больше рабочего пространства вокруг етого глаза чем еслиб была аналогичная ситуация на 23 дюймах. Удобство. + ко всему програмные инструменты можно в большем количестве разбросать по рабочей области...

Тоесть если просто взять етот ХП30 и рядом поставить мой асер тн то разница ведь будет видна? ну тоесть в пользу ХП?

Когдато был Ельт Компак 19 на его замену купил простой ТН АСЕР 24 - пргресс на лицо... тонкий, громадный, разрешение большое...
Сейчас прошло время когда есть возможнось купить на замену Асеру чтото стоящее...:
1. Покупать 27-28 дюйм ТН ещё и с ФулХД - вооообще не вижу смысла - всё тоже самое только крупнее точка.
2. Покупать 27 ИПС 2560x1440 как-то неочень хочется 700-750долларов - плюсы конечно есть но всеровно прогрес для себя не вижу большой - ведь по сути для работы ИПС матрица вообще не нужна, а только размер и большое рабочее пространство..
3. Купить HP ZR30W хочется изза того что 2560x1600 16:10 и 30 дюйм - ето 2а главных параметра для меня. Естественно цена ето громадный минус... но с другой стороны цена не такая большая как делл...
Хрен знает что делать.
Вот бы в живую посмотреть как ети 30 дюйм в работе...
буду думать, время есть

спасибо за помощь

Говоря по-простому на одном мониторе изображение, может быть, с синевой, а на другом желтым. Для работы это не важно, но представляет некоторый психологический дискомфорт. В остальном, скорее всего 30 буде ощутимо комфортнее 24.

ты имеееш ввиду если будет стоять рядом HP ZR30W и Acer x243w?
или если будут стоять 2 или 3 штуки HP ZR30W - и поетому их нужно калибровать?

если первый вариант... то ничего страшного, привык, у меня щас возле асера стоит ЛЖ 20 с розовым оттенком а Асер с жолтым)))

К стати по поводу видеокарты, MSI N560GTX-Ti Hawk хватит на таких две громадины 24 и 30? и в будущем возможно ещё маленький поцеплю...