Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
Если рядом будут 2 или 3 штуки ZR30W - то разница между ними тоже будет (мониторы не создаются строго равными), но небольшая, в глаза, скорее всего, не бросающаяся. Разница же в оттенках между ZR30W и x243w - будет, скорее всего, заметно больше, чем между LG и асером.
Вне 3D - видеокарта никакой роли не играет, 2560х1600 можно прицепить и к geforce 8500, и, если не включать Aero в винде, она будет себя чувствовать комфортно. Превьюшки в 3D - могут шевелиться медленнее, да. В худшем случае (ограничение только по видео, не по процессору) - пропорционально увеличению числа точек в окне для превью. На скорость финального рендеринга - монитор опять же никак не влияет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Матрица там как раз неплохая изначально. Думаю, другая ревизия будет - обещают 10bit непонятно каких (10 или 8+2) Главная проблема предшественника - косяки сборки и неравномерность подсветки. Проектная цена да, огорчает. Ну, может одумаются еще. 1000 долларов было бы нормально, 1200 перебор, 16-битный программируемый лукап столько не стоит. В этом новом мониторе сразу не нравится нога - это ужас какой-то, несмотря на регулировку по высоте. А там ведь еще и все разъемы - то есть хрен заменишь, как я понимаю. 10bit матрица, отсутствие ШИМ мерцания, удобная и прочная стойка - все это уже есть у HP zr2740w, который намного дешевле. А дизайн - штука сугубо субъективная. В общем лавры Apple не дают покоя: Спорный дизайн вместо достойной функциональности за повышенные деньги.
_________________ An eye for an eye makes the whole world blind.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Ara34 писал(а):
Astaroth_AiR а чем цена плоха? 1200$ за хороший монитор совсем неплохо
Цена познается в сравнении. Как я уже отметил, существует монитор, на мой взгляд, с меньшим количеством недостатков по более низкой цене. У этого самсунга есть 2 фишки относительно HP: Программируемый LUT и большее количество входов. Но это нужно далеко не всем, и в качестве универсального монитора HP смотрится лучше.
_________________ An eye for an eye makes the whole world blind.
1200$ за 27 както многовато... HP ZR30W 1100 стоит, неужели он действительно такой плохой... жаль нету где его пощупать. Или уж если нашлись деньги на 1200, то можно нашкрябать ещё 150 и будет Dell U3011 - дорого блин но сердиииито... или я не прав?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
Кстати. А откуда информация, что в S27B970 вообще есть программируемая LUT? В новости не упоминается. На сайте самсунга его еще нет. Обзоры мне удалось найти только полностью безграмотные, где о калибровке нет ни слова. Только из той логики, что иначе непонятно, за что брать такие деньги? Мне тоже непонятно... но как-то мониторы с программируемой LUT обычно встроенных колонок не имеют.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Разные ниши, ага. А что, кому-то использовать 3011 или zr30w для домашнего мультимедиа центра религия не позволяет? Раз уж цена сравнимая, я лучше выберу побольше диагональ, тем более что весомых недостатков у указанных моделей по сравнению с S27B970D нет. Ну, если крист. эффект не брать в расчет, но это уж кому как, кого-то стекло больше раздражает. Раз уж на то пошло, то как раз колонки встроенные калибровке-то не мешают, а вот для домашнего медиа-центра программируемый LUT за такие деньги - точно лишнее. И колонки встроенные - лишнее, никто дома на этом музыку слушать не будет, имея монитор за 30+ к. А для скайпа и ко есть гарнитуры с микрофоном. Информация про программируемый LUT - с ТФТЦентрала. Те, в свою очередь, ссылаются на Samsung Sweden. Ну да, вот когда 16-10 не совсем удобно, причем настолько не совсем, что на другие аспекты уже внимания не остается - тогда и нужен этот монитор. Но какая-то узкая ниша получается. Я сам не против приобрести 4k панельку, но "когда появятся" - это слишком рано. Вот "когда цена станет приемлемой" - другое дело. А до этого момента кажется, лет 5 мой новый HP поработает
_________________ An eye for an eye makes the whole world blind.
Последний раз редактировалось Astaroth_AiR 25.05.2012 18:15, всего редактировалось 2 раз(а).
всётаки наверно ещё не наступило то время когда можно смотреть на диагонали 30 и выше... цены космос, выбора никакого, да и вижу по качеству чуток страдают не отшлифованы... наверно 1-2 годика нужно подождать и цены погуманней будут, и выбор. Сейчас большенство народу вообще удивляются когда к системнику 2 монитора подключено даже если они 19 и 22, в магазинах цены космические на самые барыжные модели 23... а покупку через интернет не воспринимают, думают что повсюду кидалы)))
Вот правда руки чешутся 2560х1600 установить дома, особенно если деньги можно нашкрябать и тот факт что для работы нужен а не для просиживания за играми...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения