Парни,не много не по теме,кому не жалко киньте мега-пак обоев на 21:9!Сайтов много а скачать не получается.либо платно.Пж-та поделитесь чем-нибудь новым, скоро же новый год,будьте добрее!

А ты знаешь хоть один фотик фоткающий в 21:9 ?
Берёшь обычные обои (для 3440*1400 бери в 4К разрешении) и ставишь с развёрткой во весь экран.
А вообще есть конечно готовые обрезанные.
Вот сайт например -но вручную каждую выбирать и скачивать в нужном формате.
Тыкаешь не на стрелку по центру картинки, а ближе краю, и открывается страница с полным списком разрешений для скачки этой картинки.
http://wallpaperswide.com/

Hoshima

http://interfacelift.com/wallpaper_beta ... /date/any/

http://www.goodfon.ru/

http://alpha.wallhaven.cc/

http://wallpaperswide.com/

http://wallpaperscraft.ru

Ребят, давно не был в теме, скажите что то слышно по ASUS ROG Swift PG35VQ?

ничего, м.б. на ces2018 еще покажут, а так обещали во 2-ом квартале и цена 2к.$

Полно обоев, просто искать надо уметь.
Вот например:
http://getwallpapers.com/collection/219 ... -3440x1440

А еще полно обоев в поиске яндекса по заданным размерам:
https://yandex.ru/images/search?p=1&tex ... k=1&lr=240

Там-же и ссылки можно найти на сайты, откуда взяты картинки.

Везде параметры пишут для 4к,но не для 3,5..
dp 1.2а=75гц,hdmi 2.0=60гц.

Всем привет!
Есть тут обладатели R9 fury/nano и 3440*1440 @100Гц мониторов? Вытянет ли карта полностью 100Гц через DP1.2a?

Что именно вытянет? Требовательные игры не вытянет. Иные игры даже 1080ti не тянет 100гц.

MonitorLooker, я спрашивал именно про разрешение и герцы 3440*1440 @100Гц. В R9 nano стоит DP 1.2a и HDMI 1.4. То что HDMI не вытягивает такое разрешение/герцы это понятно. А вот DP 1.2a по спекам должно хватать, но почти впритык (1.2a обеспечивает до 17.28 Gbit/s. 2560*1440*144Гц требует 14.08 Gbit/s, 3440*1440 @100Гц будет требовать сравнимую полосу пропускания ~14Gbit/s)

У меня сейчас Samsung C34H890 и он работает с RX 460 только через HDMI 2.0. Через DP 1.2a не хочет. Пробовал два кабеля. Возможно видяха не вытягивает или в мониторе недоработка.

Интересует вопрос подключения 3440*1440 @100Гц монитора к R9 fury/nano на практике через DP 1.2a.

Хаха подключил второй монитор на TN матрице и низ черепахи плохо видать, а ветку вообще не видать.
Зато на AMVA матрице видно. Шах и мат!

Добавлено спустя 1 час 5 минут 19 секунд:


Добавлено спустя 30 минут 46 секунд:

На моем TN мониторе все квадраты от 0 до 10%, одинаковые в этом гамме-тесте. Лишь от 10 разница есть
А вот на AMVA+ даже от 0 до 4% легко видно разницу

покури разницу между герцами и фпс

Всем доброго дня.

Стал "счастливым" обладателем монитора LG 34UM58-p. Изначально я не понимал, что такое жирный пиксель, а теперь понял. Мне за ним некомфортно. До этого был 24", там все было отлично. Конечно же, цветопередача тут шикарная, за одним исключением (но это не тема данного топика), но вот текст, его "рыхлость" и "пиксельность" напрягают мой глаз.

У нас в Казахстане ввели закон о возврате товара в течение 30 дней, не знаю, получится ли, но я рискну.

Хочу обменять его на:

Philips BDM3470UP, либо
LG 34UM88C-P

Недавно я уже ездил в тот магазин, где заказывал монитор (он за 300 км от меня), на Philips BDM3470UP смотрел в живую, хотел поменять, когда не прошло еще 14 дней. Но персонал там ужасный, подключили к ноутбуку, который не поддерживает разрешение, "вот вам демонстрация". Я, конечно, настоял на том, чтобы подключили к нормальному ПК. Когда подключили, я был несколько удивлен. Удивлен текстом. Как бы это лучше объяснить... Он не насыщенный что ли. Вот открываю я свой 17" ноут с разрешением 1600х900 (зерно 0,23) и вижу отличный текст, четкий и насыщенный, того же мне хочется и в новом мониторе. В принципе, это главное, потому что основная работа связана с большими объемами текста. В игры не играю (или очень и очень редко).

Решил посмотреть на другие мониторы 34" у них же в магазине. На стендах были всего 2: HP ENVY 34c и HP Z34c. На обоих я не увидел той четкости текста, которой я вижу на своем ноутбуке. То есть ситуация с Philips BDM3470UP повторилась. Я не дотошный, чесс слово. Просто за ту сумму, которую я готов выложить, я хочу получить то, что я хочу (хотеть не вредно, но вдруг повезет).

Больше склоняюсь к LG. Уже привык к этому (кроме текста), все в нем нравится. Тут, конечно, дело вкуса. Philips не понравился дизайном, к тому же, он весь был покоцанный. Видимо, сняли с витрины, другого просто не было. В итоге, в прошлый раз уехал ни с чем.

LG 34UM88C-P у них не было, чтобы оценить его в живую. Вот и размышляю теперь, что выбрать.

И еще вопрос. Когда смотрел на Philips BDM3470UP, там стояла windows 8 и было включено масштабирование 125 %, возможно, из-за этого меня смутила нечеткость шрифта? Хотя при разрешении 3440х1440 такого быть не должно (я так думаю). Вот такая вот головоломка, прошу помощи и советов. Заранее благодарен.

LG конечно. И никак масштабирование не портит текст. У меня Вин7.
Я только 125% и использую. Всё чётко. Ещё и в браузере 110%.
В LG есть регулировка чёткости/резкости -настроите как хочется.
Будет всё так же, как у вас сейчас, только разрешение выше.

Товарищи что стоит взять???? (пока еще есть возможность отказатся)
заказал https://www.citilink.ru/catalog/compute ... s/1013853/
но как вариант думаю аок агон или
асус новый https://www.citilink.ru/catalog/compute ... s/1021492/
Ну как совсем альтернатива делл новый который (я знаю что он круче и лучше его) но его с CU не доставляют, а с других мест дорого выходит((
P.S карта 1080 ti

mozaika вроде в теме ещё нет владельцев нового бенка... Было интересно, если он появился)

асус новый

MisterLex Я один масштабирование не использую? Нафиг эти крупные значки и текст? Или вы с дивана моник смотрите? Я думал те фичи сугубо для конкретно слепых... Если я недоволен "мыльным" текстом - clear type помогает. Если моник для текста, то только 4к брать - не ниже (что б 1600 снизу было). Я взял 3.5к, т.к. брал б/у по вкусной цене - я тоже с текстами/доками много работаю - немного некомфортно, но терпимо . А за 4к моником мне не приходилось работать - не знаю насколько верно моё утверждение, но желание дополнительных пикселей есть.

по бенку отзывов практически нет, и да на ситилинке 1 отзыв писал менеджер ситилинка , не стоит обращать внимание
есть один видео-обзор, хотя бы немного ознакомиться + кратенький тест монитора
монитор подкупает низкой ценой ~50к и условным HDR

ASUS XG35VQ - цена конь, ~76к, тут acer z35p за 68к продавали с гораздо лучшими характеристиками
Dell AW3418DW кот в мешке в плане завоза в РФ, а так должен быть дешевле и не хуже конкурентов от acer и asus

Хороший моник, год за ним сидел, продал изза того что инпутлаг в 20 мс не позволяет нормально играть в сетевые шутеры.

Чесно говоря все моники филипс которыми я интересовался были крайне посредственными и были значительно хуже собратьев по матрице от прочих производителей, незнаю насчет этой модели но вообще для филипс инпутлаг в районе 30мс обычное дело.