Внимание!

Для вопросов по выбору "широкоформатного" (16:10) монитора существует другая тема.
Здесь обсуждаются мониторы формата 4:3.
Отредактировано модератором: Abdalla. Дата: 02.10.2007 15:26


Архив темы Выбор 20-21" ЖК-монитора формата 4:3 за 2005-2006 г.

gibbiz Друг так считает!!! ParadiZe Все же наверно за широким форматом будущее, в любом случае вреня покажет!

А чем нехорошим это проявляется? Я купил себе такой уже более полугода назад и вполне всем доволен.
Добавлено спустя 2 минуты, 45 секунд
balswift
Бери широкоформатник и не вздумай покупать 4:3 или 5:4. Их время уже прошло.

не забывайте довавлять "имхо", иначе вас могут обвинить в голословности.

Можно элементарно подсчитать полезную площадь. 20-ка 4:3 1600х1200, 20-ка 16:9 1680x1050. Получается 4:3 все равно больше. Немного уже, но намного выше.

Может будущее и за широким форматом, но это достаточно отдаленное будущее, ибо почти все wide это "растянутые" матрицы меньшего размера. Да что говорить, просто сходите в магазин и взгляните на два монитора одной серии с разным соотношением сторон, все сразу станет ясно.

Если вы умеете искать нужную информацию и анализировать ее и тенденции рынка, то тогда должны сами делать выводы и не давать таких советов.
Если нет, то я помогу.
2005 год продажи широкоформатных мониторов составляли 1% от общего числа
2006 - 4.5%
2007 - ожидается 15%
Если брать диагональ >19, то цифры в несколько раз выше. То есть "отдаленное" будущее уже наступило.
Другое дело, что это продукт долговременного пользования и по валовому числу соотношение еще долго будет в пользу квадратных мониторв. Да и в странах с небогатым населением люди вынуждены приобретать что попроще и подешевле, но в диапазоне >19 широкоформатники уже победили.

Решил купить 20" широкоформатник (1680x1050), но где-то читал что из-за маленького шага точки (0.258 мм), шрифт будет очень маленьким. Зрение у меня хорошее (тьфу, тьфу, тьфу), но напрягать глаза бы очень не хотелось. Владельцы широких 20-ток как субъективно смотрится текст? Или сфоткайте что-ли кто-нибудь монитор... )

Pumpitu Если у тебя сейчас ЭЛТ, выстави такое разрешение, при котором шаг точки будет как на 20"W

Pumpitu
На мой взгляд широкая 20" анахронизм, или обычная 20" или уж 24"W. А насчет шрифта, ставишь в свойствах экрана 120 точек и все.

Сегодня стал обладателем первого в своей жизни широкоформатного и одновременно LCD-моника
Не буду описывать конкретную модель, опишу лишь впечатления от самой wide-технологии.
Огромная рабочая площадь. Реально для компьютерных целей 20" wide достаточно. У меня 22 - немного непривычно кртить головой по горизонтали и даже немного по вертикали. Еще теперь не получайется перебраться от одного конца рабочего стола до другого за один шаг

Pumpitu Меньше слушай "владельцев" которые не работали за 20" Wide. Все смотрится отлично. Глаза ничуть не устают. Не заметил разницы после 17" ЭЛТ.

разница колоссальная, на старую 17ку страшно смотреть.
Самое главное, что она по высоте не ниже, 19" wide мне бы наверное не хватало

zauropod



Я вам не оппонент и спорить не собираюсь, но если общение будет нести позитивный характер, я не против продолжить .

Что мы чаще всего слышим от желающих купить wide? "Хочу смотреть фильмы" слышим мы. Широкий формат - это формат для двд видео.
Именно по этой причине широкие панели >19 пользуются большей популярностью.
Широкий формат дешевле "обычного" при прочих равных, так что этот момент я, признаться, не понял совсем. Что вы имели ввиду, говоря ?

И наконец качество. Здесь широкий формат проигрывает почти во всем. Пирчина проста, я ее уже упоминал, wide 19, к примеру, это просто "растянутая" матрица обычной 17-шки.
За широким форматом будущее, да, я не спорю, но наступит оно тогда, когда производить их будут правильно, не растягивая матрицы. И пользуются популярностью они сейчас потому, что большинство людей, которые их покупают, просто не знают этих ньюансов. Мы здесь стараемся разобраться в предмете перед его обсуждением, не правда ли?

ParadiZe Что вы имеете ввиду под растянутой матрицей??? там что светодиоды деформированные по ширине?
Prod А вот теперь на 100% уверен что для домашних нужн обычная 20 не подходит. Гораздо лучше подходит "обычная" 19 либо 20wide.

А не растягивая, это как? Сплющивая?:)

Вождь краснокожих
Как-то странно у вас цитата от ParadiZe выглядит, фраза его, а подпись моя, я категорически возражаю.


А чего так? Можно и поспорить ведь.


Голословие. Ничем не аргументировано. У вас статистика только по своему магазину, или по Украине, США и worldwide тоже есть?

А про попроще и подешевле - самые дешевые - это 15 и 17 дюймовые модели, кои не делаются широкофарматными, и ввиду доступности приобретаются и тем сасмым порождая новую волну предложения от производителей и естественно, увеличивая статистику продаж в пользу неширокоформатных мониторов.


No comment.

Раз уж у вас такое представление о качестве (у меня несколько другое) и в первую очередь вы указали площадь, то геометрию я знаю (слава богу, диплом с отличием). И лично я выбирал себе широкий формат именно потому, что, как ни странно, у человека глаза расположены на одной горизонтальной линии, а не на вертикальной и выигрыш по ширине приносит гораздо больше информации, чем отбирает очень небольшой проигрыш по высоте при одинаковой диагонали. Вот это и определяет выбор.
И в кинотеатрах (за исключением маленьких привокзальных) экран широкоформатный, а не 4:3. Киношники давно доперли, что объем скармливаемой информации определяется не оквадратуриванием геометрии, а физикоанатомическими особенностиями восприятия.
А вообще, на вкус и цвет товарищей нет. Но мы говорим не о конкретном человеке, городе, стране а о общемировой тенденции.


Прямо таки видится станок по растягиванию матриц. Они, бедные, трещат, а их тянут, тянут...
Когда широкоформатников было всего ничего, программы и не рассчитывались на корректное отображение в 16:9 или 16:10. Но постепенно и у разработчиков появились такие мониторы и те, у кого руки не кривые, уже делают программный "растягиватель изображения на неправильно растянутую при изготовлении матрицу".

Доброго времени суток всем. ПРОблема выбора стоит между моделями Samsung 206BW и Asus MW221U. Выбор стоит оч остро. Помогите дельным аргументированым советом.

ps. Есть так же Samsung 226 Bw который вроде лучше асуса но дороже.

pps. Задачи: хардкорный гейминг, кино. Бюджет 10-12тыр

Какой на сегодняшнй день САМЫЙ КАЧЕСТВЕННЫЙ 22" широкоформатник с разрешением 1680*1050 (цена не в счёт) Под КАЧЕСТВОМ я подразумеваю в первую очередь - ЦВЕТОПЕРЕДАЧА максимально приближенная к ЭЛТ, и настоящий чёрный цвет без всяких там отливов. Углы обзора и скорость матрины не волнует... Слышал, что есть LCD модели с LED подсветой, которые обеспечивают цветовой охват даже больший, чем ЭЛТ... Вообще есть на сегодня ЧЕСТНЫЕ 24 бита цветовой палитры на LCD мониторах ?
Недавно ПЕРВЫЙ РАЗ перешёл с 21" ЭЛТ на 20" LCD Samsung 205BW 1680*1050. Свежий взгляд человека, почти 8 лет просидевшего на ЭЛТ :
Плюсы :
1. Широкой формат действительно более удобен для восприятия
2. Меньшее вдвое энегопотребление и тепловыделение (60 против 120 ватт)
3. Идеальная геометрия (сведение на ЭЛТ - это просто диагноз, кто сталкивался - тот поймёт, особенно при высоких разрешениях типа 1360 на 1024 или 1600 на 1200)
4. Просто запредельные уровни яркости и контрасности на максимуме - никакой из моих 4х предыдущих ЭЛТ этого позволить не мог
5. Ну и габариты, наконец в разы меньшие по-глубине

...ну, собственно ++ на этом и заканчикаются, а ещё ведь имеются две БОЛЬШИЕ каки (--) у ЖК по сравнению с ЭЛТ -
1. Цветопередача реально хуже, просто практически никакая, в играх активно использующих полутона и плавные цветовые переходы, например с плавными переходами одного полутона в другом просто видны полосы - плавно ЖК эти полутона отобразить не можетвидатьиз-за нехватки цветового охвата...
2. Чёрный цвет отсутствует как класс (есть что-то "негативно-гибридное"), я вообще недоумеваю, как на TN матрицах можно играть во что-то типа DooM 3, где всё в полумраке...

Среди 22" таких нет, поскольку они все на TN матрицах. Ищите среди 20", 21" и 23", 24"

Вы это на каком мониторе увидели?

В темноте за монитором сидели? Включите настольную лампу. Контрастность в разы увеличется.

Из 22" ИМХО, Samsung 226BW

OM.Stream
Ну просто видимо у нас разные домашние* нужды, я 20"W почему анахронизмом считаю .. так она в высоту 18". Я не затем ЭЛТ 17" выкидывал, чтоб .. . Ну, спор совсем уж бессмысленный. Следующим будет конечно 24-26"W ).

Повторюсь еще раз: Я просидел неделю за 20" NEC 2070NX (не wide), потом из-за брака пришлось сдать и не знал что брать, т.к. тоже считал, что 20"W слишком узкий, но решил взять на пробу (мог вернуть) 20" wide и не ошибся, НИКАКОГО дискомфорта (в плане высоты) нет. Напротив для МОИХ дом. целей (игры, фильмы, интернет, офис) удобней wide.